首页 » 2011-05

关于iPhone和Android手机数量那点事儿

2011-05-2332条评论

在正文开始之前,先来一道算术题吧。条件1-某人为了统计学生数量,抽样调查了某小学内的500名学生,随机抽查的;得到的男女比率是55:45。 条件2-从学校档案了解到,目前学校共有男生400名。 问题1:这所学校大约总共有多少学生? 问题2:女生有多少? 问题3:有多少人是独生子女,多少人不是? 如果单纯点想,前两个问其实就是一道小学的算术题。学生总量就是  400/55%*100%=727 (人数,取整数),女生总量就是727-400=327。第三个问是纯2B,不解释,天知道有多少。(如果深入到统计学原理上考虑,条件1中的随机性,也就是这500个样本是否符合统计学要求就变得十分重要。如果这个随机抽取并非完全意义上的随机数分布,那结果就有可能偏差,但这个偏差的范围有多大?在一个总量是727的样本空间里抽取了500个样本,覆盖率68.8%,爱好刨根问底,且还记得高数知识的同学帮我算算偏差。) 题算完了,我想很多关注了最近几天微博的朋友应该知道我要说什么了,看下面两条微博。 1、UC-俞永福 2、中国移动-王建宙 明白否?在UC的覆盖的iPhone上,55%移动,45%联通;而移动的总量是400万,那么所有iPhone总量是多少?联通多少?还用再算一遍么?直接出结果吧。 727万iPhone,327万是联通的。其中有多少水货,多少行货的问题一如上面的问题3,根本毫无关联,已知条件和这个根本没有任何关系!同时,700多万的iPhone数量正好也与上个月月底GMIC上同步网络CEO熊俊公布的数据一致。(如下图) 计算好了iPhone,我们来看看Android。我悲剧的发现我依然没有找到非常直接的数据,我只能通过一些侧面数据去算。 数据1:友盟1月发布的Android报告,覆盖国内400万Androdi终端,当时说是覆盖率50%。报告地址:http://www.umeng.com/report; 数据2:目前全世界激活的Android设备1亿部,日激活量40万,三个月前日激活数量是35万。来源:5月10号Google I/O大会公布的数据; 数据3:Gartner统计,2011年Q1全球智能手机出货1.01亿部,其中Android近36%-3570万部,亚太地区出货占比37%。 怎么算?这些数据怎么才能大致得到中国的数据?从数据3粗略估算,1.01*36%*37%=1345万 这大概是11年Q1 亚太地区的Android手机数量。也就是11年Q1 每个月亚太地区大概的Android出货量在450万左右,亚太地区总被提及,到底是哪些国家,我特意百度了下,得到结果如下:狭义上,指西太平洋地区,主要包括东亚的中国(包括港澳台地区)、日本、俄罗斯远东地区和东南亚的东盟国家,有时还延伸到大洋洲的澳大利亚和新西兰等国。 中国大陆地区占这里的多少?谁知道?谁能告诉我下?我拍拍脑袋大胆假设是1/3,那也就是国内每个月新增Android手机150万。眼瞅过去5个月了,咱就计算到5月底,新增合计750万,算上年初的存量800万,那么总数就是1550万了! 很多人看到这里会有很多疑问。 疑问1:友盟的数据是否准确?为什么很多人说10年结束中国大概也就只有500万Android终端; 疑问2:中国占亚太地区的1/3是不是太激进了?1/4差不多吧?甚至1/5; 疑问3:你直接这么乘是不是算的太粗糙了点? 实话实说这也是我的疑问,但在目前的数据基础情况下我也只能计算到这个地步了。改几个条件,用悲观一点的方式再算算: 如果10年年底中国国内Android存量是500万,如果中国占亚太地区只有1/4,总量就是500+450/4*5=1062.5万。不往下算了,大概的数量级基本确定,1000-1500万左右,每个月出货110-150万之间,加上原来10年的存量就是总数。至于到底每个人选择MAX还是MIN,全凭直觉了。 文章最后补充一个八卦数据作为结尾:腾讯的朋友说目前有大约1500万个QQ号在Android设备上登录过(不保证数据准确性)。那怎么算Android手机总量?俩数想明白就成,平均每台设备几个QQ号(1.2?1.5?1.8?),手机QQ在Android手机的覆盖率(60%、70%、80%)是多少? 我也不算了,多少量大家自己想吧。

你还相信你有隐私吗?

2011-05-2220条评论

近日,国外媒体称苹果iPhone和谷歌Android智能手机定期收集用户的地理位置信息,并回传给苹果和谷歌。这再次引发了人们对个人隐私问题的担忧。 这是前段时间比较惹眼球的一则新闻。 可惜我并不认为这算得上什么事情。事实上自从要写此文需要引用文中的原句前,我甚至连标题也没来得及好好细看。现在感谢国家,这让我有机会来看一看这些“愤怒的小文字”了——“智能手机定位侵犯隐私?”、“傲慢苹果“门”前质疑多 无奈用户隐私谁做主”、“苹果谷歌承认收集用户位置信息 美国会5月听证”、“苹果iPhone和iPad涉嫌跟踪用户 美参议员过问”……你恐怕难以置信,自从我耐着性子将这些东西复制粘贴进本文的时候,我几乎处于坐立不安,后背发凉,直冒冷汗的状态了。令我欣喜万分的是,通过相关评论,我突然发现我们国家居然还有如此多的热衷于维权的愤青人士,看着屏幕上让人热血沸腾的评论字眼,我几乎可以想象得出一张张因愤怒而扭曲的脸。 本文讨论的重点显然不是收集隐私是好是坏,如果你想看到这样的文章,显然人民网和新华网都是不错的去处。问题其实是这样的:讨论隐私有意义么? 请相信我,这并不关乎什么类似“全文的主旨大意”式的问题。我只是在质疑有关媒体和用户:你们口口所声称的隐私问题,用得着这么热心么? 对于媒体,我们可以想到,隐私向来是舆论重点,再结合“苹果、谷歌”式的巨头名字,很容易吸引读者的眼球——“呦,原来苹果也会干出如此勾当呀”,如此类似的想法可能会引诱读者点击标题,为网站(主要指门户网站)增加流量。 对于那些愤青用户,我想他们的心理会更阴暗一些,这有些类似于一个人每天都在安安心心吃着苹果,突然有一天不小心得知自己吃的苹果,其实是在一个有爬虫的果园结果的,于是大发雷霆,连着几天都在咒骂果园主。但是之后呢?我想那个人还会继续吃苹果,为什么呢?废话,有哪个果园是绝对干净的?所以你瞧,其实事情前后没有发生什么改变,只不过他知道了“果园中有爬虫”这么一个事情。在事情发生前,我们每个普通人都不知道或者只是猜测“苹果谷歌们收集了自己的数据”,等到他们知道了他们的确是在这么干时,心里就不爽了,非得用语言发泄一番才是。 但是事情发生改变了么? 没有,苹果谷歌们只是承认自己在这么干。 那你们的一腔热血起作用了么?而且我想,在这个信息高度透明化的时代里,肯定不止苹果谷歌们在做着诸如此类的事情,它们只是不小心被媒体披露出来而已。我相信肯定还有更多的互联网企业,也在收集用户资料,只不过人们不知道而已。而人们却在口无遮拦的辱骂苹果谷歌们,只是因为它们倒霉上了门户网站的首页。你想想,这一种多么混蛋的逻辑?! 从这个角度来说,隐私问题,或许真的算不上一个问题了。问题只是有哪些企业在掌握着他们,我所希望的并不是在网络社会中紧裹着一层厚大衣,而是希望不要有恶人随时对自己的信息惨下毒手,换句话说,就是要保证用户的自身利益,足矣。 如果你想问问我对于企业收集用户隐私的态度。我认为,只要用户的信息能对企业提升用户体验,制定更合理的计划起作用,毫无疑问是值得的。更何况,你又不用担心自己某天去“天上人间”消费时,用谷歌地图查了下路线而被他人知道,除非你自己更新了纵横的地址,那已经不是隐私了,是活该。 说白了,隐私只是一张窗户纸,只是被媒体故意捅破而已,你要那么执着非得撕破整张纸,对窗外的眼睛痴迷的话,不如省下时间去看本书,别去讨论这种无聊的问题,OK?

团结的大会、胜利的大会、奋进的大会—记GMIC2011

2011-05-1014条评论

  已经连续两年参加了长城会举办的GMIC,10年的4月移动互联网的概念刚刚在国内兴起,那时候大家讨论的焦点在行业的发展速度、终端的覆盖、LBS。我想很多人也和我一样,正是在那次会议上了解了移动互联网。

不是你想玩就能玩-解析Onavo

2011-05-0321条评论

  最近,国外新冒出一款名为“Onavo”的软件,吸引了业界的目光。Onavo是一款可以为你手机本地应用接入网络时对数据进行压缩从而节省流量的软件,官方号称可为用户节省80%流量。