Android Shell梦:高风险!高回报?| Mobile 2.0
主页 » Android,深度行业事件评论 » Android Shell梦:高风险!高回报?

Android Shell梦:高风险!高回报?

作者: | 发表于2010-11-01 | 19人发言

  2005年,杭州斯凯成立,核心产品是MTK低端手机中间件平台。基于该平台,斯凯将CP(内容提供商)、SP(服务提供商)、DH(手机方案商)和手机制造商笼络在一起,构建了一个年产值数亿元的封闭生态链。 MTK平台之后,让所有人都兴奋的就是Android。

  在看到斯凯在MTK平台上的成功之后,能否基于Android平台创建一个新的“斯凯”成了很多人乐于探讨的话题。由于Android的开源性,基于其进行二次开发并不困难,市面上便出现了基于Android的自定义的UI界面乃至新操作系统,这里暂称作Android Shell。

  播思为中国移动研发的OPhone算是一个典型的Android Shell产品,同时也是一个失败的案例。过多的修改底层代码、不兼容原生Android应用、版本滞后时间过长等让OPhone失去了Android太多的优点,进而导致待机时机超短、应用匮乏等问题。尽管中国移动不遗余力的投入重金支持,但市场反应一直平平。中国移动期望构建封闭应用生态链的幻想破解,今年6月份,播思推出OPhone 2.0版本,开始支持Android原生应用,但是大势已去。

  除了播思,李开复的创新工场也公布了其Android Shell产品:点心OS。与OPhone 1.0不同的是,该系统更多的是基于Android系统进行用户体验以及UI方面的提升,开发者开发的Android应用基本上可以流畅的在该平台上运行。目前,夏普已经宣布基于点心OS的手机产品。

李开复创新工场点心操作系统截图

  此外,坊间也在盛传雷军天使投资的小米科技也在进行Android Shell产品的研发。

  翻开斯凯的发展史,你会注意到斯凯成立之初曾获得MTK版手机QQ客户端授权,而安装QQ客户端的手机比没有的更好卖、利润还高,这让斯凯通过一款内置应用手机QQ打开了巨大的市场。而现在,Android Shell商很难再找到一款能开拓市场的杀手级应用。 此外,斯凯构建的是一个封闭的生态链,用户只能通过其平台下载游戏、使用增值服务,产生收入后,生态链的各方再进行分成。但Android的开放性导致此类生态链很难构建,几乎不可能。

  “原生的Android系统的体验不好,不适合中国用户”,这可以是你说服终端商采用你的Android Shell的理由,但是终端商尤其是国产厂商都是很现实的,采用你的系统能多带来多少收入是他们最关心的问题?

  我们可以看到,点心OS背后是李开复,小米科技背后是雷军,两位大佬可以通过自己的影响力和关系网络搞定终端合作商,但这是长久之计吗?

  这是一个高回报的模式吗?

  Google曾表示,通过Android他们已经转到了10亿美金,全部是移动广告收入。同时,微软的Windows Mobile收入途径为License费用。然而,Android Shell的商业模式是什么?

增值服务?央视3·15连年对山寨机吸金事件的曝光导致了该类模式很难在延续。
广告?这似乎是最好的商业模式了,但这会上一个多大的生意呢?

[poll id="71"]


现有19条评论

  1. 匿名 说到:

    ““原生的Android系统的体验不好,不适合中国用户””极不认可的一句话

    回复

  2. 羡鱼 说到:

    android shell将来一定是个细分的市场,因为用户对于个性化的需求是最多变的。而shell下面就是ROM了,ROM市场倒是可能成为有限竞争的格局。
    其实就两点,谁离用户和底层越近,谁就有市场

    回复

  3. 匿名 说到:

    点心是骗子。。。。

    回复

  4. 匿名 说到:

    无疑Google最成功,因为android本来就是Google用来占领移动搜索的工具,Google成功了,其他人能怎么办?吧Google搜索改成百度?还是搜狗什么的?个人觉得,原生的android最适合用户了。

    回复

  5. 匿名 说到:

    但是可以通过其他方式复制斯凯的成功

    回复

  6. Addroid这个发展的推动核心在那里呢?

    回复

  7. 匿名 说到:

    期待后续的深度分析

    回复

  8. donfv 说到:

    个人认为,Android Shell在中国很难成功,发觉封闭的系统也有它的好处,例如iOS,WP7。

    回复

  9. haizon 说到:

    在等待山寨的力量推动android

    回复

    匿名 Reply:

    目前看,似乎在2g,2.75g上比较困难了,mtk最近没什么消息了(倒是pad类的动静不小),也难怪,如果android不用3G,那还不如symbian呢,后者至少耐摔。

    回复

  10. 匿名 说到:

    为何刚刚开始提起话题,就结束了,应该深入讨论啊

    回复

  11. santa 说到:

    Android Shell梦,当MTK也开始顶Android之后,大陆庞大的MTK军团力顶Android

    回复

  12. 匿名 说到:

    斯凯的成功能否复制?我觉得很难。Android Shell如果没有一个相对封闭的发展环境,不管是开复还是小雷同学,都丫的没戏。

    回复

我的看法

 

以下所有信息都可选填