掌中之战-Android/WM/Symbian三大手机系统横向对比体验| Mobile 2.0
主页 » Android » 掌中之战-Android/WM/Symbian三大手机系统横向对比体验

掌中之战-Android/WM/Symbian三大手机系统横向对比体验

作者: | 发表于2009-12-29 | 9人发言

    2007年11月,互联网巨头Google宣布进军手机操作系统领域,使得原本已经水深火热中的手机操作系统之战再次硝烟弥漫。得益于Google强大的号召力和其Android系统的开源特性,截止目前为止,包括中国移动等在内的众多巨头企业巨头已经加入了其开放手机联盟。近日,中国移动高调推出了其基于Android系统开发的Ophone手机,另外,国内已有部分山寨厂商开始发力Android开源系统,再次拉近了Android系统与国人的距离。和Windows Mobile、Symbian OS一样,Android也是一款智能的手机操作系统,不同的是,Android是完全开放并使用了Linux内核的手机操作系统。由于它具有相对较低的专利费用模式,半开放式的源代码架构,以及谷歌对云计算服务的支持等优势,Android目前已经迅速赢得了运营商、手机制造商和应用软件开发商的大力支持,Android系统俨然已成为下一代主流操作系统的最佳“人”选。今天就让我们来揭开Android系统的神秘面纱,对Android、Windows Mobile、Symbian三大手机操作系统做一个简单的对比,帮助大家更好地了解Android。

三大平台简介

    无平台,不战略,这句话同样深刻体现在诺基亚、微软、Google等行业巨头在手机操作系统领域的战略布局之争。如果你还对这三大系统平台中的某个或多个感到朦胧,那就让我们一同看下三大手机操作平台的前世和今生。

1. Symbian是由摩托罗拉、西门子、诺基亚等几家大型移动通讯设备商共同出资组建的一个合资公司(现已被诺基亚全额收购),专门研发手机操作系统。而Symbian操作系统的前身是EPOC,EPOC是Electronic Piece of Cheese的简写,其原意为“使用电子产品可以像吃乳酪一样简单”,这就是它在设计时所坚持的理念。Symbian是一个实时性、多任务的纯32位操作系统,具有功耗低、内存占用少等特点,非常适合手机等移动设备使用。最重要的是,它是一个标准化的开放式平台,任何人都可以为支持Symbian的设备开发软件。Symbian OS在市场份额上占绝对优势,不过在开发者数量上却并不占优,目前Symbian程序员仅仅只有5万余人,与极为庞大的用户群体不成比例。

2. Windows Mobile是微软为手持设备推出的“移动版Windows”,是基于 Microsoft Windows CE 内核的嵌入式操作系统,分为Professional Smartphone(有触摸屏)和 Standard Smartphone(无触摸屏)两种版本。Windows Mobile 将熟悉的 Windows 桌面扩展到了个人设备中,提供与微软 Windows 操作系统相似的视窗界面与操作方式,它与 Windows 操作系统一样拥有强大的系统功能。目前常用版本为Windows Mobile 6.1,最新的版本是6.5。其主要特点是:界面和操作都和PC上的Windows十分接近,对于使用者来说容易上手;强大的硬件扩展支持,拥有高速CPU和大容量内存,以及高品质的屏幕,红外、蓝牙、USB连接等技术的使其具有优异的硬件扩展性;多媒体功能强大,借助第三方软件可播放大部分主流格式的音视频文件;良好的网络功能,系统内置IE浏览器,可使用GPRS连接互联网, wifi无线传输技术的支持,使得它的网络连接功能更加强大。全球约有38万Windows Mobile专业开发人员为其研发各种应用软件,并且有9000余家微软合作伙伴为其提供各种各样的技术支持。

3. Android一词的本义指“机器人”,是Google开发的基于Linux平台的开源手机操作系统,该平台由操作系统、中间件、用户界面和应用软件组成,号称是首个为移动终端打造的真正开放和完整的移动软件。Android采用WebKit浏览器引擎,具备触摸屏、高级图形显示和上网功能,用户能够在手机上查看电子邮件、搜索网址和观看视频节目等,比iPhone等其他手机更强调搜索功能,界面更强大,可以说是一种融入全部Web应用的单一平台。其最震撼人心之处在于Android手机系统的开放性和服务免费。Android是一个对第三方软件完全开放的平台,开发者在为其开发程序时拥有更大的自由度,突破了iPhone等只能添加为数不多的固定软件的枷锁;同时与Windows Mobile、Symbian等厂商不同,Android操作系统免费向开发人员提供,可节省近三成成本。 Android目前的开发者数量相对较少,不过,Android应用开发是基于java的,底层是linux的,世界上拥有众多的java开发人员,而linux也有广泛的基础,应该会吸引到越来越多的开发者。

系统功能对比 花落谁家

    虽说手机已经在逐步智能化、扩展化,但是其作为“手机”这一基础功能依然占有重要地位,无人能够颠覆。一款智能手机操作系统的易用与否,看下系统功能便知分晓。Android和WM、Symbian都有它们各自的优势和特质,我们将从其提供的基础功能、多媒体娱乐性能、网络功能和软件扩展性四个方面进行全面对比。

1、 基础功能对比——没你不行,不行也得行

    手机作为通讯工具,其操作系统的基础功能应当是满足日常通信的需要,这里边没有最好,只有更好。首先,我们就系统的通话、短信、联系人、蓝牙等基础功能进行对比,全面体验三大系统在基础功能方面的人性化、易用化。

wps_clip_image-2275wps_clip_image-2276 wps_clip_image-2278

Android待机界面       WM待机界面         S603rd待机界面

Android系统待机画面分为三个界面,可以用手指在屏幕上左右滑动进行平滑切换,顶部为状态提示栏,点触底部按钮可打开程序列表,桌面上可随意摆放桌面插件和快捷方式图标,能够满足用户个性化的需求。而WM系统列表式的待机界面相比之下显得较为呆板,实现桌面插件和快捷方式等功能需要安装第三方软件。主流的S60第3版系统的待机界面可以实现水平、基本、垂直三种模式,可以更改桌面图标的快捷方式,而新兴的S60第5版打破了这种常规,触屏界面的加入,Widget的使用,使其与Android系统的界面表现平分秋色。

wps_clip_image-2550 wps_clip_image-2552 wps_clip_image-2554

Android拨号界面 WM拨号界面    S60拨号界面

Android拨号界面分为拨号、通话记录、联系人、收藏夹等4个标签页,拨打电话非常方便,而拨号界面较大的按键区域也很适合触摸操作,缺点是拨号过程中不能实时提示相似的联系人号码以方便拨打。WM系统拨号界面按键面积偏小,触摸操作时容易输入错误。而Symbian系统待机界面即拨号界面,直接使用数字键盘输入,没有过多繁杂的内容项,在基础通信功能中表现出很强的易用性。

wps_clip_image-2770 wps_clip_image-2772 wps_clip_image-2774

聊天模式的短信界面 WM比较传统的短信界面   S60短信界面

信息界面是与Palm、iphone相同的聊天模式,有新信息时,会在屏幕顶部状态栏像跑马灯一样提示用户。WM系统是比较传统的短信界面,不过可以通过修改系统文件来显示短信背景图片和发件人头像,使短信界面更漂亮。Symbian系统中的短信界面甚至古板,收件人、短信内容塞满了屏幕,虽然可以通过软件达到iphone式的聊天效果,但是功能的缺失和古板依然饱受诟病。

wps_clip_image-2987 wps_clip_image-2989wps_clip_image-2990

拖动查找联系人很方便 WM联系人界面     S60联系人分组

Android系统中每个联系人下都可以存储多个号码、邮件信息,在联系人列表上下拖动会显示联系人姓氏拼音首字母,方便查找。同时,设定联系人同步功能后,可与Gmail账号中的通讯录进行同步备份,不足之处是联系人不能按照同事、同学等类别进行分组管理。WM系统联系人列表支持输入姓名来快速定位联系人,并能对联系人进行分组管理,对分组类别设定不同的来电铃声,值得Android系统借鉴。Symbian系统的表现同样值得Android继续学习,快速查找、联系人分组、多种同步备份方式及多个储存项表现出了“老者”应有的风范。

wps_clip_image-3284wps_clip_image-3285 wps_clip_image-3287

Android闹钟 WM闹钟  S60系统闹钟

Android的闹钟功能与WM系统的大同小异,区别在于Android系统可以增加闹钟,而WM默认只有三项,不能添加,相同的是都不支持关机闹钟。Symbian在此轮的表现依然不败对手、超过3个闹钟的加入和支持关机闹钟的方便,非常支持其他两个系统学习改进。

wps_clip_image-3441wps_clip_image-3442wps_clip_image-3443

Android计算器支持函数运算 WM的简易计算器     S60计算器

Android内置的计算器除了能够完成常用的简单计算,还提供对函数运算的支持,WM系统的计算器功能则相对比较简单。与WM相同,Symbian系统的内置计算器功能也有待提高,仅提供了简单的根号计算等基础功能。

wps_clip_image-3588wps_clip_image-3589wps_clip_image-3590

过于简单的蓝牙设置界面 WM蓝牙功能齐全     Symbian蓝牙设置界面

    Android蓝牙设置功能非常简单,通过蓝牙耳机来听音乐、拨打电话十分方便。但不支持串口通讯和对象交换服务,不具备文件传输功能。虽然兼容蓝牙2.0协议,但不支持A2DP,播放音乐时没有立体声效果。相比之下,WM系统的蓝牙功能要全面得多,支持蓝牙耳机和免提通话、无线立体声、蓝牙数据传输以及ActiveSync蓝牙数据同步等功能。Symbian几乎是担任手机中蓝牙功能领头羊的身份,兼容多种协议、便捷的蓝牙设置等等为你的手机蓝牙生活提供了有力的保障。

2、多媒体娱乐性能对比——互不相让,平分秋色

    随着具有强大多媒体播放能力手机的普及,手机作为沟通方式在发挥其通信功能的同时,也越来越多地开始扮演着娱乐工具的角色。手机的硬件水平、系统成熟性等在多媒体播放中尽显无疑,娱乐性能理所当然的成为衡量一款手机操作系统的重要标准。

wps_clip_image-3996wps_clip_image-3997wps_clip_image-3998

Android系统内置的音乐播放器支持唱片封面、艺术家、唱片专辑分类显示,提供了播放列表、顺序播放和随机播放选择等常用功能,支持AAC、AAC+、AMR-NB、MIDI、MP3、WMA等音频格式播放,播放界面布局简洁美观。WM系统音乐播放是传统的windows media player界面,不过提供播放器皮肤更换功能,支持WMA、WAV、MP3等大部分常见的音频格式文件,媒体库、播放列表功能强大,能方便的管理手机内存和存储卡上的音乐文件。Symbian的音乐表现同样不甘落后,专辑封面、艺术家、均衡器,甚至还有调频发射功能,支持的格式如MP3、AAC、AAC+、eAAC+、WMA等等一个也不少,三大系统的音乐播放基本不分上下。

wps_clip_image-4349wps_clip_image-4350wps_clip_image-4379

视频播放比较流畅 WMP播放视频效果 S60视频播放功能也同样出色

Android内置视频播放器支持WMV、MPEG4、3GP(H.263)等视频格式的全屏播放,播放工具栏可自动隐藏,界面只能用两个字:“简洁”来描述,视频播放效果还算出色。不过对各种媒体文件较为挑剔,文件编码率或播放位速偏高、执行快进操作有时会产生画面停滞的情况,支持的视频格式也不多。WM系统内置的视频播放器同样是WMP,支持大部分常见的视频格式,如:AVI、MPEG、WMV、3GP、MP4等,其视频播放效果相对来说要好很多,画面色彩还原清晰真实,播放流畅。Symbian内则预装了手机版的RealPlayer和Flash Lite等播放器,保证了对Mp4,3GP(H.263)、Avi、Flv和部分底码率的RM等文件格式的播放,基本处于比WM不足,比Android有余的地位。

wps_clip_image-4738 wps_clip_image-4740wps_clip_image-4771

傻瓜式相机程序 WM相机功能相对丰富   Symbian具有多种拍照方式

照相功能并不是Android的强项,取景界面显示拍照按钮和已拍摄的前一张照片,设置菜单则过于简单,只提供存储位置和视频质量设置,没有亮度、色彩等方面的设置选项,有自动对焦功能,但不支持光学变焦。不过,如果光线和距离控制得当的话,还是可以满足日常使用的需要。WM系统照相功能支持相片、视频、大头贴以及连拍等模式,并且提供拍摄模式、照片格式、分辨率、环境等多种设置选项,可光学变焦,在拍摄模式、设置选项方面略胜一筹。Symbian的照相功能相对来讲更加方便一些,提供了多种拍照情景模式、自动变焦、连拍、分辨率调整、录制视频等等功能,是Android目前所不及的。

wps_clip_image-5069wps_clip_image-5070wps_clip_image-5071

自带重力感应球游戏 纸牌游戏   NGage平台游戏

    Android系统自带重力感应球游戏,画面精美,游戏的流畅度、真实感还是不错的,震动反馈的感觉挺不错,难度适中,关卡多,可玩性比较强。WM系统则集成了经典的彩球和纸牌游戏,画面谈不上精美,游戏方法简单,很难引起游戏兴趣,在游戏娱乐方面有待加强。Symbian系统目前很多都带有N-Gage游戏平台,并有免费赠送和试玩版,画面清晰度搞,界面非常震撼,堪称手机游戏中的不可多得的瑰宝。

3、网络功能对比——硬件限制大,网络齐步走

    移动互联网和3G无线宽带时代的到来,决定了一个不能很好的为用户提供随时随地接入互联网的手机平台不能称为一个合格的平台。手机不再仅仅是一个通信工具,更是一个强大的信息交流平台,成为了移动互联网的终端设备,手机操作系统的网络性能就显得至关重要,它的功能和操作便捷性与否直接影响着用户的体验。

wps_clip_image-5510wps_clip_image-5520wps_clip_image-5533

浏览效果非常好 PIE浏览效果一般 受限于屏幕等硬件是Symbian较大的短板

    Android系统支持GPRS、WIFI、3G网络等接入方式,能够适应多种网络环境,遗憾的是目前暂不支持CDMA网络。内置的Chrome Lite浏览器功能非常强大,对页面的格式支持非常好,显示效果基本上跟PC端浏览是一样的,在WIFI环境下下载速度令人满意,页面、安全、隐私等方面的功能设置比较齐全。唯一的缺点是目前还不支持Flash。WM平台支持各种不同的网络标准,包括TD、WCDMA、CDMA,可以给用户更多的网络选择。内置的Internet explorer浏览器与Internet Explorer并不是基于同样的排版引擎,浏览网页时会出现排版错乱、字体差异等问题,不过浏览WAP网站速度和显示效果还是令人满意的。Symbian系统中内置网络浏览器总体来讲很不错,而且是目前手机平台中兼容的较佳、性能强悍的手机浏览器,尤其是内置了Flash Lite3之后,S60自带的浏览器在功能上可以说是所向无敌的。直接就可以播放网页内嵌Flv视频,并且由于底层是基于跟Safari一样的webkit,功能上可以说是桌面级的浏览器。不过由于S60的手机普遍屏幕较小,并且手机的处理器处理完整的页面还是有那么一些力不从心,消耗的流量巨大,限制了用户的使用。

4、扩展性——新兵需时日,老将仍领先

    判定一款智能手机操作系统是否优秀,重点要看操作系统的应用软件扩展性,看其支持第三方应用软件的多少和质量。我们选择了20款手机中常用的应用软件,通过对比,Symbian和WM系统可以全部或大部分支持常用的应用软件,而Android平台只能支持其中的10款应用软件,其中有3款还不是原生软件,而是通过JAVA来运行的。这在说明Android平台真正贴近国内用户需求的应用软件还是比较缺乏的,当然,这也与其是新生操作系统有一定关系。

总结

    Android操作系统的横空出世,为血雨腥风的手机操作系统市场带来了新鲜活力和新型战士,尽管还有不支持蓝牙文件传输、不支持FLASH播放等众多瑕疵和缺陷,但Android自身还在在健康快速的发展,但新生代的现实也同样不容忽视,而且这些问题都将随着系统升级和通过第三方软件得到解决。“不与他同”的发展路线定能开拓一个新的移动操作时代。诚然,Symbian系统功能的强大依旧不能为其颓败的现实做出救赎,纵然S60第5版已经做了很大变革,老态龙钟的系统代码、古板的操作界面、用户的审美疲劳等等,都将继续催生新系统、新革命。而Windows Mobile系统目前也是多面受敌,能够做出大的变革,如何变革,俨然成了摆在微软面前的大难题。

 [poll id="4"]

    Android的发展速度让人惊叹,其优势得到了越来越多的用户认可,一些基于Android的软件和产品已经陆续面世,终端数量不断增加,大大提升了Android的发展速度,虽然国内还很少能够接触到Android,但大规模的终端涌现即将来临。Android是否能成为新操作时代的移动操作平台的主导者,让我们拭目以待。


现有9条评论

  1. 匿名 说到:

    好象WM系统下已有了Android 和 S60 的模拟器,如果是这样的话,那还是WM系统要强大些。

    回复

  2. EMLink 说到:

    本文的观点实在过于片面,未经检验就乱说!单纯的主观评价是不太客观的,最好添加一些数据来检验自己的观点。

    回复

  3. 牛人 说到:

    比较默认程序没有意思! 要是和黑莓的默认程序比较 MW 安卓 S60都不知道比到哪里去拉! 一个系统好坏 并非是界面 默认的程序强大与否 和之后的程序开发难易程度,商业价值,系统效能,包括绑定的服务比如诺基亚的ovi blackberry的bes bis 小编的评论很片面,评论都是很主观最好加入jbenchmark 系统评测

    回复

  4. 山东网站优化 说到:

    路过朋友的空间,踩踩!关注青海大地震,让我们团结一致(:欢迎回访~

    回复

  5. 匿名 说到:

    这篇文章的小编是一个弱智,误导读者。

    回复

  6. zokr7et 说到:

    你忘了最重要的事
    android 所有程序都是平等的。支持多程序。
    意思是,包括打电话和短信这些手机最基础的功能,也是可以用java程序替换的,除了底层的linux系统,当然也可以刷机,不过没安装普通程序方便。
    所以 ,对比默认的android基础功能和界面没有意义。就像你在对比Windows和linux的时候,却比较两个系统上的浏览器,其实跟系统没关系。
    个人认为android最出彩的地方就在于系统设计成所有程序平等。从这个角度看,android不比桌面系统差

    回复

  7. aray.chou 说到:

    SB伪智能,WM触控友好性差,个人最看好android

    回复

  8. 小南方 说到:

    其实ANDRIOD很强大,楼主说得有些不够,比如说联系人方面,是可以分组的,都是基于GOOGLE CONTACTS(不知道G1 G2是什么情况,G3是这样的)。
    还有唯一的缺点是目前还不支持Flash,现在的G3都可以上优酷上看视频了,是支持FLASH的,目前ANDROID的系统固件很快,基本都都可以刷成最新的功能~~~

    回复

我的看法

 

以下所有信息都可选填