首页 » Author Archive

断网“阴谋论”

2011-04-0420条评论

最近入手了一台黑莓9000,说到对其的体验方面,给我印象最深的不是软件上什么奇特的主题功能,倒是身处北京地区每天必断网(我刷到了5.0)的麻烦之处。当然,黑莓这种水货界如今也是明星一般的机子,断网我也是早有耳闻,但是今日才知晓它带来的不便。 首先很多朋友可能都知道,所谓“断网”只是第三方程序不可接入网络,自带浏览器照样“畅行无阻”。当然也有解决断网的方法: 1.安装黑莓断续膏(广大BBer一定耳熟能详)。2.利用系统自带Ping修复(仅限5.0)3.重启手机。4.上黑莓中国的BIS/BES服务。 第四条显然是本文讨论的起点,原因有二,其一是这是目前最完美的解决方案;还有这是唯一一个官方“提供”的方法。听起来似乎完美解决的方法就是使用黑莓推送服务,仅此而已。可惜,BIS/BES价格不菲,最便宜也要98元/月(中国移动)。 黑莓断续膏也许是修复断网最常见的工具了 你听到我的叙述之后,是否嗅到了一丝诡异的气息? 继续叙述: 1.黑莓系统并不是一直都有断网的毛病,只是5.0版本发布之后,才出现的问题。 2.能搭载上5.0以上系统的黑莓机器,都不是低端的机器(也可以理解为近两三年出的高、中端机)。 3.去年最新出炉的6.0系统,仍然遭受着断网的折磨,更惨的是,由于黑莓断续膏只支持5.0,6.0的机器似乎一段时间内“无福”使用此等神器了。 4.不知有多少网友给黑莓官方发去了电子邮件,来反映大陆地区的断网问题,得到的无一例外是“官话回复”。靠谱点的是“北京小C”在去年当面询问断网问题,结果得到如此一番回答: 小C:黑莓的断网问题什么时候可以解决? RIM官方回答:我们主推业务,你的问题我们有所了解,我们也反馈给技术,他们会想办法解决。国外基本都是运营商捆绑,所以这种情况对我们来说也比较新,他和BIS的进入中国息息相关。 嗯……似乎还是一通废话,以求敷衍了事。 5.RIM官方知道断网的存在,却没有做出努力去修复它,令人不解。 现在叙述完毕,想必你可能已经不是嗅到,而是可以想象出,事情的大概轮廓,像极了一个阴谋论。 如此,网友总结出了影响断网的因素: 最重要的,和服务有关:上BES、BIS就不会断网 和地区有关:部分城市几乎不会出现断网,北京几乎是必断的 和ROM有关:OS5.0以下不会出现断网 和运营商有关:有人说某些3G的号不会断 如果你读到了现在,可以发现文中总是不厌其烦地出现BIS/BES这些字眼。关于黑莓的服务,大多数持有黑莓手机的用户(尤其是我国用户)肯定表示不会上的。断网问题的出现,很像是RIM强迫用户使用自己服务的工具。有意无意为之不知道,但是每一个像RIM这样的企业,肯定都想让人们来使用自己的服务,只是手段不同罢了。由此我突然想到:我应该再一次感谢一下国家了,感谢RIM不是一家“典型”的国内企业。 联通注册BIS页面也已上线 我说的大概有些偏向“黑RIM”了,现在假定RIM想用“断网”挟用户上服务的话,这样的计策,究竟会不会成功呢? 答案显然是否定的。 BIS/BES服务的优势主要体现在推送方面:邮件、BBM、MSN等。我们记忆比较深的可能就是其邮件推送功能了,说到电子邮件,这可能是最不符合“中国国情”的服务了。大家想一想,电子邮件在我国互联网中的地位,历来是比较低下的,尤其对于大众(说明:“大众”指购买了黑莓机器的绝大部分童鞋,下同)来说,也许只有在注册网游帐号的时候,才会去回忆自己的邮箱地址。一个电邮推送为主的服务,他想推广的市场中的大多数人居然没有对电子邮件的需求,这是多么荒唐的一件事呀。 断网固然烦人,但不大可能从用户手中顺走98元/月的“维护网络费用”,首先这个价格绝对超出了我国普通大众的承受范围之内。其次,基于上一段中的“电邮服务对大众无吸引力”的说法,这种收费方式无疑与抢劫差不多。还有,我们始终不要忘记RIM面对的是一个神奇的国度,这个国家的人民可以为腾讯的VIP和各种钻(我也不太了解)支付大额钞票、可以在某游戏帐号交易平台一掷千金购买一个80级的矮人死亡骑士、可以消费各种网游装备、购买昂贵的行货iPhone送礼、甚至只会购买电脑中唯一的正版软件:杀毒软件……却不愿意在App Store中购买哪怕一个付费应用、不愿点击“捐赠”按钮来鼓励开发者、对于音乐永远是mp3.baidu.com为先、对于电影永远是迅雷万岁……你居然想让这么一个消费团体去每月付出98元?最后,估计不少人在看到BIS服务98元档套餐居然“只有”30MB流量后,一定会暴跳如雷:“怎么比移动5元30MB贵那么多?RIM你坑人哪!”OK,鉴于本人想象力的匮乏,还是不要再联想下去了。总之,仅仅以“断网”之由来吸引用户,效果一定不会好到哪里去,我相信祖国人民还是会以坚强的意志力,来对抗断网,来打到邪恶的美(北美洲)帝国主义! 断网就得上服务?! 所以,乐观地说,假定RIM想以此来吸引用户,估计吸引过来的潜在用户群是这样的:1.钱多,上了服务,倍儿有面子,骄傲地成为了完整的黑莓用户,这类人预计所占比例极少。2.对于BES/BIS服务具有好奇心,一直踌躇没有去尝试的人群,借着这个“机会”会体验BIS/BES服务,这类人占的应该最多。3.邮件人士,却没有听说过RIM的服务,闻风得知有这么一个好服务,选择成为其用户。这类人占得比例也不会多。至于其他人群,抱歉我暂时没有想到。比较确定的是,即便将这些人全算上,恐怕也不会有很多人。 这又要牵扯到黑莓在中国特殊的存在方式了,以前我们很可能只是从美剧中有幸目睹黑莓的身影,到后来奥巴马不巧成了黑莓的“全球代言人”后,不少国人大概才得知这个牌子的存在。那么黑莓对消费者的吸引力是什么呢(对于水货来说,因为大多数人还是会买水货的)?我想,主要是大气的外观(其实我觉得这有待商榷)、和不俗的性价比。对于我来说:是好用的全键盘、较高的性价比、震撼的扬声器(仅对于9000而言,我发现入了这个机器以来自己外放的次数变多了)、细腻的屏幕、独特高效的LED提醒方式、和恰好够用的软件(杯催的Palm呀)。你瞧,说了这么多,你会发现黑莓带给的好处几乎全是硬件上的,依附于较高的性价比,相比之下BES/BIS显得过于奢侈了些,即便有这方面的需求,也很难让人去花这个钱。 《黑莓在中国,究竟是怎样一个形态?》中已经提到黑莓在中国的定位问题——商务,说明白点就是高端市场,广大水货黑莓手机购买者有多少属于这个范围?在这个范围内能够承担得起服务费用的又有多少呢?写到这里,本文已经走得已经比较远了。也许区区断网的问题根本不必费得这么多笔墨,也许我的假设从一开始就是错误的——RIM压根儿没想那么复杂,没想搞什么“阴谋论”。孰轻孰重?大概能博君一笑就不错了吧。 尼玛用黑莓的人你们伤不起,尼玛用黑莓上不了服务的人你们更伤不起!

小杂谈:关于Web OS的流量问题

2011-03-068条评论

这还要从本月一号说起,手机来了流量,激动不已,立马使用手中的Palm Pre Plus刷新了一下电子邮件。嗯,不错,成功了,终于又可以上网了。登陆了一下自带的Gtalk,看了Wap版的新浪网站和豆瓣的有趣帖子,登录并发了一条微博:“能上网啦哈哈”,接着自己进入Preware下载了一个约20KB的补丁。这些事情用了差不多40分钟左右,突然想起Web OS貌似比较费流量,便使用流量开关关闭了网络。晚上好奇心起,想看看自己做这些事情能花多少流量,发送“CXGLL”到“10086”查询了一下,不到一分钟中国移动的短信到了:您好……使用流量15.1MB,本月还剩154.9MB。 这下我惊愕了。 不知是否被诺基亚“惯坏了”,自己以前的手机一个月170MB绝对是绰绰有余,甚至有一段时间包70MB也是足够的(感谢国家,感谢UC浏览器,感谢Symbian)。可是如今,我居然已经开始思考自己要不要500MB的网络流量(或直接用联通的186),呜呼! 看了看论坛,几乎每天都有想买Web OS设备的童鞋在上面询问,诸如“待机怎样”“价钱多少”“费流量吗”“多少流量合适”的问题比比皆是,看来这不是一个个别问题了。 OK,这下Web OS的本土化问题来了,不,应该说“Web OS与中国本土国情遭遇战打响”。 众所周知,我国“特殊国情”就是运营商总在想方设法,让用户不能获得良好的移动网络体验。尤其当我们与别的发达国家进行比较的时候,更能发现这种差距。在这个世界上有这么一个神奇的国度:手机上网贵的离谱,3G来的本来就慢资费还高,这月没用完的流量是不能转到下个月继续使用的,使用“Facebook”就是得“非死不可”的…… 基于以上特殊原因,我突然觉得,如果惠普执意进入中国市场,那结果就是除了平板产品外,不是死得很惨就是死得很惨——当然,除非三大运营商突然哪天脑子进水,放低网络资费。如果你忍耐着读过了本文的开头,就会知道,Web OS设备绝对是流量巨兽,偏偏我国上网计费居高不下,这让Web OS上的“重度手机上网用户”情何以堪?! 好在论坛上有群孜孜不倦的玩家,Web OS上没有UC浏览器?请用浏览器登录HayGo首页即可;大多数Wap网站不支持Web OS设备?打一个“仿iPhone补丁”试试;关闭同步和刷新;安装禁止浏览器刷新补丁……等等,你们想让那些普通消费者去学会这些?在这个连iPhone越狱、Android/黑莓刷机都有生意可做的时代,任何Geek化(虽然我不太喜欢这个词)的行为,普通人一般都会望而却步。所以一旦消费者买了Pre系列的手机,所能做的便是乖乖地包上昂贵的流量套餐,亦或直接关闭手机上网功能。 但是,正当某些Geek(或伪Geek?)为自己“省流量大作战”成功而自喜时,一位论坛网友说到: 唉,想不到大家都在用最不Web的方式来使用Web OS呀! 正解。 但是罪魁祸首是谁呢?

仅此而已?—写在Hp/Web OS发布之后

2011-02-197条评论

这篇文章来得有些晚了,毕竟2月9日惠普就已经召开了发布会,现在已经过去了1周半。按理说在这个时间内应该会有无数家媒体来评价这次发布会,可惜情况跟我想象的有些不同,大概是被诺基亚微软联手的新闻给抢去了绝大部分风头吧,讽刺的是,后者没有任何硬件产品推出。 先说说我的感觉吧,首先头两天自己着实兴奋不少,三款移动设备的推出让我拥有无限遐想——直到诺基亚联手微软后自己的视线也被吸引了过去时,才发现原来惠普的能量不过如此。使得自己也好好回忆了一番发布会的内容,再做思考。 TouchPad,终于来了 盛传了半年的搭载Web OS平板电脑终于现身了,期间性能规格、产品代号、尺寸大小经过无数坊间言传简直可以编成一本悬疑小说,顺带排列组合成若干平板产品上市了。终于,事实击倒了一切的猜想——TouchPad,一个不是很有创造力的名字(至少我认为没有Xoom酷炫,XXPad类似的名字看起来令人反胃),成为了Web OS的第一款平板产品。 1.2GHz双核处理器、9.7英寸屏幕、1024×768分辨率、1GB RAM、搭载Web OS 3.0……如果不看系统,我甚至猜想这又是哪一家PC厂商发布的上网本。在某些数值上,TouchPad超越了大多数的平板产品(包括版本号)。在这一点上,惠普很令人兴奋,结合上手试玩视频,其流畅且华丽的效果让人觉得很梦幻,在不知道价格多少的情况下,我认为它与Xoom保持着相同的吸引力。 但是一谈到Web OS 3.0——其搭载的系统,我不禁要皱一皱眉头,软件怎么办?Web OS系统本身并不出名,开发者稀少,开发出来的有名气一点的软件更少,在应用软件上TouchPad何去何从?认了吧,就算Web OS本身体验再优秀,没有能让普通消费者折腾的软件,估计买的人就真不多了,到那个时候,你还指望有开发者投奔过来吗?不过界面对平板优化的还不错,想想三星平板搭载Android2.2的滑稽样子,惠普此举还真是很英明。 造型方面TouchPad如预料般的平庸,至少在iPad之后,好像平板电脑长的都是类似的模样了。从这个角度来说,除了苹果外的所有平板电脑厂商,都应该为苹果支付外观设计费用。 又是一个“iPad式”的平板外观,TouchPad任重而道远 续航我很是为其捏一把汗,6300 mAh大小的电池容量看似比iPad小不了多少,屏幕都是9.7英寸。可惜Web OS是个出名的电老虎,iPad那样的长时间续航能力很可能让TouchPad“想都不敢想”。在这方面,有谁敢指望惠普接手了Web OS后,会突然处理好电力问题,造出拥有长时间续航的设备呢? 尽管有着强悍的性能,但是Web OS貌似对硬件要求不是一般的高,我手上的Palm Pre Plus看似配置与iPhone 3GS相差无几,甚至有些地方还强一些,但是我至今不敢打包票它比iPhone 3G流畅。所以可以预见的是,TouchPad在流畅性上很可能追上iPad就算成功了。 手机部分,摸不着头脑 Veer的配置看起来很诡异,与其定位不太符合 我们先看看Veer这款产品,800MHz处理器、8G ROM、512MB RAM看起来是一款中高端Android手机的配置,但是……不知为何惠普给它搭载了一个400×320,2.6英寸的屏幕。什么?!怎么这么低?居然定位在低端市场?我不禁猜想设计人员是否脑袋进水了,在如此袖珍的屏幕面前,处理器神马的,可能还不如天边的那一片片浮云。 OK,假设这一切都可以忍受,那么看看其使用的电池,嗯?910mAh?!还是不可拆卸的?这续航会是如何悲惨大家还是自行想象吧。仔细想一下这似乎很符合惠普对于便携的要求,很好很便携,还很令人无语,这个畸形的玩意儿是如何出生的? Pre 3的屏幕升级很是迟到 再看看Pre3,嗯哼,至少像个Pre2的进化版了,1.4 GHz处理器和3.5英寸分辨率480×800的配置升级不得不说令我十分激动!那么多年过去了,Web OS的手机终于有个像样的高端产品了!屏幕的升级简直太销魂了!OK,激动时刻完毕。为什么区区一个屏幕的升级值得大声称赞呢?恩,看来Pre系列以往的屏幕配置果然是十分落伍:在饥荒的时候发点干粮,足矣让平民百姓高呼万岁。至于处理器的进步,不错,令人惊叹于主频数字的高,看好Pre3提供有史以来Web OS的最为流畅体验。 电池部分同样不能忽略,令人惋惜的是,电池容量仅为1230mAh。考虑到其搭载的是Web OS,升级了更大分辨率更高的屏幕,且对比Android机型遍地的1500mAh容量。Pre 3很可能仍不会拥有什么良好的续航能力,着实令人失望。 啰嗦完毕,吐槽开始 我们可以发现,惠普公司做了如此大量的升级,绝大部分都是对于硬件而言的,由此看来,惠普好像还是更加适合硬件制造商的角色。可惜,他收购了Palm公司,而且主要看的是Web OS这么一个操作系统,它有理由将其系统层面发展的更加吸引人,而不是单单在配置上与其他设备斗法。可惜,我们没有看到Web OS系统本身存在着什么重大的更新,类似于Android不时地给厂商送出的“版本点心”,iOS更新时的打打闹闹,现在的Web OS与2009年初那个在CES上叱咤风云的玩意儿好像没什么差别:新颖的提示方式、卡片式的多任务和与网络功能切合的紧密,仍然是系统的主要优势,即便到了2.0,这些东西依然没什么变化。反观iOS的升级过程,1.0告诉我们触摸手机的潜力,2.0告诉世界软件商店产生的软件数量可观,3.0可以复制粘贴,4.0迎来了多任务和更换墙纸。Android更不必说,几乎每一个版本都会惹得用户争相刷ROM,即便不是官方版本也没关系。Web OS 2.0呢?虽然是令人激动的,但是其优势方面依然没有什么变化,特别是应用软件和续航方面的“不思进取”,不得不让人怀疑其开发人员到底有没有使用过自己生产的手机。 Palm已死,惠普应如何对待Web OS? 看看这次发布的产品分辨率:1024×768、480×800、320×400。以前的pre/pixi呢?320×480和320×400。我不太了解Web OS的开发,是否有必要关注分辨率的不同,但理智告诉我混乱的分辨率不是什么好事情,不仅不利于开发者对于软件的调试。就算对于消费者来说,他们很可能得不到一致的用户体验。还有就像前面所说的,虽然Pre 3终于升级了屏幕,但来得实在太晚,我觉得至少在Pre 2上就应该对此升级了。 […]

《叛逃Symbian》续:投奔Web OS

2011-01-2014条评论

自从自己逃离了Symbian平台后,便开始着手思考自己的下一步手机应该是什么样子,最终(中间的废话略过),自己看中了Palm Pre Plus。倒不如说,是它搭载的Web OS操作系统吸引了我。 首先说明一下,与《叛逃Symbian》一样,这仍不是一篇劝说你更换设备的软文。手机入手已有一周的时间了,我并不认为自己可以在这么短的时间内,就敢说完全了解和熟悉这个系统了。所以在这里,你看到的将只是我个人短时间内的使用体验。 首先,我想说Web OS真是个很棒的玩意儿,在比较熟悉这个系统后,我感到它十分的奇妙,请原谅我不能用更加精妙的比喻来阐述,但这正是它带给我的感觉:神奇、新鲜、还有小部分的华丽和遗憾。 现在让我正式开始说一下这七天的使用感觉。 优点: 华丽的用户界面 这是我对Web OS的第一印象。比如在我点击图标的时候,我会不由自主地觉得图标(指官方版本)设计的精细,而且我认为这些图标十分易懂——我一向认为,当你在第一次使用某个系统的时候,如果能不看文字便能找到图标对应的功能,那这个图标算是设计的非常成功了。在Web OS上,我找到了这种感觉。反面例子就是最近新出的魅族M9,它中间那个“M”的标志谁能想到是浏览器?当然我这种说辞肯定显得过于片面,毕竟在大家接触各类手机的时候,有不少图标形状功能已经“深入人心了”,比如见到类似于“听筒”形状的图标时,大部分人都会以为点进去就会使用通话功能一样。 Web OS的过渡效果做的也很不错,在用手指点击图标后,一个卡片便会蹦出来;在用手指选择选项条的时候,会出现类似于iOS或Android那种打开程序时的过渡效果;很多界面滑到尽头的时候会出现“反弹效果”(不得不承认这比Android 2.3那种效果设计的好一些,也不得不承认这很可能模仿了iOS);甚至于在开机时,“PLAM”的标志也会泛着白光,忽强忽弱宛如呼吸一般。 当手指点击过后,会有类似于水纹的特效出现,这个花哨的设计也还不错。 个人认为Web OS的用户界面十分友好 高效强大的卡片系统 Web OS的多任务方式是以卡片方式表现出来的。简单的说,每一个程序开启后,就成为了一个卡片。你可以调换这些“卡片”的位置,滑动以切换卡片,只需要点击进去就可以进入这些任务程序,十分简单。值得一提的是,关闭任务的方式被设计的十分人性化,并不是像Symbian^3那样点击“x”状按钮,也不是如S60 v5那样长按任务图标调出菜单选择关闭程序,Web OS有着自己的一套方式——像扔弃东西一样将卡片向上丢出,任务就关闭了,十分有意思。可以这么说,我在习惯了这种方式后,借他人Android或iOS的设备玩时,也会不由自主地做出这个动作。 另外,它的多任务能力十分强悍,同时运行很多程序不成问题(当然不能过于多)。试了试在打开大约12个任务时(其中有游戏),切换还是比较流畅的。但是自己觉得这在实际使用之中并没什么大用处,更像是一种显摆机器多任务能力的无聊之举。 关闭程序只需将卡片向上“扔掉”,十分简单 细致的提醒方式 不知道iOS用户有没有这么一种感觉,在来短信时,有不少时候会显得比较尴尬或烦躁:专心打字时“不请自来”的短信提示、或是将手机借于他人把玩时突然蹦出的全文短信。在Web OS上,我认为Palm处理得比较好,在其中找到了一个绝妙的平衡点——既不显得打扰人工作,又不会致人于尴尬境地。当信息来到时,会在屏幕底部有图标提示,具体请看下图: 刚来短信时会替换掉底部的“四大天王”键,如果不想让它继续在这里呆着,很简单,用手指快速向任意两侧滑动,就不会再“碍眼”;当然你也可以放任不管,会变成下图的效果 原来的提示会缩小为小小的图标,“四大天王”键又回来了 ,想看信息点两下底部就可以 网络功能、音乐播放器 首先说一下音乐播放器的界面,应该说还是很有新意的,显示专辑封面的方式并不是方方正正地摆在那里,而是斜放在中央,与前后的歌曲相连。点击界面的任意一个地方就是“播放/暂停”,还支持用键盘查找,但是专辑封面这么设计有个缺点:在选择随机播放模式时,你会轻松看到下一首歌曲的封面,试问Palm公司:这样做是否失去了随机播放的神秘感?不过鉴于我平时不怎么习惯用手机听歌,是好是坏貌似影响不到自己。 从图中可以发现,我们可以明确地知道下一首歌曲一定来自Mary.J.Blige的《Growing Pains》,是否显得随机播放功能可笑了些? 既然叫Web OS,网络功能一定是重中之重了,在这个系统的自带浏览器中,体验还是比较友好的,特别是在对网页的渲染上,有很高的水平,打开某些门户网站时Gif图片尽管很多,在显示和排版上十分优秀。可惜在移动的时候仍有滞后感,不如Chrome Lite或Safari(iOS版本)那么优秀。 浏览器的显示效果很不错,但是我总觉得“后退”和“刷新”按钮过于碍眼 网络功能不仅仅包括浏览网页,在Web OS上,还有着各种各样的同步,比如在你输入Gmail帐号的时候,系统不仅会自动开始同步收件夹中的邮件,甚至Gtalk&Gmail中的联系人、谷歌日历中的日程(我没试过),它也会一股脑的帮你同步过来,不得不说,这种特性和Android差不多,十分方便。 不足之处: 杯具的软件支持 在Web OS上,你会感到软件数量稀少的无奈(尤其是中文软件)。QQ?UC浏览器?抱歉,这在国内是个十分小众的系统,它用户数量级的少量,我觉得不会使腾讯或优视科技动心为其开发软件(幸好我不用QQ,不然……)。这意味着在软件中,用户没多少选择的余地,甚至会面对许多英文的软件,对于大多数国人用户来说,我相信这简直是不能忍受的。 此外,在Web OS设备上安装软件是很痛苦的,首先需要驱动,Java,安装程序,还要大胆面对各色国外运营商的选项,真是十分令人崩溃的事情。 顺便说一句,在Web OS一岁生日之际,据说软件商店里仅仅有5000个软件左右。比起Winphone7的三月软件数量达到5000个,这简直太不给力了。我相信这与其在全球销售不顺利有关,难以引起大多数开发者的兴趣。 无奈的续航 我这台设备的电池容量仅有1150毫安时,作为一台需要经常接入网络、有时玩游戏、屏幕还不小的触屏手机来说,撑一天甚至都是困难的。商家当时向我推荐厚电,但是论坛有人反馈使用这种电池刷机是很危险的。 不够流畅 在日常使用中,我发现尽管系统华丽,却不够流畅,在移动程序列表时尤其会感受到这点。有人说超频、将半玻璃特效替换成玻璃特效情况会有所改善,但是Palm当时没有考虑到这点么? 开关机龟速 […]

叛逃Symbian

2011-01-0835条评论

  终于,我选择了逃脱。   看到第一句大家不要惊慌,此文并不是那种煽情款款的文章,也不是那种劝说你更换设备的软文。话不多说,看过标题的你,肯定知道我想从哪里逃脱。没错,就是Symbian。顺便提一句,自己目前的手机,只是一部“小巧”的S60 V3手机。时至今日,自己也有摆脱这个平台的想法了,理由很简单。

中国移动?移都移不动!

2010-12-1117条评论

新闻一条:《中移动酝酿推千元Android智能TD手机》,在此,我只摘抄几小段文字: 据悉,手机设计公司锐合已研发出采用Android 2.1平台的TD-SCDMA制式中端智能手机,售价将在千余元,命名为X3系列,这将是首款千元Android智能TD手机。 此前,中国移动的TD手机均为OMS平台的OPhone手机,不过,据透露,目前中国移动也希望尝试推出其它平台的TD智能手机,尤其是Android平台的TD智能手机,而千余元的定价将使TD智能手机在价格上具有竞争力。 看到这个标题,你可能会认为本文将是一篇典型的“喷子”文。额,好像就是这样……但是我还是想说:请诸位继续看下去。 数字游戏? 中国运营商与用户的关系,大部分时间是很微妙的。用户处于偶然或必然,自愿或被逼无奈选择了某运营商,同时成为了名义上的“上帝”。但是现实中,“上帝”常常为了运营商的资费降价,表现得完全不像其上帝本尊,倒像是旧时皇帝统治的平民——好吧,可能没那么糟糕。总之用户还是会十分高兴的,但是同时也对运营商的做法抱有质疑。所谓“痛并快乐着”大抵也就如此了。 所以,我们可以在新闻的评论栏中,看到许多不明真相的群众留言就像这样(大意):“这摆明了就是中国移动的销售把戏,千余元不就是1999元吗!就是为了诱导我们消费者上当!” 听起来确实有几分道理?可能是这样的。这种想法与世界上无处不在的¥X99趋势是多么吻合呀。消费者不想再被商家愚弄或者已经被愚弄过了,打开京东网站,满屏幕的X99元商品,可能真会让某些童鞋花眼,自动地将“99”替换成“00”。移动要是这样,玩的还真是这个噱头游戏。 但是它有必要这么做么? 首先,中国移动是一家运营商,它并不是一家硬件厂商,它的盈利方式不在那里。显然,移动最想要的,是通过补贴的方式,尽可能将TD智能手机的价格降下来,手机价格到了消费者心理可接受的价位时,买到手机的同时用上了中国移动的服务。吸引用户,特别是3G用户,这才是移动想要的。基于如此说辞,它有必要像苹果那样的制造厂商定上“X99元”式的标签么?移动最应该做的,就是应该把价格真正的控制在一千元出头,以吸引用户来使用自己的网络。数字游戏?我想人家实在没必要。 OMS to Android?What hell’s wrong with CMCC? TD终端里的“类Android手机”是什么?事实上,我们可以看见界面蹩脚地模仿着iOS和Android,满屏幕的“移动特色”定制服务,丑陋的图标……它的名字叫OMS。其实算是Android的嫡亲,修改了Android的底层源代码,甚至有一段时间做得连Android软件都不兼容,而且号称一年超越iPhone,支持WM软件……事实证明,思想有多远,梦就有多远。OMS(应该说是移动和播思通讯)的这些口号想法,基本上都是越走越远。从开始的软件兼容糟糕,到尽量支持Android软件,对于其普通用户来说,差不多就是绕一个圈又回来了。这和Android套上一个移动外壳有什么两样?还是中国移动担心着它所有的用户在拿到手机的时候,做的第一件事情,就是刷原生Android的Rom?或者通过各种方式卸载其服务? OMS如此不给力,很庆幸在现在移动终于认识到了OMS是多么不给力。我不知道会不会有什么高端的Android机型出现在TD终端市场,但是至少中低端的Android手机,会是真正的Android手机。这是个好的开始。如果高端TD机型将是赤裸裸的OMS,是不是可以认为:移动想借助高端客户大量的使用自己的服务,或者只有他们会用?或者可以这么想:低端智能手机的市场,移动只想让Android参与进来,这真的是个好主意? 假如移动真的全力放弃OMS,转向Android,现在来看,时间可能真的有些晚了。看看其他的竞争者,联通有iOS和行水Android来吸引流量和高端用户,电信再不济跟Moto做得也是风生水起。看看移动,OMS不够有吸引力,弄了半天神马“TD固话”、“G3上网本”、“G3电纸书”都没有什么好的效果。转了半天才回过头决定使用Android。我佩服中国移动,佩服它在大家咒骂了OMS一年多后,终于脑瓜开窍,拥抱Android。这是需要多大的勇气来否定自己呀!亡羊补牢,为时晚矣。 你会买? 提到Android,我们的脑海中通常会想到这些: 但是事实上,移动将要卖的,很可能是这个样子,可能甚至还不如 电阻屏、240×320分辨率、3.0寸屏幕、外观一般、运行软件速度不理想……这些,将是消费者所面对的。我坚信“一分钱一分货”的道理,所以,我不会乐观到中国移动会为了让用户加入其网络,而大力补贴,把电阻屏变成电容屏,把3.0寸提升到3.5寸……那不是中国移动,那是圣诞老人(BTW,预祝大家节日快乐)。 所以就用户来说,首先终端体验肯定不会好,再加上龟速的“中国特色”TD-SCDMA网络,你能想象这其中用户使用手机的“欢乐”么?祈祷这不会变成“自娱自乐”。 写在最后 综上所述,无奈于形式所迫,为了追求首尾呼应,大呼:“中国移动?移都移不动!”

Mobile Vs. PC:相交的平行线

2010-11-2912条评论

有不少人说,现在的智能手机操作系统战争,与当年的PC操作系统大战有点像。我听罢仔细想了想,貌似真的与“当年”有那么一点点的相似。我这里说“一点点”是有原因的:除了一帮厂商打架、苹果微软大神的参与、苹果依然特立独行、软件市场依然销魂以外。不才的我实在想不出来别的相似点了,原谅我吧。

当前第 2 / 3 页 : «123»