首页 » 操作系统

关于iPhone和Android手机数量那点事儿(二)

2011-11-2419条评论

看到文章标题,有(二)自然就有(一),第一篇iPhone和Android手机数量文章回顾: 写于2011年5月23日:关于iPhone和Android手机数量那点事儿(一) 点击阅读 其实写关于国内移动智能终端数量这事儿,我已经说了有2年了。这应该是我最后一次写此类文章,因为到明年,iPhone和Android手机数量级将足够大,其终端的数量、普及率已经有足够市场让你去做任何事,所以到明年再讨论终端的数量就没意义了。一如当年早期的CNNIC数据统计报告还会说中国有多少上网设备,而今天呢?谁还关心中国有多少台电脑能上网?同理。 而也正因为是最后一次写中国市场iPhone和Android终端数据,我力图寻找任何可能对结果有指导意义的数据、报告、新闻、微博等。当然,任何人都没有非常明晰且准确的数据,我会从我所得到的各种数据中大致进行估算,结论如下: 截至11年Q3底,在中国人民手里iPhone大概在1200-1500万之间;预计年底会达到1500-1800万; 截至11年Q3底,在中国人民手里Android手机大概在2200-2500万之间;预计年底会达到3000-3500万。 我不想解释什么水货、行货、出货、存量、渠道等等各种数据之间的关系,只能告诉你这就是所有移动互联网从业者最关心的中国iPhone和Android终端的数据。 结论给出后我开始论证。 首先是iPhone 数据来源: 1、11年中国移动王建宙先后6次公布使用移动号码的iPhone数量(即在网用户)分别是: 10月25日1000万 10月13日950万 8月31日853万 7月30日744万 5月31日560万 4月31日400万+(具体400多少,王总没说) 2、截至9月底,联通3G用户总量为3023万,其中3G上网卡400万,3G手机2600万; 3、9月1日,第一财经经过测算,联通的iPhone在网用户在500-600万左右。(点击阅读) 这些数据当然你可以选择不信,但我找不到更好且更明晰的数据。单纯的从移动和联通的加总看,截至到今年Q3 iPhone数量应该是900+500=1400万左右。这样以来平均一个季度新增iPhone用户400万多一点,那今年Q4就算500万新增用户,加一起总共是1900万左右,这还是在我们信任了联通和移动所公布的数据基础之上。而如果移动和联通有人撒谎了,那这个数据将再打个折扣,至于降低多少我真是不好说。 另外,我在搜寻各种数据的时候看到了一条很有意思的微博:http://weibo.com/2013504842/xq8CC3WbM 这条微博是9月27号发的,按照此微博所公示,在浙江省所有联通iPhone用户中排名26774名,打败了其他88%的iPhone用户,那么浙江省的联通iPhone用户数量就等于  :26774/(1-88%)≈ 22万。 那么,大家认为浙江省的联通iPhone用户占全国的联通iPhone用户的多少呢?我不知道,这数据只有联通知道,但从第三方我们可以有一个大致预估。 首先是百度无线所公布的数据:浙江省的iOS+Android用户访问百度无线占全国iOS+Android用户访问百度无线的7.5%; 然后是友盟发布的数据:浙江省的iOS设备占友盟可统计的全国iOS设备的9.1%; 那么根据这两个数据我们大致可以估算出全国的联通iPhone用户数量,结果就是: 根据百度数据:全国联通iPhone用户总量 = 22万/7.5% = 293万 根据友盟数据:全国联通iPhone用户总量 = 22万/9.1% = 241万 我认为这个比率的准确度八九不离十,那么就是说截至9月27日:全国联通iPhone在网用户总量也就是 250-300 万之间,这个数据比各大媒体所报道的数据少了整整一半……。 再来看Android 和之前写该系列第一篇文章的时候类似,我找不到合理的限定在国内的一些数据搜集,我只能用一些国外的报告去估算中国安卓市场的占有率。 具体数据来源有如下几个: 1、11月18日,Google官方发布全世界Andorid设备激活数量突破2亿。 这其中还包含aPad的数量,另外就是国内很多安卓终端是没有内置Google服务的,当然Google官方也就统计不到这些设备的激活数据。 2、Android 开发者面板(developer dashboard)显示只有0.9% 的Android 设备屏幕在7 寸(含7寸)以上。 这意味着什么?7寸以上不就是安卓平板么?所以根据2亿的Andorid设备激活量算,安卓平板总量在180万台左右,真小啊…… 3、Gartner公布的2011年全球智能手机数据,Q1-Android-3600万,Q2-4700万,Q3-6000万,前3个季度合计1.43亿,估计全年Android手机出货在2.1-2.2亿之间。 […]

WP7杂说

2011-08-058条评论

  假如让我用一句话来评价现在的Windows Phone 7,我会说:“它太流畅了!”但随后我就马上会为自己过于鲁莽的行为自责,因为一系列的小毛病会头浮上心头,吵吵嚷嚷争夺着口中的话语权。   在我使用WP7手机一段时间后,更加发现它的一些问题。   科技以换壳为本   这句话乍看上去像是千万网友对诺基亚的吐槽,不过现在我更愿意把它扣在诺基亚(怎么又是这个名字)的盟友——微软上。不为别的,当你翻开任何一部WP7手机参数的时候,会发现如下字眼总被重复:QSD8255 1GHZ,512MB,480*800。你会发现,如今的WP7手机配置是多么的“整齐划一”——看来微软想学习苹果,借此引领业界新一代的风潮,目的是提高消费者购物体验,使他们不用被无良厂商宣传的NB处理器、同样无良媒体所搞的Xphone VS Xxphone处理器对比评测搞得晕头转向,而是老老实实地挑选一款外形不错、品牌尚好的WP7手机。 多么高尚的微软!我都禁不住想要脱帽致敬了。   第三方程序体验   这里的“体验”主要指程序的流畅程度。许多的第三方程序,或多或少存在着流畅性不足的问题,手指滑动屏幕时,造成的滞留感比较严重,更有甚者在使用程序向下滑动时,会出现如幻灯片式的卡顿效果(参见新浪微博客户端)。更为悲催的是当你满怀沮丧退出程序回到主界面时,突然发现眼前的系统运行十分流畅。一高一低两个落差,简直叫人抓狂。 当然我并不认为这是开发者的问题,但凡对勇于开发WP7应用的开发者,我还是充满敬意的。但是以目前第三方程序这个蛋疼的流畅度,我甚至怀疑Android都能完爆它,更不必说iOS上的软件。我很纳闷微软是怎么做到这点的。   本地化缺陷   很遗憾,目前WP7仍然没有正式的中文界面&中文输入,对于没有中文界面,大多数玩家还可以忍。但是中文输入的缺失,却令人烦恼。现阶段实现中文输入的方法,就是安装第三方短信程序,其中自带输入法。如果这些解决不好,WP7将永远只是国内玩家的玩具,无法与大众消费者见面。 同样的本地应用程序也是一个软肋:QQ虽有,不流畅不说,自带的输入法只能词组输入;众官方微博客户端更是搞笑,不内置输入法明显是鼓励用户提高英文水平或窜回用pinyin交流的年代。当然如果他们想的是等待Mango到来的话,这就算不得什么缺陷了。   同样杯催的还有WP7的同步工具——ZUNE,恕我直言,虽然它的界面十分漂亮,但确实是个比iTunes还不符合国内用户习惯的玩意儿。更不用说要玩转WP7。PC端的系统最好为Windows 7,考虑到国内众多单位家庭仍在使用Windows XP,不得不说这是个“超前”的规定。   版本推送   官方的更新到现在也没几次,而且每次信息的推送,就像某位作者在文章里写到的那样:像是中了彩票一般。再结合今年初几次WP7固件升级的失败,到现在来说这确实不太靠谱。   WP7当然不是如我说的这么一无是处,它带给我的惊喜远远超出它的缺陷。   系统运行极为流畅   正如开头所提到的一样,这是令我目前为止最满意的地方。事实上,考虑到机身下面搭载的仅仅是一年前的Android手机的主流配置,系统竟然以难以置信的速度运行着,不难想象微软为它做了多么完美的优化。客观来说,跟iPhone4运行速度差不多。   Mango即将问世   这里当然指的是官方推送的Mango版本,中文输入,多任务,整合的信息界面,IE9……这些更新看起来都十分诱人。而且在Beta版本中,我发现了Mango几乎点燃了各大WP7论坛的玩家,纷纷第一时间刷到Beta版本,盛况空前哇!   开发者&企业的支持 各大国内厂商对于WP7的支持在逐步上涨,土豆、奇艺、QQ、新浪&搜狐微博等应用纷纷现身。欣慰的同时不免让我这个WebOS的粉丝嫉妒,WebOS的QQ大家都盼了很久哇!(同时鄙视一下惠普的效率,Pre3现在连影子都没有,什么执行力!)回到正题,随着开发者和企业的涌入,WP7的软件荒估计会很快结束。   硬件价格厚道   媲美iOS的系统流畅程度,潜力平台。跟某些Android机器一样的配置,价格都比他们便宜哟亲!

MIUI式进化

2011-07-0417条评论

  [编者按]任何一个不想尝试MIUI的用户,都不是Android发烧友。从产品角度来谈MIUI用户体验,用这句溢美之词形容,并不十分过分。   小米科技,这家阵容足够强大的移动互联网初创企业,自成立之初,一直是900人的M2F群组热衷于讨论的对象之一。与其被Kik半路带出家的明星产品米聊不同的是,MIUI一直是小米科技的既定战略性项目。在构建好完整的ROM适配管理及协作流程之后,MIUI将在本周发布稳定版ROM,逐步将重心转移至优化系统稳定性上。对这场正在开场的小米式“传奇”,我更愿意将其称为“进化”。 

小杂谈:关于Web OS的流量问题

2011-03-068条评论

这还要从本月一号说起,手机来了流量,激动不已,立马使用手中的Palm Pre Plus刷新了一下电子邮件。嗯,不错,成功了,终于又可以上网了。登陆了一下自带的Gtalk,看了Wap版的新浪网站和豆瓣的有趣帖子,登录并发了一条微博:“能上网啦哈哈”,接着自己进入Preware下载了一个约20KB的补丁。这些事情用了差不多40分钟左右,突然想起Web OS貌似比较费流量,便使用流量开关关闭了网络。晚上好奇心起,想看看自己做这些事情能花多少流量,发送“CXGLL”到“10086”查询了一下,不到一分钟中国移动的短信到了:您好……使用流量15.1MB,本月还剩154.9MB。 这下我惊愕了。 不知是否被诺基亚“惯坏了”,自己以前的手机一个月170MB绝对是绰绰有余,甚至有一段时间包70MB也是足够的(感谢国家,感谢UC浏览器,感谢Symbian)。可是如今,我居然已经开始思考自己要不要500MB的网络流量(或直接用联通的186),呜呼! 看了看论坛,几乎每天都有想买Web OS设备的童鞋在上面询问,诸如“待机怎样”“价钱多少”“费流量吗”“多少流量合适”的问题比比皆是,看来这不是一个个别问题了。 OK,这下Web OS的本土化问题来了,不,应该说“Web OS与中国本土国情遭遇战打响”。 众所周知,我国“特殊国情”就是运营商总在想方设法,让用户不能获得良好的移动网络体验。尤其当我们与别的发达国家进行比较的时候,更能发现这种差距。在这个世界上有这么一个神奇的国度:手机上网贵的离谱,3G来的本来就慢资费还高,这月没用完的流量是不能转到下个月继续使用的,使用“Facebook”就是得“非死不可”的…… 基于以上特殊原因,我突然觉得,如果惠普执意进入中国市场,那结果就是除了平板产品外,不是死得很惨就是死得很惨——当然,除非三大运营商突然哪天脑子进水,放低网络资费。如果你忍耐着读过了本文的开头,就会知道,Web OS设备绝对是流量巨兽,偏偏我国上网计费居高不下,这让Web OS上的“重度手机上网用户”情何以堪?! 好在论坛上有群孜孜不倦的玩家,Web OS上没有UC浏览器?请用浏览器登录HayGo首页即可;大多数Wap网站不支持Web OS设备?打一个“仿iPhone补丁”试试;关闭同步和刷新;安装禁止浏览器刷新补丁……等等,你们想让那些普通消费者去学会这些?在这个连iPhone越狱、Android/黑莓刷机都有生意可做的时代,任何Geek化(虽然我不太喜欢这个词)的行为,普通人一般都会望而却步。所以一旦消费者买了Pre系列的手机,所能做的便是乖乖地包上昂贵的流量套餐,亦或直接关闭手机上网功能。 但是,正当某些Geek(或伪Geek?)为自己“省流量大作战”成功而自喜时,一位论坛网友说到: 唉,想不到大家都在用最不Web的方式来使用Web OS呀! 正解。 但是罪魁祸首是谁呢?

仅此而已?—写在Hp/Web OS发布之后

2011-02-197条评论

这篇文章来得有些晚了,毕竟2月9日惠普就已经召开了发布会,现在已经过去了1周半。按理说在这个时间内应该会有无数家媒体来评价这次发布会,可惜情况跟我想象的有些不同,大概是被诺基亚微软联手的新闻给抢去了绝大部分风头吧,讽刺的是,后者没有任何硬件产品推出。 先说说我的感觉吧,首先头两天自己着实兴奋不少,三款移动设备的推出让我拥有无限遐想——直到诺基亚联手微软后自己的视线也被吸引了过去时,才发现原来惠普的能量不过如此。使得自己也好好回忆了一番发布会的内容,再做思考。 TouchPad,终于来了 盛传了半年的搭载Web OS平板电脑终于现身了,期间性能规格、产品代号、尺寸大小经过无数坊间言传简直可以编成一本悬疑小说,顺带排列组合成若干平板产品上市了。终于,事实击倒了一切的猜想——TouchPad,一个不是很有创造力的名字(至少我认为没有Xoom酷炫,XXPad类似的名字看起来令人反胃),成为了Web OS的第一款平板产品。 1.2GHz双核处理器、9.7英寸屏幕、1024×768分辨率、1GB RAM、搭载Web OS 3.0……如果不看系统,我甚至猜想这又是哪一家PC厂商发布的上网本。在某些数值上,TouchPad超越了大多数的平板产品(包括版本号)。在这一点上,惠普很令人兴奋,结合上手试玩视频,其流畅且华丽的效果让人觉得很梦幻,在不知道价格多少的情况下,我认为它与Xoom保持着相同的吸引力。 但是一谈到Web OS 3.0——其搭载的系统,我不禁要皱一皱眉头,软件怎么办?Web OS系统本身并不出名,开发者稀少,开发出来的有名气一点的软件更少,在应用软件上TouchPad何去何从?认了吧,就算Web OS本身体验再优秀,没有能让普通消费者折腾的软件,估计买的人就真不多了,到那个时候,你还指望有开发者投奔过来吗?不过界面对平板优化的还不错,想想三星平板搭载Android2.2的滑稽样子,惠普此举还真是很英明。 造型方面TouchPad如预料般的平庸,至少在iPad之后,好像平板电脑长的都是类似的模样了。从这个角度来说,除了苹果外的所有平板电脑厂商,都应该为苹果支付外观设计费用。 又是一个“iPad式”的平板外观,TouchPad任重而道远 续航我很是为其捏一把汗,6300 mAh大小的电池容量看似比iPad小不了多少,屏幕都是9.7英寸。可惜Web OS是个出名的电老虎,iPad那样的长时间续航能力很可能让TouchPad“想都不敢想”。在这方面,有谁敢指望惠普接手了Web OS后,会突然处理好电力问题,造出拥有长时间续航的设备呢? 尽管有着强悍的性能,但是Web OS貌似对硬件要求不是一般的高,我手上的Palm Pre Plus看似配置与iPhone 3GS相差无几,甚至有些地方还强一些,但是我至今不敢打包票它比iPhone 3G流畅。所以可以预见的是,TouchPad在流畅性上很可能追上iPad就算成功了。 手机部分,摸不着头脑 Veer的配置看起来很诡异,与其定位不太符合 我们先看看Veer这款产品,800MHz处理器、8G ROM、512MB RAM看起来是一款中高端Android手机的配置,但是……不知为何惠普给它搭载了一个400×320,2.6英寸的屏幕。什么?!怎么这么低?居然定位在低端市场?我不禁猜想设计人员是否脑袋进水了,在如此袖珍的屏幕面前,处理器神马的,可能还不如天边的那一片片浮云。 OK,假设这一切都可以忍受,那么看看其使用的电池,嗯?910mAh?!还是不可拆卸的?这续航会是如何悲惨大家还是自行想象吧。仔细想一下这似乎很符合惠普对于便携的要求,很好很便携,还很令人无语,这个畸形的玩意儿是如何出生的? Pre 3的屏幕升级很是迟到 再看看Pre3,嗯哼,至少像个Pre2的进化版了,1.4 GHz处理器和3.5英寸分辨率480×800的配置升级不得不说令我十分激动!那么多年过去了,Web OS的手机终于有个像样的高端产品了!屏幕的升级简直太销魂了!OK,激动时刻完毕。为什么区区一个屏幕的升级值得大声称赞呢?恩,看来Pre系列以往的屏幕配置果然是十分落伍:在饥荒的时候发点干粮,足矣让平民百姓高呼万岁。至于处理器的进步,不错,令人惊叹于主频数字的高,看好Pre3提供有史以来Web OS的最为流畅体验。 电池部分同样不能忽略,令人惋惜的是,电池容量仅为1230mAh。考虑到其搭载的是Web OS,升级了更大分辨率更高的屏幕,且对比Android机型遍地的1500mAh容量。Pre 3很可能仍不会拥有什么良好的续航能力,着实令人失望。 啰嗦完毕,吐槽开始 我们可以发现,惠普公司做了如此大量的升级,绝大部分都是对于硬件而言的,由此看来,惠普好像还是更加适合硬件制造商的角色。可惜,他收购了Palm公司,而且主要看的是Web OS这么一个操作系统,它有理由将其系统层面发展的更加吸引人,而不是单单在配置上与其他设备斗法。可惜,我们没有看到Web OS系统本身存在着什么重大的更新,类似于Android不时地给厂商送出的“版本点心”,iOS更新时的打打闹闹,现在的Web OS与2009年初那个在CES上叱咤风云的玩意儿好像没什么差别:新颖的提示方式、卡片式的多任务和与网络功能切合的紧密,仍然是系统的主要优势,即便到了2.0,这些东西依然没什么变化。反观iOS的升级过程,1.0告诉我们触摸手机的潜力,2.0告诉世界软件商店产生的软件数量可观,3.0可以复制粘贴,4.0迎来了多任务和更换墙纸。Android更不必说,几乎每一个版本都会惹得用户争相刷ROM,即便不是官方版本也没关系。Web OS 2.0呢?虽然是令人激动的,但是其优势方面依然没有什么变化,特别是应用软件和续航方面的“不思进取”,不得不让人怀疑其开发人员到底有没有使用过自己生产的手机。 Palm已死,惠普应如何对待Web OS? 看看这次发布的产品分辨率:1024×768、480×800、320×400。以前的pre/pixi呢?320×480和320×400。我不太了解Web OS的开发,是否有必要关注分辨率的不同,但理智告诉我混乱的分辨率不是什么好事情,不仅不利于开发者对于软件的调试。就算对于消费者来说,他们很可能得不到一致的用户体验。还有就像前面所说的,虽然Pre 3终于升级了屏幕,但来得实在太晚,我觉得至少在Pre 2上就应该对此升级了。 […]

Android第三方ROM:不起眼的大生意

2011-01-1026条评论

  “免费代刷第三方ROM!”常去淘宝看Android智能手机的用户一定会注意到这句广告正在频繁出现。当然,相比各种手机参数和价格,相信大多数人对这个陌生的词汇没有感觉。偶有买家上前询问,商家一般也不做解释,顶多用一句“漂亮,好多人都在用”打发了买家的好奇心。

叛逃Symbian

2011-01-0835条评论

  终于,我选择了逃脱。   看到第一句大家不要惊慌,此文并不是那种煽情款款的文章,也不是那种劝说你更换设备的软文。话不多说,看过标题的你,肯定知道我想从哪里逃脱。没错,就是Symbian。顺便提一句,自己目前的手机,只是一部“小巧”的S60 V3手机。时至今日,自己也有摆脱这个平台的想法了,理由很简单。