写于2011年5月23日：关于iPhone和Android手机数量那点事儿（一）　点击阅读

其实写关于国内移动智能终端数量这事儿，我已经说了有2年了。这应该是我最后一次写此类文章，因为到明年，iPhone和Android手机数量级将足够大，其终端的数量、普及率已经有足够市场让你去做任何事，所以到明年再讨论终端的数量就没意义了。一如当年早期的CNNIC数据统计报告还会说中国有多少上网设备，而今天呢？谁还关心中国有多少台电脑能上网？同理。

而也正因为是最后一次写中国市场iPhone和Android终端数据，我力图寻找任何可能对结果有指导意义的数据、报告、新闻、微博等。当然，任何人都没有非常明晰且准确的数据，我会从我所得到的各种数据中大致进行估算，结论如下：

截至11年Q3底，在中国人民手里iPhone大概在1200-1500万之间；预计年底会达到1500-1800万；
截至11年Q3底，在中国人民手里Android手机大概在2200-2500万之间；预计年底会达到3000-3500万。

我不想解释什么水货、行货、出货、存量、渠道等等各种数据之间的关系，只能告诉你这就是所有移动互联网从业者最关心的中国iPhone和Android终端的数据。

结论给出后我开始论证。

首先是iPhone

数据来源：

1、11年中国移动王建宙先后6次公布使用移动号码的iPhone数量（即在网用户）分别是：

10月25日1000万
10月13日950万
8月31日853万
7月30日744万
5月31日560万
4月31日400万+（具体400多少，王总没说）

2、截至9月底，联通3G用户总量为3023万，其中3G上网卡400万，3G手机2600万；

3、9月1日，第一财经经过测算，联通的iPhone在网用户在500-600万左右。（点击阅读）

这些数据当然你可以选择不信，但我找不到更好且更明晰的数据。单纯的从移动和联通的加总看，截至到今年Q3 iPhone数量应该是900+500=1400万左右。这样以来平均一个季度新增iPhone用户400万多一点，那今年Q4就算500万新增用户，加一起总共是1900万左右，这还是在我们信任了联通和移动所公布的数据基础之上。而如果移动和联通有人撒谎了，那这个数据将再打个折扣，至于降低多少我真是不好说。

另外，我在搜寻各种数据的时候看到了一条很有意思的微博：http://weibo.com/2013504842/xq8CC3WbM

这条微博是9月27号发的，按照此微博所公示，在浙江省所有联通iPhone用户中排名26774名，打败了其他88%的iPhone用户，那么浙江省的联通iPhone用户数量就等于  ：26774/（1-88%）≈ 22万。

那么，大家认为浙江省的联通iPhone用户占全国的联通iPhone用户的多少呢？我不知道，这数据只有联通知道，但从第三方我们可以有一个大致预估。

首先是百度无线所公布的数据：浙江省的iOS+Android用户访问百度无线占全国iOS+Android用户访问百度无线的7.5%；

然后是友盟发布的数据：浙江省的iOS设备占友盟可统计的全国iOS设备的9.1%；

那么根据这两个数据我们大致可以估算出全国的联通iPhone用户数量，结果就是：

根据百度数据：全国联通iPhone用户总量 = 22万/7.5% = 293万
根据友盟数据：全国联通iPhone用户总量 = 22万/9.1% = 241万

我认为这个比率的准确度八九不离十，那么就是说截至9月27日：全国联通iPhone在网用户总量也就是 250-300 万之间，这个数据比各大媒体所报道的数据少了整整一半……。

再来看Android

和之前写该系列第一篇文章的时候类似，我找不到合理的限定在国内的一些数据搜集，我只能用一些国外的报告去估算中国安卓市场的占有率。

具体数据来源有如下几个:

1、11月18日，Google官方发布全世界Andorid设备激活数量突破2亿。

这其中还包含aPad的数量，另外就是国内很多安卓终端是没有内置Google服务的，当然Google官方也就统计不到这些设备的激活数据。

2、Android 开发者面板（developer dashboard）显示只有0.9% 的Android 设备屏幕在7 寸（含7寸）以上。

这意味着什么？7寸以上不就是安卓平板么？所以根据2亿的Andorid设备激活量算，安卓平板总量在180万台左右，真小啊……

3、Gartner公布的2011年全球智能手机数据，Q1-Android-3600万，Q2-4700万，Q3-6000万，前3个季度合计1.43亿，估计全年Android手机出货在2.1-2.2亿之间。

全世界不过卖了2个亿的Android智能手机，你中国再NB能消化多少？按照21%的世界人口算不过才4000万吧？如果按照7%的国土面积算Android总量只要1500多万，当然这数据肯定是不能按照国土面积算的。

但可以明确一个结论：那些整体吹NB说今年国内Android手机会突破6000万的砖家喷子们都可以去Shi了。

4、MOTO的财报显示，2011年Q1、Q2、Q3其智能手机出货量分别是410万、440万、480万（肯定全是Android手机）

这个数据的意义在于：那些号称今年全年出1000-2000万Android手机的国产厂商也都可以去Shi了。

当然这时候肯定有运营商的XD会跳出来说定制机出货多啊，我承认运营商在大力推Android机，但这数量有多少？联通/移动/电信现在单月的3G用户增长基本都稳定在200万左右（年初在100万＋），合起来全年最多也就是6000-7000的规模。这可不光都是智能手机，还有上网卡、功能手机呢，那这里面还剩下多少Android手机？中兴V880、华为C8560国内正式上市才几个月，我想大家都清楚……

5、淘宝的数据

我大概2月的时候算了下淘宝的高端智能机的走货量，不是全局数据，但可以看出一个趋势：

淘宝2月单周智能手机出货量最大的9台手机合计出货3.3万，其中Android手机1.3万部；到了今年10月单周智能机前9名出货数据涨到4.8万，其中Android手机有3.2万部。按照最粗糙的匀速增长来算，每个季度在淘宝上Android手机的增速在56%左右。

切记，淘宝上可是水货行货都有的！

6、Volume发布的Q3数据报告显示中国智能手机出货量为2390万台，其中Nokia有680万；较上季度增长57%左右，和我淘宝的估算几乎一样。

刨除诺基亚，单季度智能机还有1700万，我拍脑袋想这其中应该有至少一半是Android手机，那也就是说单季度Android手机出货850万左右。

那Android手机总量怎么出来的？

2011年Q3 Android手机出货850万部左右，按照前两个季度都是非常激进的56%增长速度，那么Q1 Android手机出货348万部，Q2 Android手机出货544万部。2011年前3个季度Android手机出货合计1742万部，算上11年初大家比较公认的500-700万左右的存量，合计存量也就是2200-2400万左右。

那么Q4 Android手机有千万的增长，也就是截止11年年底国内共有3000多万部Android手机存量。

大致算差不多了，基础数据其实就这么多，偏激进的人可能会在每一个数据上都选择MAX，我的估算偏中间一点。

虽然3000多的Android量级已经比很多人想得要小很多了，但你要知道2010年中国的当年全部智能机合计总量不过3600万，依据我算的， iOS+Android就5000万的盘子了，很多国内厂商还说中国今年整个智能机的盘子不过4500万呢。当然了，什么事情都不是拍脑袋定的。

写在最后：这可能真的是我最后一次写中国iPhone和Android终端数据的文章，因为随着行业的发展，各式各样的厂商、渠道、统计方式会越来越多，总量统计也将愈发的困难。反过来讲，这个数据对于移动互联网从业者的意义也将越来越有限。就像我文章开头所讲，或许到明年就真的就没人关心这事儿了……。

语言

　　目前软件仅支持英文(相信很久的未来也是这样)，若用中文提问，会出现凌乱的答复(如同接受乱码无从答辩)，但从下图的中文提问看出，语音识别效果非常良好。

　　注意中文手机用户的语音识别默认为中文，即仅能识别中文，必须到　[设置-语音输入与输出-语音识别程序设置-语言]　设置为　[英语(通用)]　或英语的其他口音语种，才能识别英语。

　　Siri的智能超乎人们的想象，但作为一个8小时做出的产品，Iris的语音对话逻辑也并不太差，从下面的对话可以看出：

• 1.日常时间/行程查询

• 2.人物/歌曲名/国家等百科查询

• 3.对话

你很遭吗? -你用了错误的语法! 不，是你 -你”又”用了不舍当的语法。
从”again”，可以看出iris.的回复并不仅仅是一问一答的简单模式，而是综合上下文有逻辑的答复。

　　目前，iris.仅做人机对话功能，毕竟仅用8小时就开发完成，但相信未来的更新，能实现更多如Siri的协助操作功能，如发短信、邮件、浏览网页、设置时间行程、提醒等等。

　　若您使用iris时有什么新奇发现，欢迎回复。

　　Color的初衷是创建一种新型的社交网络新方式，在具体操作上就是利用地理位置、图片和排列算法，将关注同一事件并在附近的人通过群组的方式划分，进而实现社区的构建。在这样的逻辑中，人与人的真实关系是可近可远的。Color是希望你和你认识的人（强关系or熟人）一起使用，同时也允许你和完全陌生的人在同一个群组。中国古语把这样的事情解释为邂逅。

所以在这里我想对于弹性社交网络中的弹性这两个字的解释就是：可松可紧。可以是完全陌生人，可以是一夜情，可以是熟人，可以是闺蜜，可以是……。打一个非常简单的比方，一次行业沙龙会议上的参与者，可能有你的同事、有你微博关注的人、有你的朋友、甚至可能你的老婆也在，这些人中有些是和你有非常强关联的，也有些人可能这一生你们仅仅见过这一次面。

　　不过可惜的是Color玩砸了，砸的很彻底！很多国内的观察者们都觉得Color太“坑爹”了，一如现在这个时点大家对LBS行业的评价一样：签到就是没意义、LBS不足以支撑一个独立的平台、LBS是大坑、谁搞LBS谁死……。似乎一时间吐槽LBS这件事情一点门槛都没有，大家都成了“砖家”。

　　作为半个移动互联网从业者，在Color已经失败的今天，我仍然不愿意轻率的下定论说弹性社交网络是“坑爹”的。相反，随着最近一段时间详细了解了一些移动互联网创业项目之后，我忽然意识到大家在做的其实都是弹性社交网络的方向，只不过我们在做的初期并没有意识到。

　　这件事一如SoLoMo，在概念出现之前大家也在做类似的事情，但没人总结了这样一个全面且贴切的概念。回到弹性社交的概念本身，它还很新潮，新到很多行业内的人即便在做类似的事情也都没有意识到这就是弹性社交。

　　为了说明这一“新潮”的概念，我用4个自问自答的问题来描述：

1、弹性的需求基础？
2、弹性社交网如何建立？
3、弹性的典型国外案例？
4、目前可以看到的国内的项目？

　　第一个问题：弹性社交网络的基础是什么？——关系！

　　为了解决这一问题，需要先找到社交网络的基础是什么？我想这个答案很明显：关系。无论是以Facebook、QQ（IM）为代表的传统双向确认强关系，还是Twitter、Path为代表的单向信息传递关系，所有的社交网络的关系都是人与人之间的关系。

　　而这套关系的理论基础就是大家都知道的“六度分离”理论，即：生活在这个世界上的每个人只需要很少的中间人（平均6个）就可以和全世界的任何一个人建立起联系。

　　注意这句话的最后5个字：建立起联系，最终的目的是建立人与人之间的关系。同时也可以确定的是任何一个我们可以看到的在互联网上的社交网络平台上的关系都对应现实世界中的关系。

　　沿袭这一理论，那弹性社交网络的基础应该就是建立弹性的社交关系。

　　这样的关系不是Facebook、QQ那样的双向确认的强关系，也不是类似Twitter的单向广播式关系，而是介于这两者之间的没有明确界定的关系。

这个关系可以解决任何一个现有SNS没有解决的核心问题：虽然我知道我可以通过6个人联系到我眼前的这个人，但到底如何连接？他到底是谁？是我微博好友的老婆、还是我同事的大学同学、亦或是我们之前某次活动其实见过面并且换过名片？

　　那么如何才能建立这样的社交关系呢?或者说为什么人们需要这样的关系呢？

　　第二个问题：弹性社交网络如何建立？——场景！

　　弹性社交网络与目前的社交网络最大的区别就是场景，任何的弹性网络都需要特定的场景来实现。我现在想到的比较典型的弹性场景如：会展现场、演唱会/球赛、社会事件现场、酒桌上、夜店、KTV、火车上、飞机上……

　　简单理解，任何可以交换彼此身份信息的场景其实都可以建立一个弹性社交网络。关系建立的方式就是交换身份信息的方式，比如：换名片、互留手机、互加微博……，但这里切记要注意，弹性社交网络并不等于陌生人交友、不等于LBS确认也不等于群组聊天。

　　第三个问题：国外谁在做？

　　理论之外让我们看看美国到底有何新兴的产品出现；除了众所周知的Color之外我找到了2款比较典型的弹性社交产品：Sonar和With。

　　1、Sonar：今年的TechCrunch Disrupt大会（纽约站）亚军得主（冠军是P2P汽车租赁服务——Getaround）。

　　产品slogan：Know who’s here

　　“Sonar的原理非常简单，开启Sonar应用之后，我们将为你指出角落里的那个家伙是你大学室友的Facebook好友、点唱机前的那位型男就是你在Twitter上关注的一位VC、吧台的那位索女也喜欢Arcade Fire 和 海明威。”（Via 雷锋网）

　　事实上Sonar想要解决的这一问题很难，因为普通的社交图谱密度很可能达不到能在特定位置将两个陌生人相连接的程度，此外，陌生人之间也会对使用这种开放性的应用有所抵触。

　　Sonar的解决方案是，利用用户已经在其它社交网络上分享的数据，来加大用户社交图谱的密度。Sonar打算将海量数据的利用作为其盈利模式，创始人Brett Martin表示：“我们的愿景是聚合和分析所有的实时位置相关数据，来帮助大品牌商和中小企业主实时地识别其（潜在）客户，以提供最及时、最相关的优惠信息”。

　　2、With：知名图片分享应用Path团队的另一款产品。

　　产品slogan：A fun，simple way to share who you’re with.

　　在With上分享你周围的新鲜事儿包含有下面三个要素（Via iFanr）：

至少选定一个好友（必选）
输入一段描述（可选）
拍摄一张照片（必选）

　　发布更新之后，好友们可以在 With 和 Twitter 客户端上看到你的信息，并加入到你的活动中来。如果是集体活动的话，With 的可玩性非常高：它充分利用了 LBS 的精确特性和 Twitter 的传媒特性，能够在茫茫人海中形成一个“以事件为中心”的小圈子。

　　观察这两款国外的弹性社交网络应用，我们不难看出他们的异同：

共同点：基于地理位置、基于特定事件、基于特定标签、基于现有SNS平台；
不同点：一个主要集中在陌生人之间的关系建立、一个集中在原有Twitter好友之间互动。

　　第四个问题:国内谁在做？

　　国内的很多移动互联网创业者其实也想到了在某些特定场景下的社交关系建立是需要新的工具、平台来实现的，所以目前这个时点已经开始有产品透漏出弹性社交的味道，介绍几款目前已经上线或者马上上线的产品。

　　1、幸会

　　幸会是一个基于线下互动的强关系移动社交网络，帮助用户记录，拓展和维系真实生活中的人脉关系。通过让用户创建活动或聚会专属的话题标签，以签到行程的方式聚拢同时同地的活跃人群，即时交换名片建立联系，发现和分享人脉的价值。

　　幸会的产品逻辑是通过特定的线下聚会活动，将在活动现场的人圈在一起。限制条件：当时且当地，即人必须在现场（LBS定位）且满足活动时间区间，用户才可以进入这个圈之内，进入后可以与其他人互相交换名片。

　　2、+1

　　北京/上海/广州，集交友、位置、娱乐于一体的移动社交网络应用程序。她通过算法发觉现实生活中人与人的交集。由不断的+1产生交集指数，你可以找到与你有着相同生活轨迹和兴趣爱好的陌生人，让你在繁华的都市中，结交素未谋面且志同道合的同城好友。

　　我简单试用了下+1的产品，其实逻辑也十分简单，通过一次次的线娱乐活动（音乐节、演唱会、球赛、话剧等）圈用户，进而产生两种关系：同活动内用户和共同参加过X次活动的用户；后一种关系是更明显的弹性体现。

　　3、在这儿IM（未上线）

　　用户可以使用在这儿查看谁和自己参加了同一个活动，如果找到感兴趣的人，可以方便的把他们加入“好友列表”，或者给他们发信息约定见面。在这儿能够节省宝贵的时间，使得每次交谈都是有意义。（Via 动点科技）

　　初看在这儿的产品逻辑，很多人会认为它和最新版微信iOS很像，即附近XX米之内的用户；与之不同的是在这儿添加了活动列表，限定条件则是地理位置，如下图：

　　从上面描述的三家国内产品的特性看，大家都意识到了在特定的会议、活动类场景下的社交需求是现有社交产品/平台所满足不了的，用户需要另外一个工具或平台来管理这类的弹性关系。

　　但同时我的脑海中也出现了另外的一些疑问，

1、是否只有针对活动类这样的场景才有得搞？（公交站/地铁站场景、同飞机/火车场景、同饭局场景似乎都可以）
2、是否一定要做地理位置的限定？（未必，这个问题类似很多LBS项目的虚假签到一样，即不在当地但因为关注目标地而签到，这没什么不合理）
3、是否一定要依靠现有SNS平台？（这点我实在没有想清楚，但基于现有平台可以保证项目初期的饱满度要好一些，Color很大程度上就是因为这个问题死掉的）

　　写在最后

　　希望通过这篇文章很多人会开始深入思考弹性社交这件事情，这里面可以深挖的问题还有很多很多；我只想明白了一点点，欢迎有同好的朋友找我（rosicky311@mobile20.org）讨论这一话题。

输入法，我国一个神奇特色的存在。

在国内，手机输入法可能是玩家用得最多的应用了。但凡是红红火火的操作系统，像Symbian、Android、iOS等平台，都可安装第三方输入法。由于原生中文输入的种种不给力，这给了大量厂商开发输入法的动力和机会。

本文这次只谈针对触屏手机设计的输入法，而由于其博大精深，这里我只谈谈输入法键盘的布局，而且还是触屏手机的。

T9与全键盘

这两种大概是日常生活中接触最多的键盘了。原生的Windows Mobile自带的输入法便是全键盘布局，iOS更是如此。T9自不必说，相信每一个玩家，总有那么几部数字键盘手机，享受过指尖飞跃的快感。

问题来了：这两种键盘，哪种更便于输入？

我的答案是这样的：对于英文输入，全键盘的优势巨大；而在中文输入这里，T9是大多数人的“掌上启蒙”。

对于中文输入，我还有更多的要解释的。为什么能肯定T9输入中文的便利呢？首先，受制于手机小巧的身材，硬要在屏幕上塞入的情况全键盘，无疑是个技术活儿：

太大了，容易遮挡页面，造成视觉上的不适，且没有顾及到手机屏幕大小不一的尴尬情况——本来屏幕只有三寸，还非得用全键盘，整个屏幕的内容区域，会感到压力很大；

太小了，对于电容屏这种“指尖操作”的玩意儿，想要精确点击键位，确实难为用户了。而且对于频频出现的“误操作”，会使用户对输入过程本身产生厌烦心理，不可；折中选择键盘大小呢？对不起，输入法不是买菜，“讨价还价”式的中庸思想，是荒唐的。

所以T9由于其键位少的特点，可以放心地将主要按键扩大，便于用户点击，减少失误率。而且，鉴于目前大多数触屏手机用户，或多或少以前都接触过数字键盘手机，这样的键盘布局，确实可以顺承以前的输入习惯。如果你说“全键盘不是更顺承么”、“电脑上不就用全键盘打字的么”等话语，我会说平时人用的是双手打字，到了智能手机上，“十根手指”会锐减到“双指”或更少的数量，其中的习惯，并不会那么顺滑的传承下来的。T9在中文输入这里，可谓优势巨大。

qwert全键盘（左图）在输入英文方面有得天独厚的优势，T9（右图）在输入汉字上当仁不让

选字区域的设定

输入完成后，我们会面临“选字”的阶段。我认为这个阶段分为这两部分：截取拼音和选择字符。它们有个共同的特点：需要处在一个显眼的位置。

这就比较好理解了，当你辛辛苦苦打完字后，总不能尴尬的寻找选字区域，作呆若木鸡状。这时一个优秀设计的选字框，不是跳出来以博得人眼球，来吸引注意。而由于目前大多数输入法，对拼音有着良好的断字，少数情况是需要用户手动选择拼音的。

所以它们的关系是这样的：选字>选拼音。

并且选字框应该是在这样的位置：1.符合逻辑习惯。2.不影响内容

什么叫符合逻辑习惯呢？这就像平时玩游戏做任务一样，沿着线索找到目的地，这么一个过程。于是我们可以发现，现在大多数手机输入法，它的选字框是这样的：位于输入区的上面，很符合人的习惯。并且在发短信的时候，我们可以发现，选字框的位置，恰好可以帮助人，与已经输入的内容联系起来。

但是有许多时候，我们所希望输入的字，并不会出现在选字区域。我们通常会做这么一个操作：翻页，以查找字。

又出现一个问题：怎样能让人快速找到候选字？

首先，应尽量降低人为翻页的频率，一个显而易见的道理就是：你所做的一切是为了提高效率的。少量的翻页背后是高效率的进程。最简单直白的办法就是，使选字框中的候选字（词）出现得多。但也不可过多，密密麻麻的排列会乱了人的眼；过少，明显违反“降低翻页频率”的目的。解决方案不是“取得两者间的平衡点”，而是有效利用键盘的空间结构：典型的例子是百度输入法“候选字占据输入区”的做法。但占据了输入区则意味着，用户无法及时修改输入内容，这确实是个蛋疼的问题（iOS自带的中文输入法则不存在此问题）。

标点的位置

问题是这样的：当你需要的时候，这些该死的“小符号”应出现在哪里？

按照PC上的输入方式，最常用的标点——逗号，是在键盘右下角位置的。因此当我们在手机上敲打这个符号时，应该下意识地向下方窥去——当然，大多数全键盘输入法都是这么做的。但无奈手机屏幕大小受限，你总不能指望把电脑上那套“Shift+组合键”生搬到手机上来。所以，正解是尽可能有效率地利用每一平方厘米，又得与字母键划清界限，常用符号右下角是必须占据的。

“，”、“。”、“？”——顶多是这些标点让用户无需跳转页面，顺理成章出现在右下方。至于“非明星标点”，理应设计一个符号键（最好位于类似PC上Shift键的位置，便于引导用户），将它们塞进去。

对于T9，情况就大不相同了。如果顺着沿用以前数字手机输入习惯的话，大多数情况是使用“1”或“*”来选取标点，现在是触屏手机时代，设计出来的T9键盘有1——9键，就已经够好的了，至于原来手机最下排的键：“*”“0”“#”，应该坚决省去——至少也得换成别的键，不能莫名其妙出现这几个标识。而“1”键的地位就比较微妙，虽然打字主要靠的是2——9键，但3*3的排列却极具对称美感。

这个时候，把“1”去掉像是个极不明智的行为，不如就把它设定成“标点键”吧。也不要把“1”去掉，不然1到9本是单位数中的翘楚，缺一个“1”显得别扭万分。至于那些常用标点（“，”、“。”、“？”），可以放在由“1”（假定是符号键）调出的“标点框”中，按频率排列位次，比如“，”、“。”、“，”、“！”、“…”的排列，就是按照输入频率排列的。但是这样做对于输入“，”这样的标点，则明显增加了不必要的一步操作（点击符号键）。

大多数输入法会将常用标点放在键盘下方，符合习惯

功能键的位置

这里指空格键、删除键和回车键的位置。

• 空格键：一般应位于底部中间区域，习惯成自然。
• 删除键：右上角，依然习惯成自然，就连S60的”c“键，依然是位于右上角的。
• 回车键：中间右侧。

总结：这类键我认为秉承PC的位置最好，无需记忆，让人下意识就能找到，这才是最方便的。

功能键最好移植PC上的位置，降低用户学习成本

中英混输的尴尬

正如前面说到的，全键盘适合英文，而T9更符合中文输入习惯。当你遇到需要频繁在中文和英文间，来回输入的情况怎么办。来回切换？一个风格收放自如、大开大合如全攻全守，一个风格轮转紧密、对称标准如防守反击。刚刚眼前还是Windows，转眼就变成了Linux，你不觉得别扭么。那么就使用T9？就那个输入英文的效率……别逗了。全键盘，你知不知道在公交车上打了很多字后，突然颠了一下，前功尽弃是什么感觉。好吧尽管我把切换键盘描述的那么不堪，但我还是相信大部分人会使用这种方式的。但我总希望它能再优秀一些。

自定义的键盘

这只是一个个人想法：就像WOW里插件的“一键换装”一样，你可以自定义按键的位置，从而定制一个符合自己输入习惯的键盘，并且可以在多个“键盘”中自由切换，以应对不同的环境。

听起来很美？的确是这样，那么它会大面积的收获赞誉么？肯定不行。作为一种功能，它太过高端，以至于对某些普通用户来说，这个功能让人懊恼，甚至困惑——他们需要这个么？也许大多数人只是想要一个简单，易于上手的输入法罢了。花太多时间定制个人习惯，那是Geek的行为。Linux在一些人口中很完美，却远远赶不上Windows的份额。

“不要给用户太多选择。”乔布斯语。

尾声

文字揭开的永远都是行业的冰山一角。在这个问题上，现在我只明白一点：包括布局，所有的一切都应该使文字输入变得快捷。

PS：向所有优秀输入法的工作人员致敬！

近日，国外媒体称苹果iPhone和谷歌Android智能手机定期收集用户的地理位置信息，并回传给苹果和谷歌。这再次引发了人们对个人隐私问题的担忧。

这是前段时间比较惹眼球的一则新闻。

可惜我并不认为这算得上什么事情。事实上自从要写此文需要引用文中的原句前，我甚至连标题也没来得及好好细看。现在感谢国家，这让我有机会来看一看这些“愤怒的小文字”了——“智能手机定位侵犯隐私？”、“傲慢苹果“门”前质疑多 无奈用户隐私谁做主”、“苹果谷歌承认收集用户位置信息 美国会5月听证”、“苹果iPhone和iPad涉嫌跟踪用户 美参议员过问”……你恐怕难以置信，自从我耐着性子将这些东西复制粘贴进本文的时候，我几乎处于坐立不安，后背发凉，直冒冷汗的状态了。令我欣喜万分的是，通过相关评论，我突然发现我们国家居然还有如此多的热衷于维权的愤青人士，看着屏幕上让人热血沸腾的评论字眼，我几乎可以想象得出一张张因愤怒而扭曲的脸。

本文讨论的重点显然不是收集隐私是好是坏，如果你想看到这样的文章，显然人民网和新华网都是不错的去处。问题其实是这样的：讨论隐私有意义么？

请相信我，这并不关乎什么类似“全文的主旨大意”式的问题。我只是在质疑有关媒体和用户：你们口口所声称的隐私问题，用得着这么热心么？

对于媒体，我们可以想到，隐私向来是舆论重点，再结合“苹果、谷歌”式的巨头名字，很容易吸引读者的眼球——“呦，原来苹果也会干出如此勾当呀”，如此类似的想法可能会引诱读者点击标题，为网站（主要指门户网站）增加流量。

对于那些愤青用户，我想他们的心理会更阴暗一些，这有些类似于一个人每天都在安安心心吃着苹果，突然有一天不小心得知自己吃的苹果，其实是在一个有爬虫的果园结果的，于是大发雷霆，连着几天都在咒骂果园主。但是之后呢？我想那个人还会继续吃苹果，为什么呢？废话，有哪个果园是绝对干净的？所以你瞧，其实事情前后没有发生什么改变，只不过他知道了“果园中有爬虫”这么一个事情。在事情发生前，我们每个普通人都不知道或者只是猜测“苹果谷歌们收集了自己的数据”，等到他们知道了他们的确是在这么干时，心里就不爽了，非得用语言发泄一番才是。

但是事情发生改变了么？

没有，苹果谷歌们只是承认自己在这么干。

那你们的一腔热血起作用了么？而且我想，在这个信息高度透明化的时代里，肯定不止苹果谷歌们在做着诸如此类的事情，它们只是不小心被媒体披露出来而已。我相信肯定还有更多的互联网企业，也在收集用户资料，只不过人们不知道而已。而人们却在口无遮拦的辱骂苹果谷歌们，只是因为它们倒霉上了门户网站的首页。你想想，这一种多么混蛋的逻辑？！

从这个角度来说，隐私问题，或许真的算不上一个问题了。问题只是有哪些企业在掌握着他们，我所希望的并不是在网络社会中紧裹着一层厚大衣，而是希望不要有恶人随时对自己的信息惨下毒手，换句话说，就是要保证用户的自身利益，足矣。

如果你想问问我对于企业收集用户隐私的态度。我认为，只要用户的信息能对企业提升用户体验，制定更合理的计划起作用，毫无疑问是值得的。更何况，你又不用担心自己某天去“天上人间”消费时，用谷歌地图查了下路线而被他人知道，除非你自己更新了纵横的地址，那已经不是隐私了，是活该。

说白了，隐私只是一张窗户纸，只是被媒体故意捅破而已，你要那么执着非得撕破整张纸，对窗外的眼睛痴迷的话，不如省下时间去看本书，别去讨论这种无聊的问题，OK？

这下我惊愕了。

不知是否被诺基亚“惯坏了”，自己以前的手机一个月170MB绝对是绰绰有余，甚至有一段时间包70MB也是足够的（感谢国家，感谢UC浏览器，感谢Symbian）。可是如今，我居然已经开始思考自己要不要500MB的网络流量（或直接用联通的186），呜呼！

看了看论坛，几乎每天都有想买Web OS设备的童鞋在上面询问，诸如“待机怎样”“价钱多少”“费流量吗”“多少流量合适”的问题比比皆是，看来这不是一个个别问题了。

OK，这下Web OS的本土化问题来了，不，应该说“Web OS与中国本土国情遭遇战打响”。

众所周知，我国“特殊国情”就是运营商总在想方设法，让用户不能获得良好的移动网络体验。尤其当我们与别的发达国家进行比较的时候，更能发现这种差距。在这个世界上有这么一个神奇的国度：手机上网贵的离谱，3G来的本来就慢资费还高，这月没用完的流量是不能转到下个月继续使用的，使用“Facebook”就是得“非死不可”的……

基于以上特殊原因，我突然觉得，如果惠普执意进入中国市场，那结果就是除了平板产品外，不是死得很惨就是死得很惨——当然，除非三大运营商突然哪天脑子进水，放低网络资费。如果你忍耐着读过了本文的开头，就会知道，Web OS设备绝对是流量巨兽，偏偏我国上网计费居高不下，这让Web OS上的“重度手机上网用户”情何以堪？！

好在论坛上有群孜孜不倦的玩家，Web OS上没有UC浏览器？请用浏览器登录HayGo首页即可；大多数Wap网站不支持Web OS设备？打一个“仿iPhone补丁”试试；关闭同步和刷新；安装禁止浏览器刷新补丁……等等，你们想让那些普通消费者去学会这些？在这个连iPhone越狱、Android/黑莓刷机都有生意可做的时代，任何Geek化（虽然我不太喜欢这个词）的行为，普通人一般都会望而却步。所以一旦消费者买了Pre系列的手机，所能做的便是乖乖地包上昂贵的流量套餐，亦或直接关闭手机上网功能。

但是，正当某些Geek（或伪Geek？）为自己“省流量大作战”成功而自喜时，一位论坛网友说到：

唉，想不到大家都在用最不Web的方式来使用Web OS呀！

正解。

但是罪魁祸首是谁呢？

　　易观国际最新发布的调查数据显示，在移动互联网高速发展的今天，装逼已经成为了业内人士的刚性需求。

　　因此，这篇文章应运而生，和诸位有装逼需求的读者共勉。

　　首先，你必须有且至少有一部手机，当然，不能是Symbian，这看起来多守旧？也不能是iPhone，一看就是跟风的暴发户。最好是代表着发展趋势的Android或者象征精英商务人士的BlackBerry。

　　其次，在称呼各个系统的时候，中文是一律禁止的，比如“塞班”，“安卓”，听起来完全没有贵族腔调，你应当用标准的伦敦音发出“Android”，“Symbian”这样的高端词汇，如果对方听不懂，一定要及时表示你的不屑。

　　装逼者一定要牢记，细节决定成败。所以，当你在称呼“Sony Ericsson X10”的时候，一定不能将X念成“叉”，那是中关村路边摊兜售手机的低端人群的叫法，显然卓尔不凡的你是不能容忍这样的错误的。

　　应该有自己的微博，但是记住千万不要关注任何同行，以便将你自己和他们划分界限，其次关注同行会在无形中降低你的品位。当然，你可以暗地里注册一个马甲一窝蜂关注他们，毕竟很多信息还是不能错过的，但是当别人问起的时候，你一定要一脸的不屑，表示自己丝毫没有听说过他们。

　　当大家都在谈论业内人士的时候，你千万不要提起诸如李开复这样的家伙，一个总在各大网站上露脸的人怎么配在一个高素质的人嘴里出现呢？你应该从雷军和他的小米团队谈起。

　　不要去任何咖啡馆，除了M2Cafe，这是业内人士的聚集地。为了更加彻底的装逼，我们建议你不和任何人搭讪，记住，手里一定要拿着一本《Mobilize: Strategies for Success from the Frontlines of the App Revolution》。看不懂？没关系，其实他们也不懂。

　　当别人谈论某几部特定机型的时候：保持微笑，不要加入他们的讨论，这样低端的谈话你不应当参与。你应该站在更高的角度，比如说，谈论手机厂商或者操作系统层面。你可以说“其实WebOS是一个更加适合移动互联网的系统，但是由于Palm的市场策略有很大的问题，所以其表现一直很差劲，以致于落得被HP收购的下场”，或者“个人觉得Motorola整体的工业设计更为出色，手机的外观设计线条流畅，棱角分明，是一家有多年设备生产经验的实力派厂商，但是就系统的整合性和流畅度，我觉得HTC更胜一筹”。如此一来，对方已经被你的气势压倒了。

　　当别人在谈论亚洲和欧美手机市场的时候：千万不要顺着俗人们的口吻将话题引向具有社会主义特色的中国市场。你应该说“其实我一直不明白人们为何忽略了拉丁美洲和非洲的手机市场，尽管目前这两个市场的发展还是比较缓慢，但是根据长尾理论，其贡献也不可小觑”，就算你其实不知道那边的情况也没事，因为基本上没人会关心。万一你碰到真正的高手，不要慌，记住将话题继续引向克里斯·安德森的新作《免费》，然后自由发挥，引向自己熟悉的领域，比如你可以谈作者，谈出版，谈读者，从而曲线替自己解围。

　　你应当知道一些隐私的八卦，比如“李斯特曾经出于妒忌，揍了斯密特一顿”。李斯特是谁？别担心，只要你的伙伴看过这篇文章，他就不会问出这么愚蠢的问题。

　　最后，为了保持高贵的，真正的移动互联网精英人士的气质，你不应当出席任何业内的活动，这样有失身份。同时必须对各类流行的移动应用不屑一顾。神马？你居然用kik这种不入流的软件？Instagram也不行！你的手机不能存在任何游戏，作为一名移动互联网精英人士，你没有时间玩游戏，你的手机是用来处理各种文档，收发邮件，以及洽谈重要的国际商务合作的。

　　EOF。

先说说我的感觉吧，首先头两天自己着实兴奋不少，三款移动设备的推出让我拥有无限遐想——直到诺基亚联手微软后自己的视线也被吸引了过去时，才发现原来惠普的能量不过如此。使得自己也好好回忆了一番发布会的内容，再做思考。

TouchPad，终于来了

盛传了半年的搭载Web OS平板电脑终于现身了，期间性能规格、产品代号、尺寸大小经过无数坊间言传简直可以编成一本悬疑小说，顺带排列组合成若干平板产品上市了。终于，事实击倒了一切的猜想——TouchPad，一个不是很有创造力的名字（至少我认为没有Xoom酷炫，XXPad类似的名字看起来令人反胃），成为了Web OS的第一款平板产品。

1.2GHz双核处理器、9.7英寸屏幕、1024×768分辨率、1GB RAM、搭载Web OS 3.0……如果不看系统，我甚至猜想这又是哪一家PC厂商发布的上网本。在某些数值上，TouchPad超越了大多数的平板产品（包括版本号）。在这一点上，惠普很令人兴奋，结合上手试玩视频，其流畅且华丽的效果让人觉得很梦幻，在不知道价格多少的情况下，我认为它与Xoom保持着相同的吸引力。

但是一谈到Web OS 3.0——其搭载的系统，我不禁要皱一皱眉头，软件怎么办？Web OS系统本身并不出名，开发者稀少，开发出来的有名气一点的软件更少，在应用软件上TouchPad何去何从？认了吧，就算Web OS本身体验再优秀，没有能让普通消费者折腾的软件，估计买的人就真不多了，到那个时候，你还指望有开发者投奔过来吗？不过界面对平板优化的还不错，想想三星平板搭载Android2.2的滑稽样子，惠普此举还真是很英明。

造型方面TouchPad如预料般的平庸，至少在iPad之后，好像平板电脑长的都是类似的模样了。从这个角度来说，除了苹果外的所有平板电脑厂商，都应该为苹果支付外观设计费用。

又是一个“iPad式”的平板外观，TouchPad任重而道远

续航我很是为其捏一把汗，6300 mAh大小的电池容量看似比iPad小不了多少，屏幕都是9.7英寸。可惜Web OS是个出名的电老虎，iPad那样的长时间续航能力很可能让TouchPad“想都不敢想”。在这方面，有谁敢指望惠普接手了Web OS后，会突然处理好电力问题，造出拥有长时间续航的设备呢？

尽管有着强悍的性能，但是Web OS貌似对硬件要求不是一般的高，我手上的Palm Pre Plus看似配置与iPhone 3GS相差无几，甚至有些地方还强一些，但是我至今不敢打包票它比iPhone 3G流畅。所以可以预见的是，TouchPad在流畅性上很可能追上iPad就算成功了。

手机部分，摸不着头脑

Veer的配置看起来很诡异，与其定位不太符合

我们先看看Veer这款产品，800MHz处理器、8G ROM、512MB RAM看起来是一款中高端Android手机的配置，但是……不知为何惠普给它搭载了一个400×320，2.6英寸的屏幕。什么？！怎么这么低？居然定位在低端市场？我不禁猜想设计人员是否脑袋进水了，在如此袖珍的屏幕面前，处理器神马的，可能还不如天边的那一片片浮云。

OK，假设这一切都可以忍受，那么看看其使用的电池，嗯？910mAh？！还是不可拆卸的？这续航会是如何悲惨大家还是自行想象吧。仔细想一下这似乎很符合惠普对于便携的要求，很好很便携，还很令人无语，这个畸形的玩意儿是如何出生的？

Pre 3的屏幕升级很是迟到

再看看Pre3，嗯哼，至少像个Pre2的进化版了，1.4 GHz处理器和3.5英寸分辨率480×800的配置升级不得不说令我十分激动！那么多年过去了，Web OS的手机终于有个像样的高端产品了！屏幕的升级简直太销魂了！OK，激动时刻完毕。为什么区区一个屏幕的升级值得大声称赞呢？恩，看来Pre系列以往的屏幕配置果然是十分落伍：在饥荒的时候发点干粮，足矣让平民百姓高呼万岁。至于处理器的进步，不错，令人惊叹于主频数字的高，看好Pre3提供有史以来Web OS的最为流畅体验。

电池部分同样不能忽略，令人惋惜的是，电池容量仅为1230mAh。考虑到其搭载的是Web OS，升级了更大分辨率更高的屏幕，且对比Android机型遍地的1500mAh容量。Pre 3很可能仍不会拥有什么良好的续航能力，着实令人失望。

啰嗦完毕，吐槽开始

我们可以发现，惠普公司做了如此大量的升级，绝大部分都是对于硬件而言的，由此看来，惠普好像还是更加适合硬件制造商的角色。可惜，他收购了Palm公司，而且主要看的是Web OS这么一个操作系统，它有理由将其系统层面发展的更加吸引人，而不是单单在配置上与其他设备斗法。可惜，我们没有看到Web OS系统本身存在着什么重大的更新，类似于Android不时地给厂商送出的“版本点心”，iOS更新时的打打闹闹，现在的Web OS与2009年初那个在CES上叱咤风云的玩意儿好像没什么差别：新颖的提示方式、卡片式的多任务和与网络功能切合的紧密，仍然是系统的主要优势，即便到了2.0，这些东西依然没什么变化。反观iOS的升级过程，1.0告诉我们触摸手机的潜力，2.0告诉世界软件商店产生的软件数量可观，3.0可以复制粘贴，4.0迎来了多任务和更换墙纸。Android更不必说，几乎每一个版本都会惹得用户争相刷ROM，即便不是官方版本也没关系。Web OS 2.0呢？虽然是令人激动的，但是其优势方面依然没有什么变化，特别是应用软件和续航方面的“不思进取”，不得不让人怀疑其开发人员到底有没有使用过自己生产的手机。

Palm已死，惠普应如何对待Web OS？

看看这次发布的产品分辨率：1024×768、480×800、320×400。以前的pre/pixi呢？320×480和320×400。我不太了解Web OS的开发，是否有必要关注分辨率的不同，但理智告诉我混乱的分辨率不是什么好事情，不仅不利于开发者对于软件的调试。就算对于消费者来说，他们很可能得不到一致的用户体验。还有就像前面所说的，虽然Pre 3终于升级了屏幕，但来得实在太晚，我觉得至少在Pre 2上就应该对此升级了。

电池问题估计是Web OS永远的痛了，现在看来，拥有最好续航能力的设备应该就是TouchPad了。Veer和Pre 3在电池的搭载上令我相当不解，唯一的好处可能就是，让无数的外设电池厂商看到了商机。

希望还是有的

即便我自己十分看好Web OS，但不幸的是在自己完成这篇文章的过程中，自己越写这悲观的论调，不禁感染了自己。虽然不是很喜欢惠普主导的Web OS终端，但至少惠普自己，也在努力的制造尽可能优秀的Web OS终端，不管怎么说这也算是一件好事情吧。Web OS出生至今生活悲剧已是众人皆知，那些不赞同者估计连Web OS还未听说过。我只希望上帝可以给它打开另外一扇窗，并且期望那就是惠普。

　　如果你关注国内的Android市场，本文所列举的应用你就应该都知道。同时为了防止发生歧义，先将这次十大应用的范围和概念定义好：

范围：Android应用（可以多平台）、国人作品；注：MARKET和OS类不在这个范围内；

概念：小应用，即出自创业公司/团队；

　　榜单如下：

　　1、ES文件浏览器

　　官网：http://www.estrongs.com/

　　Andoid为一个操作系统，Android本身的文件浏览缺陷给了ES成长的空间，让这款应用几乎成为了现在所有国内Android手机的标配软件；但事情总有两面性，借用王熠全老师的观点，或许这类应用有些“挡住了巨人的路”。

　　2、Camera360

　　官网：http://blogcn.52photo.com/

　　很多人会说Camera360是中国的instagram，也对也不对；对的地方时他们都关注在了照片这一领域，不对的则是Camera360更加关注相片的图像处理，而In更关注分享；国内同类应用还有很多，照片相关的需求或许会引发第二波的SNS热潮，而在这波热潮中类似Camera360这样的应用只需要专心积累自己的用户，完善产品的功能，等待那一个爆发时点的来临。而在爆发之前，神马商业模式都是浮云。

　　（依稀记得前几天某国内类instagram应用，做了没几天，也没几个用户就出售100万人民币，我实在想不明白是为点啥呢？真当泡沫年代，搞个概念，忽悠忽悠就能卖100万呢？）

　　3、天天动听

　　官网：http://www.ttpod.com/

　　音乐播放器，一个移动设备必备的功能；同时天天动听（包括后面提及的墨迹天气）都是在Symbian平台上就已经积累了足够多人气的应用，进入Android领域，由于用户需求没有太多的变化，用户增长也就是情理之中的事情。人们看到音乐播放器，第一个反应是版权；音乐版权水很深，大家都知道，所以目前这类应用更多的都将自身定位为本地播放器；或许类似酷狗、酷我的联合音乐公司，以推广换版权的方式未尝不是一个良好的尝试。

　　4、365日历

　　官网：http://www.365rili.com/

　　其实按照很多砖家的看法，Android内置了Google日历应该已经满足用户需求，为啥还要自己再做个？365日历的用户量正好给了这些砖家一板砖！我不知道同样的例子是否会拓展到邮箱和通讯录领域，但可以明确的是这类东西Android原生的东西满足不了国内用户的需要。

　　5、名片全能王

　　官网：http://www.intsig.com

　　名片全能王在今年异军突起的原因，我想是和今年购买非Symbian平台智能机的用户结构有很大关联。回到软件功能本身，其实OCR并不是什么新奇的技术，但OCR技术在名片这一“窄”领域的落地证明了在未来一段时间，图片的生意是有非常强的用户需求的。

　　6、触宝

　　官网：http://www.chubao.cn/

　　输入法，互联网各家的标配，在手机领域这一应用同样争夺十分激烈；搜狗、百度、QQ谁都没落下，触宝发展到今天的用户规模已经实属不易，所以江湖传闻触宝股指已经过亿（RMB），泡沫啊泡沫。

　　7、Rockplayer

　　官网：http://rockplayer.freecoder.org

　　视频播放器，以支持多种格式为特点。目前观察各家国内的第三方软件市场，Top20应用中基本都会看到不止一款视频播放器，Vplayer、superplayer、子午播放器，加上最近新出的QQ影音，热闹啊热闹。

　　8、Android优化大师

　　官网：http://www.kfkx.net/

　　Windows优化大师的免费之路虽然走得不是特别顺遂，但多年的用户习惯培养让国内的网民一看到“优化大师”四个字就大体知道这软件的功能。

　　9、墨迹天气

　　官网：http://blog.mojichina.com/

　　国内天气APP的绝对领先者。很多人会说一个天气，这么小的功能能做啥？哎，每当我看到这样的说法，我都希望对方去看看移动的短信包月服务，啥服务是订阅人数最多的。同时又有人会问，人多有个蛋用？我会直接回复，去看UC的估值吧。

　　10、小米分享

　　官网：http://fx.xiaomi.com

　　到最后一个了，也是我最纠结的一个，其实在我的LIST里还有好几个应用也有进入前十的能力，但我还是把这个位置留给了小米分享；

　　看过榜单我想很多人会有这样那样的疑问，没关系，我先自问自答几个：

Q1：QQ呢？UC呢？新浪微博呢？

A：我还能列举出来的大致有搜狗输入法、凯立德/高德导航、飞信、优酷、土豆、淘宝、人人、大众点评，可看到这些，你不头疼么？

Q2：游戏呢？

A：官方Market都把应用和游戏分开了，我也就从了这个习惯；国内的Android游戏可以看下钢丝英雄、别惹恶魔、app虎多嘴猫；

Q3：91系列呢？

A：同QQ系列。

　　最后再次强调，榜单更多的是记录，没必要非要争论XXX怎么没上榜。其他疑问欢迎补充。

如果照着这么个痕迹继续往下“奇思妙想”下去的话，恐怕就来到了本文的主题”Mobile Vs. PC”了。鉴于这个主题实在过于宽泛，本文的各位看客权当余暇一笑就好。当然，我肯定的是，也会有不少人跟我一样想过这个问题的。“智能手机这么强大，以后肯定能取代电脑了，这算什么鸟问题”——来自某学生、“给我一台iPhone，我跟你打赌老子一学期不碰电脑”——来自某杂志编辑的外甥女、“我现在手机里面存着几个G的题，没事我就翻翻，根本不用电脑”——来自某学校数学老师……诸如此类的言论屡见不鲜。

“猫扑”（MP）大战谁会胜利？手机的优劣势在哪里？

Mobile 2.0的主角始终是手机，所以本文从手机谈起，以手机结束。但并不意味着本文会遵循漫画模式——提供主角无敌模式+通关外挂。

All in all，首先让我们罗列一下手机相对于PC的优劣势吧。

优势

1.便携性：就算你多么看不起手机相对PC迷你的身材，但是生活中有人会够买霸气的越野车，也就有另外一部分人钟爱小巧精致的Mini。手机的“娇小身材”在某些人眼里总会好看于“笨重”的PC机，个人审美不同，消费观念一定程度上也会不同。还有，手机的身材让它能够随身携带，藏匿于口袋之中。PC再小如上网本，勉强塞进口袋也是一件滑稽的事情。在便携性上，手机似乎天生就具有十足的优势。

2.PC已遇瓶颈：PC已经大规模的普及了，按照政治书上的话讲就是“飞入千万百姓家”，但杯具的是，PC已经很久没有出现那种让人激动的功能了。让我们想想IBM当年为何将PC业务出手联想，除了两家企业的双赢，也许更大的原因是IBM并不认为今后靠卖PC能有什么高额的利润，事实上PC发展到现在，已经变成了厂商间性能的赛跑，大的惊喜，总在软件应用端。相比之下手机这几年总给人以不小的惊喜，iPhone的触摸浪潮让人不得不潮、Android的开放策略吸引厂商、GPS的植入云云，手机总能给人以惊喜，让人们对于未来的手机想入非非。PC发展的减速，这算是它的一个机会。

3.人群需要：这里可以举我的个人例子，我平时在学校住宿，受困于宿舍条件，无法使用电脑。而对我而言学校的生活过于无聊，需要一个可以接入网络的东西，手机是很符合这个条件的。观摩宿舍里的人，基本都是这样来“曲线救国”。走到校门口，可以发现保安拿着手机播放音乐以此消磨时间。这类人群对于手机有着极高的需求。

4.价格：这里的价格优势并不涉足于iPhone等一票高端机型。这里说的手机，其价格相对于PC机实在是平易近人。假设一个人需要的功能两者都兼备，他会选择哪个？再有尽管国内运营商之无耻大家有目共睹，但是不可否认2G网络下资费仍然是叫人十分放心的。你用电脑包个宽带，每月多少钱？

5.手机特色应用：从最近红红火火的LBS服务到苹果发扬光大的触摸功能深入，这些都是手机端诞生的特色产物。手机的特性让它可以完成不少PC机难以完成的事情。你可以看到豆瓣上小组里众多的“谷歌纵横”主题，也能在途中拍下照片上传到微博或照片服务与他人分享。人人网曰：“人人小拍，即拍即传。”此番特色服务愈演愈烈，大有普及万众之势。

6.更新换代的速度：好像人们对于更换手机的速率总是比更换PC快速。不必说某些发烧友“一月一机”。就连学生里也频频谈论着更换手机的话题。资料显示2009第四季度PC出货量为9000万台，而手机的出货量为3.253亿部。报纸上有句话说的好：“他们更新偶像的速度比换手机更快”，却不用“比换电脑快”这种比喻，也许就是由于这个原因吧。

劣势

1.功能：手机能干什么？打电话？发短信？上网收邮件？跟PC比功能谁多？恐怕甘拜下风了吧。PC发展了这么多年，你觉得有多少功能？我觉得怎么着也得999项吧？999项？那是飞触平板！10000项起！你还别嫌多。你得研究这帮群众的购物心理。根本不在乎它的功能太多了。什么是群众知道吗？群众就是办公打游戏不求玩最好的用最适合的，但是一定要买盗版游戏软件最多的！

2.性能：这其实是个很可笑的事情。现在手机制造厂商间的竞争，已经不仅仅体现在系统的使用、优化、和工业设计上。看看现在的高端机型，以下字眼随处可见：1 GHZ、WVGA、X核、3.X/4.X寸、多点触摸电容屏幕、X百万像素……现在厂商对手机硬件上性能上的追求，在逐步增温，发展的越来越像几年前的PC性能大战，亦或是更早的数码相机像素大战。由厂商的这种宣传可见，人们对于某些数字大小的迷恋还真是可怕。要是原来在PC机上这么看还好，但是在手机上，某些数字的高低其实不能决定什么性能的高低。最简单的例子就是诺基亚369 MHZ的处理器主频再低，跑着Symbian就是会比WM400～600MHZ轻松许多。操作系统都没统一呢，追求这个好像没什么意义。更不用说即便处理器都是1 GHZ，架构不同，制造工艺不同，性能哪里会一样？手机性能之错综复杂，毫无章法，远不是我等凡人能驾驭得了的。有些人刚刚知道英特尔、AMD，却又要对着手机里ARM、X86架构发呆，着实无趣。

3.耗电：我感觉这个问题自己好像说过很多次了。这次简单点说就好：手机内置的电池容量，总也赶不上是手机耗电量发展的速度。PC机再耗电也大部分接着电源，也有诸如MacBook Pro这样的移动省电怪胎。所以手机一旦没电，还是挺尴尬的。

4.操作系统的杂乱：Symbian、Windows Phone7、iOS、Android、Web OS、Baba、BlackBerry OS这些名字是否已经让你呼吸急促、泪流满面了？相比PC上Windows的一统天下，Mac OS和Linux的参入。手机上则混乱的多，没有什么统一的使用规则，每一个系统都有其特色的一面。反过来想，这种“百家争鸣”的形势，无疑变相增加了用户的使用和熟悉成本，更不必说还有万恶的非智能操作系统存在于世，其数量也许真的比上述操作系统加在一起添个0还多。举个例子，当一般人把玩别人手机的时候，也许说的最多的是“这手机好使吗”。这一方面体现了硬件做工，也说明了提问人对于操作系统上的不了解。充分说明了操作系统（无谓智能）的杂乱繁多，已经对消费者产生了一定的困扰。

太多的手机操作系统存在，让百姓如何是好？

5.体积：不是什么东西都是越小越好的，手机即便再“短小精悍”，但这并不能成为替代PC的原因。在上网这方面，你是愿意用两个指头对着屏幕不停的划来划去，还是稳坐PC前，拿着鼠标指引江山，一如菲尔.杰克逊的“稳坐钓鱼台”。除了显示屏幕的大小，其他硬件设施也是如此。你敢说用键盘打字就会比黑莓或iPhone这种东西慢？那是几乎不可能的，用手指敲击键盘打字的感觉，相对于用手小心翼翼地点击手机屏幕上的按钮，前者简直说是行云流水的快速流畅。也许有人会更偏爱湖边散步的缓慢惬意，但是高空飞翔的快速会让更多的人兴奋。

6.手机离不开PC：说了这么多，其实手机取代PC路上最大的障碍，可能就是它离不开PC，Android手机提权解锁不用PC的帮助，可能么？iOS的音乐视频从哪里同步？就连浏览网页，其实我们在手机上浏览的效果远远不如PC端那么优秀。在手机制造厂商没有想出解决诸如此类的问题前，也许手机取代PC，将是一条漫漫长路，走不到头也是十分可能的。基于这一条理由，几乎可以否决先前我敲打的全部内容。

小结

说了这么多，正如我一开始说的，“主角”（手机）并没有取得什么胜利。所谓谁都没有把谁KO掉，万事OK。尽管如此，我还是想起了以前我国特色的计算工具——算盘，现在成了人们掌中的计算器。不可谓体积没有缩小。

但是这还是不足以说服我将“掌中利器”与PC的未来联系到一起。手机发展到了现在，虽然我们都在谈论，但是主题已然脱离了传统手机的本职工作——通话。当然，如果人们真的只谈论一个事物的“本职”，那么什么领域的发展都会没什么惊喜。智能手机的出现不知道是不是事物发展的必然结果，但是引起了全世界范围人的关注，人们都在天天谈论它。可悲的是，我们天天谈论的这个东西，市场份额居然远远不如非智能手机（仅占全部手机的19%）。这或许代表了手机发展的两个大方向，一个简单地忠于通话，另一个复杂地接近PC。现在很多厂商宣传的重点都在智能手机上，也许在将来的某一天,在数量上，当接受厂商宣传的人们大肆购买智能手机的时候，智能手机能与非智能手机打个平手。但是我不认为非智能手机会遭遇灭绝，人们对这类手机是有所需求的，有些人喜欢简约，有些人就酷爱丰富。有时候一味的做加法实在不像是一个好主意，比如苹果的音乐播放器产品，有小巧却只能听音乐的Shuffle、也有中庸的Nano和Classic、更有功能丰富的iPod Touch。这几类产品，都迎合了人们的需求。手机也是如此，那么还需要取代PC么？

写在最后

手机和PC，在未来很可能不会是取舍关系，更多的会是共存。正如两条相互平行的线一样，只不过被我等愚人，蹩脚的放在这里进行被迫的比较。这篇文章不是一个擂台，它们也不必交手。

忘记这张“台式电脑与智能手机的销量预测”的分析图吧，这对我们来说可以知道什么？销量的预测并不能认为智能手机未来成功取代了PC。