Mobile 2.0-我们专注移动互联网

这篇文章来得有些晚了，毕竟2月9日惠普就已经召开了发布会，现在已经过去了1周半。按理说在这个时间内应该会有无数家媒体来评价这次发布会，可惜情况跟我想象的有些不同，大概是被诺基亚微软联手的新闻给抢去了绝大部分风头吧，讽刺的是，后者没有任何硬件产品推出。
先说说我的感觉吧，首先头两天自己着实兴奋不少，三款移动设备的推出让我拥有无限遐想——直到诺基亚联手微软后自己的视线也被吸引了过去时，才发现原来惠普的能量不过如此。使得自己也好好回忆了一番发布会的内容，再做思考。

TouchPad，终于来了
盛传了半年的搭载Web OS平板电脑终于现身了，期间性能规格、产品代号、尺寸大小经过无数坊间言传简直可以编成一本悬疑小说，顺带排列组合成若干平板产品上市了。终于，事实击倒了一切的猜想——TouchPad，一个不是很有创造力的名字（至少我认为没有Xoom酷炫，XXPad类似的名字看起来令人反胃），成为了Web OS的第一款平板产品。
1.2GHz双核处理器、9.7英寸屏幕、1024×768分辨率、1GB RAM、搭载Web OS 3.0……如果不看系统，我甚至猜想这又是哪一家PC厂商发布的上网本。在某些数值上，TouchPad超越了大多数的平板产品（包括版本号）。在这一点上，惠普很令人兴奋，结合上手试玩视频，其流畅且华丽的效果让人觉得很梦幻，在不知道价格多少的情况下，我认为它与Xoom保持着相同的吸引力。
但是一谈到Web OS 3.0——其搭载的系统，我不禁要皱一皱眉头，软件怎么办？Web OS系统本身并不出名，开发者稀少，开发出来的有名气一点的软件更少，在应用软件上TouchPad何去何从？认了吧，就算Web OS本身体验再优秀，没有能让普通消费者折腾的软件，估计买的人就真不多了，到那个时候，你还指望有开发者投奔过来吗？不过界面对平板优化的还不错，想想三星平板搭载Android2.2的滑稽样子，惠普此举还真是很英明。
造型方面TouchPad如预料般的平庸，至少在iPad之后，好像平板电脑长的都是类似的模样了。从这个角度来说，除了苹果外的所有平板电脑厂商，都应该为苹果支付外观设计费用。

又是一个“iPad式”的平板外观，TouchPad任重而道远

续航我很是为其捏一把汗，6300 mAh大小的电池容量看似比iPad小不了多少，屏幕都是9.7英寸。可惜Web OS是个出名的电老虎，iPad那样的长时间续航能力很可能让TouchPad“想都不敢想”。在这方面，有谁敢指望惠普接手了Web OS后，会突然处理好电力问题，造出拥有长时间续航的设备呢？
尽管有着强悍的性能，但是Web OS貌似对硬件要求不是一般的高，我手上的Palm Pre Plus看似配置与iPhone 3GS相差无几，甚至有些地方还强一些，但是我至今不敢打包票它比iPhone 3G流畅。所以可以预见的是，TouchPad在流畅性上很可能追上iPad就算成功了。

手机部分，摸不着头脑

Veer的配置看起来很诡异，与其定位不太符合

我们先看看Veer这款产品，800MHz处理器、8G ROM、512MB RAM看起来是一款中高端Android手机的配置，但是……不知为何惠普给它搭载了一个400×320，2.6英寸的屏幕。什么？！怎么这么低？居然定位在低端市场？我不禁猜想设计人员是否脑袋进水了，在如此袖珍的屏幕面前，处理器神马的，可能还不如天边的那一片片浮云。
OK，假设这一切都可以忍受，那么看看其使用的电池，嗯？910mAh？！还是不可拆卸的？这续航会是如何悲惨大家还是自行想象吧。仔细想一下这似乎很符合惠普对于便携的要求，很好很便携，还很令人无语，这个畸形的玩意儿是如何出生的？

Pre 3的屏幕升级很是迟到

再看看Pre3，嗯哼，至少像个Pre2的进化版了，1.4 GHz处理器和3.5英寸分辨率480×800的配置升级不得不说令我十分激动！那么多年过去了，Web OS的手机终于有个像样的高端产品了！屏幕的升级简直太销魂了！OK，激动时刻完毕。为什么区区一个屏幕的升级值得大声称赞呢？恩，看来Pre系列以往的屏幕配置果然是十分落伍：在饥荒的时候发点干粮，足矣让平民百姓高呼万岁。至于处理器的进步，不错，令人惊叹于主频数字的高，看好Pre3提供有史以来Web OS的最为流畅体验。
电池部分同样不能忽略，令人惋惜的是，电池容量仅为1230mAh。考虑到其搭载的是Web OS，升级了更大分辨率更高的屏幕，且对比Android机型遍地的1500mAh容量。Pre 3很可能仍不会拥有什么良好的续航能力，着实令人失望。
啰嗦完毕，吐槽开始
我们可以发现，惠普公司做了如此大量的升级，绝大部分都是对于硬件而言的，由此看来，惠普好像还是更加适合硬件制造商的角色。可惜，他收购了Palm公司，而且主要看的是Web OS这么一个操作系统，它有理由将其系统层面发展的更加吸引人，而不是单单在配置上与其他设备斗法。可惜，我们没有看到Web OS系统本身存在着什么重大的更新，类似于Android不时地给厂商送出的“版本点心”，iOS更新时的打打闹闹，现在的Web OS与2009年初那个在CES上叱咤风云的玩意儿好像没什么差别：新颖的提示方式、卡片式的多任务和与网络功能切合的紧密，仍然是系统的主要优势，即便到了2.0，这些东西依然没什么变化。反观iOS的升级过程，1.0告诉我们触摸手机的潜力，2.0告诉世界软件商店产生的软件数量可观，3.0可以复制粘贴，4.0迎来了多任务和更换墙纸。Android更不必说，几乎每一个版本都会惹得用户争相刷ROM，即便不是官方版本也没关系。Web OS 2.0呢？虽然是令人激动的，但是其优势方面依然没有什么变化，特别是应用软件和续航方面的“不思进取”，不得不让人怀疑其开发人员到底有没有使用过自己生产的手机。

Palm已死，惠普应如何对待Web OS？

看看这次发布的产品分辨率：1024×768、480×800、320×400。以前的pre/pixi呢？320×480和320×400。我不太了解Web OS的开发，是否有必要关注分辨率的不同，但理智告诉我混乱的分辨率不是什么好事情，不仅不利于开发者对于软件的调试。就算对于消费者来说，他们很可能得不到一致的用户体验。还有就像前面所说的，虽然Pre 3终于升级了屏幕，但来得实在太晚，我觉得至少在Pre 2上就应该对此升级了。
电池问题估计是Web OS永远的痛了，现在看来，拥有最好续航能力的设备应该就是TouchPad了。Veer和Pre 3在电池的搭载上令我相当不解，唯一的好处可能就是，让无数的外设电池厂商看到了商机。
希望还是有的
即便我自己十分看好Web OS，但不幸的是在自己完成这篇文章的过程中，自己越写这悲观的论调，不禁感染了自己。虽然不是很喜欢惠普主导的Web OS终端，但至少惠普自己，也在努力的制造尽可能优秀的Web OS终端，不管怎么说这也算是一件好事情吧。Web OS出生至今生活悲剧已是众人皆知，那些不赞同者估计连Web OS还未听说过。我只希望上帝可以给它打开另外一扇窗，并且期望那就是惠普。

　　马上年底了，看着国内外各类媒体都开始搞各种评比：神马十大、五大、最好、最优秀、最NB……。评选类新闻在这一周充斥了我的Google Reader。每当我看到这类新闻的时候，我就总想搞一个国产应用的。虽然咱不是什么“权威机构”，也不是什么知名媒体，但是过滤掉金钱的虚浮和诱惑，就当是一种记录，把火热的Android市场真正有含金量的应用展现出来。

有不少人说，现在的智能手机操作系统战争，与当年的PC操作系统大战有点像。我听罢仔细想了想，貌似真的与“当年”有那么一点点的相似。我这里说“一点点”是有原因的：除了一帮厂商打架、苹果微软大神的参与、苹果依然特立独行、软件市场依然销魂以外。不才的我实在想不出来别的相似点了，原谅我吧。

　　Mobile 2.0以“软”文见长（此处的软为软件的软，莫误会。AD：M2从来不会做真正意义上的软文），今天给大家来点硬的。我的iPhone 3GS之前一直使用正常，最近接打电话老是不小心触到免提、静音区域。仔细观察后发现，原来接打电话时，屏幕会自动关闭，而现在通话过程中屏幕一直是亮的。起初认为是系统问题，将系统版本从4.0.1降至4.0、3.1.3，问题依旧。上网查询后确定是距离感应功能失效，感应排线出问题了，属于硬件故障，只能更换排线来解决。因为当地没有维修点，送修太麻烦、报价又高，所以哥在淘宝花15元拍了根感应排线，决定自己动手修复。

9月底拿到了Nokia最新的旗舰手机N8，更多的信息不用我再介绍了，网上已经充斥了铺天盖地的各种新闻和评测，作为Nokia力推的第一部采用Symbian^3系统的手机，我对N8充满了期待，然后在将近10天的把玩中，我意识到它并非我想象的那么好，甚至更为糟糕。
先说一下外形设计吧，芙蓉凤姐，各有索爱，我个人不太喜欢N8的外形。首先机身后背整个是平滑的，导致凸起的摄像头看上去非常突兀，很不协调，用具有高度觉悟性的党员的话来说，非常不和谐。其次机身正面的菜单键布局很不合理，菜单键被分配到了机身尾部的左下角，而尾部的设计是向下倾斜的，导致按键的时候感觉很别扭，不容易进行操作，N8的菜单键不能很好的贯彻和落实以及搭配整体的设计。

　　自本世纪初，软件于移动产业的演变中发挥关键作用。自2008年以来，“移动软件”和“应用程序”从工程领域的含糊术语变为移动应用供应商营销战略的基础部分。股市方面，“开发者关注度”是移动业务里最热门的“期货”之一，其“股价” 在过去两年迅速暴增。平台供应商、手机OEM厂商、网络运营商、硬件供应商以及基础设备提供商都希望促进移动应用创新。为了在它们的设备及网络上增添价值，移动玩家硬件供应商和手机OEM厂商开发转至网络化来争取赢得软件开发者青睐。但在今日，移动开发者的关注度是怎样的一幅景象？

      随着各智能手机的硬件配置性能的提高与相互间的差距缩小，加上一群俗称牛人的编程高手，越来越多人期望自己的手机能实现多系统的能实现多系统，随心所欲地切换系统。