弹性社交网络，一个在目前这个时点谁都不能解释清楚的新概念；但关注移动互联网的朋友都知道这个概念最早来自于Color。关于Color，可以查看Mobile 2.0博客文章《Color融资4100万美元的猜想》。
Color的初衷是创建一种新型的社交网络新方式，在具体操作上就是利用地理位置、图片和排列算法，将关注同一事件并在附近的人通过群组的方式划分，进而实现社区的构建。在这样的逻辑中，人与人的真实关系是可近可远的。Color是希望你和你认识的人（强关系or熟人）一起使用，同时也允许你和完全陌生的人在同一个群组。中国古语把这样的事情解释为邂逅。
所以在这里我想对于弹性社交网络中的弹性这两个字的解释就是：可松可紧。可以是完全陌生人，可以是一夜情，可以是熟人，可以是闺蜜，可以是……。打一个非常简单的比方，一次行业沙龙会议上的参与者，可能有你的同事、有你微博关注的人、有你的朋友、甚至可能你的老婆也在，这些人中有些是和你有非常强关联的，也有些人可能这一生你们仅仅见过这一次面。
不过可惜的是Color玩砸了，砸的很彻底！很多国内的观察者们都觉得Color太“坑爹”了，一如现在这个时点大家对LBS行业的评价一样：签到就是没意义、LBS不足以支撑一个独立的平台、LBS是大坑、谁搞LBS谁死……。似乎一时间吐槽LBS这件事情一点门槛都没有，大家都成了“砖家”。
作为半个移动互联网从业者，在Color已经失败的今天，我仍然不愿意轻率的下定论说弹性社交网络是“坑爹”的。相反，随着最近一段时间详细了解了一些移动互联网创业项目之后，我忽然意识到大家在做的其实都是弹性社交网络的方向，只不过我们在做的初期并没有意识到。
这件事一如SoLoMo，在概念出现之前大家也在做类似的事情，但没人总结了这样一个全面且贴切的概念。回到弹性社交的概念本身，它还很新潮，新到很多行业内的人即便在做类似的事情也都没有意识到这就是弹性社交。
为了说明这一“新潮”的概念，我用4个自问自答的问题来描述：
1、弹性的需求基础？
2、弹性社交网如何建立？
3、弹性的典型国外案例？
4、目前可以看到的国内的项目？
第一个问题：弹性社交网络的基础是什么？——关系！
为了解决这一问题，需要先找到社交网络的基础是什么？我想这个答案很明显：关系。无论是以Facebook、QQ（IM）为代表的传统双向确认强关系，还是Twitter、Path为代表的单向信息传递关系，所有的社交网络的关系都是人与人之间的关系。
而这套关系的理论基础就是大家都知道的“六度分离”理论，即：生活在这个世界上的每个人只需要很少的中间人（平均6个）就可以和全世界的任何一个人建立起联系。
注意这句话的最后5个字：建立起联系，最终的目的是建立人与人之间的关系。同时也可以确定的是任何一个我们可以看到的在互联网上的社交网络平台上的关系都对应现实世界中的关系。
沿袭这一理论，那弹性社交网络的基础应该就是建立弹性的社交关系。
这样的关系不是Facebook、QQ那样的双向确认的强关系，也不是类似Twitter的单向广播式关系，而是介于这两者之间的没有明确界定的关系。
这个关系可以解决任何一个现有SNS没有解决的核心问题：虽然我知道我可以通过6个人联系到我眼前的这个人，但到底如何连接？他到底是谁？是我微博好友的老婆、还是我同事的大学同学、亦或是我们之前某次活动其实见过面并且换过名片？
那么如何才能建立这样的社交关系呢?或者说为什么人们需要这样的关系呢？
第二个问题：弹性社交网络如何建立？——场景！
弹性社交网络与目前的社交网络最大的区别就是场景，任何的弹性网络都需要特定的场景来实现。我现在想到的比较典型的弹性场景如：会展现场、演唱会/球赛、社会事件现场、酒桌上、夜店、KTV、火车上、飞机上……
简单理解，任何可以交换彼此身份信息的场景其实都可以建立一个弹性社交网络。关系建立的方式就是交换身份信息的方式，比如：换名片、互留手机、互加微博……，但这里切记要注意，弹性社交网络并不等于陌生人交友、不等于LBS确认也不等于群组聊天。
第三个问题：国外谁在做？
理论之外让我们看看美国到底有何新兴的产品出现；除了众所周知的Color之外我找到了2款比较典型的弹性社交产品：Sonar和With。
1、Sonar：今年的TechCrunch Disrupt大会（纽约站）亚军得主（冠军是P2P汽车租赁服务——Getaround）。
产品slogan：Know who’s here
“Sonar的原理非常简单，开启Sonar应用之后，我们将为你指出角落里的那个家伙是你大学室友的Facebook好友、点唱机前的那位型男就是你在Twitter上关注的一位VC、吧台的那位索女也喜欢Arcade Fire 和 海明威。”（Via 雷锋网）
事实上Sonar想要解决的这一问题很难，因为普通的社交图谱密度很可能达不到能在特定位置将两个陌生人相连接的程度，此外，陌生人之间也会对使用这种开放性的应用有所抵触。
Sonar的解决方案是，利用用户已经在其它社交网络上分享的数据，来加大用户社交图谱的密度。Sonar打算将海量数据的利用作为其盈利模式，创始人Brett Martin表示：“我们的愿景是聚合和分析所有的实时位置相关数据，来帮助大品牌商和中小企业主实时地识别其（潜在）客户，以提供最及时、最相关的优惠信息”。
2、With：知名图片分享应用Path团队的另一款产品。
产品slogan：A fun，simple way to share who you’re with.
在With上分享你周围的新鲜事儿包含有下面三个要素（Via iFanr）：
至少选定一个好友（必选）
输入一段描述（可选）
拍摄一张照片（必选）
发布更新之后，好友们可以在 With 和 Twitter 客户端上看到你的信息，并加入到你的活动中来。如果是集体活动的话，With 的可玩性非常高：它充分利用了 LBS 的精确特性和 Twitter 的传媒特性，能够在茫茫人海中形成一个“以事件为中心”的小圈子。
观察这两款国外的弹性社交网络应用，我们不难看出他们的异同：
共同点：基于地理位置、基于特定事件、基于特定标签、基于现有SNS平台；
不同点：一个主要集中在陌生人之间的关系建立、一个集中在原有Twitter好友之间互动。
第四个问题:国内谁在做？
国内的很多移动互联网创业者其实也想到了在某些特定场景下的社交关系建立是需要新的工具、平台来实现的，所以目前这个时点已经开始有产品透漏出弹性社交的味道，介绍几款目前已经上线或者马上上线的产品。
1、幸会
幸会是一个基于线下互动的强关系移动社交网络，帮助用户记录，拓展和维系真实生活中的人脉关系。通过让用户创建活动或聚会专属的话题标签，以签到行程的方式聚拢同时同地的活跃人群，即时交换名片建立联系，发现和分享人脉的价值。
幸会的产品逻辑是通过特定的线下聚会活动，将在活动现场的人圈在一起。限制条件：当时且当地，即人必须在现场（LBS定位）且满足活动时间区间，用户才可以进入这个圈之内，进入后可以与其他人互相交换名片。
2、+1
北京/上海/广州，集交友、位置、娱乐于一体的移动社交网络应用程序。她通过算法发觉现实生活中人与人的交集。由不断的+1产生交集指数，你可以找到与你有着相同生活轨迹和兴趣爱好的陌生人，让你在繁华的都市中，结交素未谋面且志同道合的同城好友。
我简单试用了下+1的产品，其实逻辑也十分简单，通过一次次的线娱乐活动（音乐节、演唱会、球赛、话剧等）圈用户，进而产生两种关系：同活动内用户和共同参加过X次活动的用户；后一种关系是更明显的弹性体现。
3、在这儿IM（未上线）
用户可以使用在这儿查看谁和自己参加了同一个活动，如果找到感兴趣的人，可以方便的把他们加入“好友列表”，或者给他们发信息约定见面。在这儿能够节省宝贵的时间，使得每次交谈都是有意义。（Via 动点科技）
初看在这儿的产品逻辑，很多人会认为它和最新版微信iOS很像，即附近XX米之内的用户；与之不同的是在这儿添加了活动列表，限定条件则是地理位置，如下图：
从上面描述的三家国内产品的特性看，大家都意识到了在特定的会议、活动类场景下的社交需求是现有社交产品/平台所满足不了的，用户需要另外一个工具或平台来管理这类的弹性关系。
但同时我的脑海中也出现了另外的一些疑问，
1、是否只有针对活动类这样的场景才有得搞？（公交站/地铁站场景、同飞机/火车场景、同饭局场景似乎都可以）
2、是否一定要做地理位置的限定？（未必，这个问题类似很多LBS项目的虚假签到一样，即不在当地但因为关注目标地而签到，这没什么不合理）
3、是否一定要依靠现有SNS平台？（这点我实在没有想清楚，但基于现有平台可以保证项目初期的饱满度要好一些，Color很大程度上就是因为这个问题死掉的）
写在最后
希望通过这篇文章很多人会开始深入思考弹性社交这件事情，这里面可以深挖的问题还有很多很多；我只想明白了一点点，欢迎有同好的朋友找我（rosicky311@mobile20.org）讨论这一话题。
输入法，我国一个神奇特色的存在。
在国内，手机输入法可能是玩家用得最多的应用了。但凡是红红火火的操作系统，像Symbian、Android、iOS等平台，都可安装第三方输入法。由于原生中文输入的种种不给力，这给了大量厂商开发输入法的动力和机会。
本文这次只谈针对触屏手机设计的输入法，而由于其博大精深，这里我只谈谈输入法键盘的布局，而且还是触屏手机的。
T9与全键盘
这两种大概是日常生活中接触最多的键盘了。原生的Windows Mobile自带的输入法便是全键盘布局，iOS更是如此。T9自不必说，相信每一个玩家，总有那么几部数字键盘手机，享受过指尖飞跃的快感。
问题来了：这两种键盘，哪种更便于输入？
我的答案是这样的：对于英文输入，全键盘的优势巨大；而在中文输入这里，T9是大多数人的“掌上启蒙”。
对于中文输入，我还有更多的要解释的。为什么能肯定T9输入中文的便利呢？首先，受制于手机小巧的身材，硬要在屏幕上塞入的情况全键盘，无疑是个技术活儿：
太大了，容易遮挡页面，造成视觉上的不适，且没有顾及到手机屏幕大小不一的尴尬情况——本来屏幕只有三寸，还非得用全键盘，整个屏幕的内容区域，会感到压力很大；
太小了，对于电容屏这种“指尖操作”的玩意儿，想要精确点击键位，确实难为用户了。而且对于频频出现的“误操作”，会使用户对输入过程本身产生厌烦心理，不可；折中选择键盘大小呢？对不起，输入法不是买菜，“讨价还价”式的中庸思想，是荒唐的。
所以T9由于其键位少的特点，可以放心地将主要按键扩大，便于用户点击，减少失误率。而且，鉴于目前大多数触屏手机用户，或多或少以前都接触过数字键盘手机，这样的键盘布局，确实可以顺承以前的输入习惯。如果你说“全键盘不是更顺承么”、“电脑上不就用全键盘打字的么”等话语，我会说平时人用的是双手打字，到了智能手机上，“十根手指”会锐减到“双指”或更少的数量，其中的习惯，并不会那么顺滑的传承下来的。T9在中文输入这里，可谓优势巨大。
qwert全键盘（左图）在输入英文方面有得天独厚的优势，T9（右图）在输入汉字上当仁不让
选字区域的设定
输入完成后，我们会面临“选字”的阶段。我认为这个阶段分为这两部分：截取拼音和选择字符。它们有个共同的特点：需要处在一个显眼的位置。
这就比较好理解了，当你辛辛苦苦打完字后，总不能尴尬的寻找选字区域，作呆若木鸡状。这时一个优秀设计的选字框，不是跳出来以博得人眼球，来吸引注意。而由于目前大多数输入法，对拼音有着良好的断字，少数情况是需要用户手动选择拼音的。
所以它们的关系是这样的：选字>选拼音。
并且选字框应该是在这样的位置：1.符合逻辑习惯。2.不影响内容
什么叫符合逻辑习惯呢？这就像平时玩游戏做任务一样，沿着线索找到目的地，这么一个过程。于是我们可以发现，现在大多数手机输入法，它的选字框是这样的：位于输入区的上面，很符合人的习惯。并且在发短信的时候，我们可以发现，选字框的位置，恰好可以帮助人，与已经输入的内容联系起来。
但是有许多时候，我们所希望输入的字，并不会出现在选字区域。我们通常会做这么一个操作：翻页，以查找字。
又出现一个问题：怎样能让人快速找到候选字？
首先，应尽量降低人为翻页的频率，一个显而易见的道理就是：你所做的一切是为了提高效率的。少量的翻页背后是高效率的进程。最简单直白的办法就是，使选字框中的候选字（词）出现得多。但也不可过多，密密麻麻的排列会乱了人的眼；过少，明显违反“降低翻页频率”的目的。解决方案不是“取得两者间的平衡点”，而是有效利用键盘的空间结构：典型的例子是百度输入法“候选字占据输入区”的做法。但占据了输入区则意味着，用户无法及时修改输入内容，这确实是个蛋疼的问题（iOS自带的中文输入法则不存在此问题）。
标点的位置
问题是这样的：当你需要的时候，这些该死的“小符号”应出现在哪里？
按照PC上的输入方式，最常用的标点——逗号，是在键盘右下角位置的。因此当我们在手机上敲打这个符号时，应该下意识地向下方窥去——当然，大多数全键盘输入法都是这么做的。但无奈手机屏幕大小受限，你总不能指望把电脑上那套“Shift+组合键”生搬到手机上来。所以，正解是尽可能有效率地利用每一平方厘米，又得与字母键划清界限，常用符号右下角是必须占据的。
“，”、“。”、“？”——顶多是这些标点让用户无需跳转页面，顺理成章出现在右下方。至于“非明星标点”，理应设计一个符号键（最好位于类似PC上Shift键的位置，便于引导用户），将它们塞进去。
对于T9，情况就大不相同了。如果顺着沿用以前数字手机输入习惯的话，大多数情况是使用“1”或“*”来选取标点，现在是触屏手机时代，设计出来的T9键盘有1——9键，就已经够好的了，至于原来手机最下排的键：“*”“0”“#”，应该坚决省去——至少也得换成别的键，不能莫名其妙出现这几个标识。而“1”键的地位就比较微妙，虽然打字主要靠的是2——9键，但3*3的排列却极具对称美感。
这个时候，把“1”去掉像是个极不明智的行为，不如就把它设定成“标点键”吧。也不要把“1”去掉，不然1到9本是单位数中的翘楚，缺一个“1”显得别扭万分。至于那些常用标点（“，”、“。”、“？”），可以放在由“1”（假定是符号键）调出的“标点框”中，按频率排列位次，比如“，”、“。”、“，”、“！”、“…”的排列，就是按照输入频率排列的。但是这样做对于输入“，”这样的标点，则明显增加了不必要的一步操作（点击符号键）。
大多数输入法会将常用标点放在键盘下方，符合习惯
功能键的位置
这里指空格键、删除键和回车键的位置。
空格键：一般应位于底部中间区域，习惯成自然。
删除键：右上角，依然习惯成自然，就连S60的”c“键，依然是位于右上角的。
回车键：中间右侧。
总结：这类键我认为秉承PC的位置最好，无需记忆，让人下意识就能找到，这才是最方便的。
功能键最好移植PC上的位置，降低用户学习成本
中英混输的尴尬
正如前面说到的，全键盘适合英文，而T9更符合中文输入习惯。当你遇到需要频繁在中文和英文间，来回输入的情况怎么办。来回切换？一个风格收放自如、大开大合如全攻全守，一个风格轮转紧密、对称标准如防守反击。刚刚眼前还是Windows，转眼就变成了Linux，你不觉得别扭么。那么就使用T9？就那个输入英文的效率……别逗了。全键盘，你知不知道在公交车上打了很多字后，突然颠了一下，前功尽弃是什么感觉。好吧尽管我把切换键盘描述的那么不堪，但我还是相信大部分人会使用这种方式的。但我总希望它能再优秀一些。
自定义的键盘
这只是一个个人想法：就像WOW里插件的“一键换装”一样，你可以自定义按键的位置，从而定制一个符合自己输入习惯的键盘，并且可以在多个“键盘”中自由切换，以应对不同的环境。
听起来很美？的确是这样，那么它会大面积的收获赞誉么？肯定不行。作为一种功能，它太过高端，以至于对某些普通用户来说，这个功能让人懊恼，甚至困惑——他们需要这个么？也许大多数人只是想要一个简单，易于上手的输入法罢了。花太多时间定制个人习惯，那是Geek的行为。Linux在一些人口中很完美，却远远赶不上Windows的份额。
“不要给用户太多选择。”乔布斯语。
尾声
文字揭开的永远都是行业的冰山一角。在这个问题上，现在我只明白一点：包括布局，所有的一切都应该使文字输入变得快捷。
PS：向所有优秀输入法的工作人员致敬！
海豚浏览器，一个名不见经传的手机浏览器，在海外Android市场中用户群达千万级。简言之，海豚是一个基于手机自带浏览器补强型浏览器产品，同时加入一些体验增强型功能，为用户提供一个个性化更强、体验更佳的浏览器。同类型产品包括天天浏览器、QQ浏览器For iPhone、360 Browser（非奇虎出品）、Mercury等。
近日，Mobile 2.0拿到其即将在近日推出的iPhone版海豚浏览器，其功力到底如何？且看我们带来的首测。
大胆交互是亮点
iPhone版海豚浏览器的主界面将惯用的标签栏摒弃直接换作常用工具栏，内容区采用两屏设计，分别承载快速访问、海豚看看两个页面作为内容获取的第一入口。而传统的功能菜单和书签栏则分置屏幕左右两侧，采用位于屏幕左右的快速点触区滑屏调出，整体体验一致。
在内容页的处理上，涵盖普通、全屏两种视图，底部工具栏除了常用的前进、后退、书签、多窗口切换，还融入了手势操作，堪比传统快捷键。在页面操作功能中，可进行页内搜索、创建手势等操作，架构相对清晰。
多标签浏览时，界面右上角的新建标签功能区域的可触控性很强，UI设计上留有很大空间，易操作。而处于网址框左边的分享至新浪微博的功能则可以将当前网页内容快速分享至微博，但能否在分享的同时，默认填充部分文字内容呢，否则所有的分享至微博的操作均是光秃秃的一条链接，用户真的很懒的。
海豚看看特色入口
在海豚浏览器的iPhone版主界面中，有一屏名为“海豚看看”的页面。海豚看看是其特色功能，提供了微博、体育、博客、报刊、新闻、科技、财经等多种类别本土内容源的定制化浏览（目前内容源并不多）。
在海豚看看入口处，用户最多可设置8个不同的内容源，并以最新内容的缩略图形式展现。进入每个内容源的条目汇总页，每屏幕的内容区可显示3.5个条目，单个条目的简述内容包括标题、摘要、缩略图（如果文章中有配图）三种信息。新浪微博的浏览页则提供了用户ID、头像、发表时间、图片、文本内容等信息，但具体展现效果还有待增强，部分微博条目偶尔会出现错乱现象。
另外，在每个内容源的最终内容页，用户可使用左右划屏的交互方式切换前、后内容详情页。但是，用户是否可接受此操控方式带来的不可预知的新闻内容？假如采用右滑屏幕返回条目汇总页，使用左滑进入下一条目的形式补足允许用户右滑带来的期待左滑感，是否体验更佳？
UI细节稳定性需加强
海豚浏览器在整体的交互设计中与iOS还是相对一致的，但是在UI设计上的细节，则有待加强。
在界面底部工具栏中，各功能键的“可用、不可用”两种状态的对比颜色的区隔并不十分明显，只是采用两种灰度不同的灰色，视觉对比性差。此外，“海豚看看”的内容详情页底部的工具栏图标，“显示/隐藏页面标签”功能图标以长方形代替梯形的页面标签项，隐喻并不明显。
在稳定性测试中发现，海豚浏览器iPhone版并没有限制多标签浏览数量，有待优化。在多网页浏览时发现，如果同时在后台打开多个页面，并不能同时加载内容，只有当你二次进入该标签时才开始加载网页，体验并不佳。
口碑型产品
浏览器是中国特有的商业形态，无论是360、搜狗，还是UC、QQ，国人深谙其精髓。无论如何，海豚浏览器如若前两年活在中国浏览器市场，一无口碑、二无渠道、三无背景，必然死翘。
幸运的是，海豚在国外市场活下来了，还过的不错。与UC、Opera等传统C/S架构浏览器主打省流量不同的是，海豚等浏览器多是主打体验牌，定位高端人群。而在终端和网络环境都优于国内的海外市场，海豚浏览器俨然已经赢得了包括媒体、从业者等高端意见领袖们的认同，口碑传播势不可抵。
优秀的产品体验+正确的市场策略+Android残缺的高端浏览体验，这是海豚浏览器在海外市场获得口碑认可的最大原因。现如今，海豚决心转战国内市场，扩展iOS平台，能否再现在海外Android平台上的传奇故事？
我一直非常认同一句话：技术服务于艺术，艺术服务于体验，体验服务于用户。不过，仍需提醒海豚的是，在中国，除了在高端人群中做好体验和口碑，普通大众用户的核心需求也不容忽视，口碑不代表全面。
在中国，渠道为王。
海豚浏览器iPhone版，值得一试，期待其正式发布，创造新的传奇故事，Mobile 2.0也会持续对其进行关注报道。
近日，国外媒体称苹果iPhone和谷歌Android智能手机定期收集用户的地理位置信息，并回传给苹果和谷歌。这再次引发了人们对个人隐私问题的担忧。
这是前段时间比较惹眼球的一则新闻。
可惜我并不认为这算得上什么事情。事实上自从要写此文需要引用文中的原句前，我甚至连标题也没来得及好好细看。现在感谢国家，这让我有机会来看一看这些“愤怒的小文字”了——“智能手机定位侵犯隐私？”、“傲慢苹果“门”前质疑多 无奈用户隐私谁做主”、“苹果谷歌承认收集用户位置信息 美国会5月听证”、“苹果iPhone和iPad涉嫌跟踪用户 美参议员过问”……你恐怕难以置信，自从我耐着性子将这些东西复制粘贴进本文的时候，我几乎处于坐立不安，后背发凉，直冒冷汗的状态了。令我欣喜万分的是，通过相关评论，我突然发现我们国家居然还有如此多的热衷于维权的愤青人士，看着屏幕上让人热血沸腾的评论字眼，我几乎可以想象得出一张张因愤怒而扭曲的脸。
本文讨论的重点显然不是收集隐私是好是坏，如果你想看到这样的文章，显然人民网和新华网都是不错的去处。问题其实是这样的：讨论隐私有意义么？
请相信我，这并不关乎什么类似“全文的主旨大意”式的问题。我只是在质疑有关媒体和用户：你们口口所声称的隐私问题，用得着这么热心么？
对于媒体，我们可以想到，隐私向来是舆论重点，再结合“苹果、谷歌”式的巨头名字，很容易吸引读者的眼球——“呦，原来苹果也会干出如此勾当呀”，如此类似的想法可能会引诱读者点击标题，为网站（主要指门户网站）增加流量。
对于那些愤青用户，我想他们的心理会更阴暗一些，这有些类似于一个人每天都在安安心心吃着苹果，突然有一天不小心得知自己吃的苹果，其实是在一个有爬虫的果园结果的，于是大发雷霆，连着几天都在咒骂果园主。但是之后呢？我想那个人还会继续吃苹果，为什么呢？废话，有哪个果园是绝对干净的？所以你瞧，其实事情前后没有发生什么改变，只不过他知道了“果园中有爬虫”这么一个事情。在事情发生前，我们每个普通人都不知道或者只是猜测“苹果谷歌们收集了自己的数据”，等到他们知道了他们的确是在这么干时，心里就不爽了，非得用语言发泄一番才是。
但是事情发生改变了么？
没有，苹果谷歌们只是承认自己在这么干。
那你们的一腔热血起作用了么？而且我想，在这个信息高度透明化的时代里，肯定不止苹果谷歌们在做着诸如此类的事情，它们只是不小心被媒体披露出来而已。我相信肯定还有更多的互联网企业，也在收集用户资料，只不过人们不知道而已。而人们却在口无遮拦的辱骂苹果谷歌们，只是因为它们倒霉上了门户网站的首页。你想想，这一种多么混蛋的逻辑？！
从这个角度来说，隐私问题，或许真的算不上一个问题了。问题只是有哪些企业在掌握着他们，我所希望的并不是在网络社会中紧裹着一层厚大衣，而是希望不要有恶人随时对自己的信息惨下毒手，换句话说，就是要保证用户的自身利益，足矣。
如果你想问问我对于企业收集用户隐私的态度。我认为，只要用户的信息能对企业提升用户体验，制定更合理的计划起作用，毫无疑问是值得的。更何况，你又不用担心自己某天去“天上人间”消费时，用谷歌地图查了下路线而被他人知道，除非你自己更新了纵横的地址，那已经不是隐私了，是活该。
说白了，隐私只是一张窗户纸，只是被媒体故意捅破而已，你要那么执着非得撕破整张纸，对窗外的眼睛痴迷的话，不如省下时间去看本书，别去讨论这种无聊的问题，OK？
最近入手了一台黑莓9000，说到对其的体验方面，给我印象最深的不是软件上什么奇特的主题功能，倒是身处北京地区每天必断网（我刷到了5.0）的麻烦之处。当然，黑莓这种水货界如今也是明星一般的机子，断网我也是早有耳闻，但是今日才知晓它带来的不便。
首先很多朋友可能都知道，所谓“断网”只是第三方程序不可接入网络，自带浏览器照样“畅行无阻”。当然也有解决断网的方法：
1.安装黑莓断续膏（广大BBer一定耳熟能详）。2.利用系统自带Ping修复（仅限5.0）3.重启手机。4.上黑莓中国的BIS/BES服务。
第四条显然是本文讨论的起点，原因有二，其一是这是目前最完美的解决方案；还有这是唯一一个官方“提供”的方法。听起来似乎完美解决的方法就是使用黑莓推送服务，仅此而已。可惜，BIS/BES价格不菲，最便宜也要98元/月（中国移动）。
黑莓断续膏也许是修复断网最常见的工具了
你听到我的叙述之后，是否嗅到了一丝诡异的气息？
继续叙述：
1.黑莓系统并不是一直都有断网的毛病，只是5.0版本发布之后，才出现的问题。
2.能搭载上5.0以上系统的黑莓机器，都不是低端的机器（也可以理解为近两三年出的高、中端机）。
3.去年最新出炉的6.0系统，仍然遭受着断网的折磨，更惨的是，由于黑莓断续膏只支持5.0，6.0的机器似乎一段时间内“无福”使用此等神器了。
4.不知有多少网友给黑莓官方发去了电子邮件，来反映大陆地区的断网问题，得到的无一例外是“官话回复”。靠谱点的是“北京小C”在去年当面询问断网问题，结果得到如此一番回答：
小C：黑莓的断网问题什么时候可以解决？
RIM官方回答：我们主推业务，你的问题我们有所了解，我们也反馈给技术，他们会想办法解决。国外基本都是运营商捆绑，所以这种情况对我们来说也比较新，他和BIS的进入中国息息相关。
嗯……似乎还是一通废话，以求敷衍了事。
5.RIM官方知道断网的存在，却没有做出努力去修复它，令人不解。
现在叙述完毕，想必你可能已经不是嗅到，而是可以想象出，事情的大概轮廓，像极了一个阴谋论。
如此，网友总结出了影响断网的因素：
最重要的，和服务有关：上BES、BIS就不会断网
和地区有关：部分城市几乎不会出现断网，北京几乎是必断的
和ROM有关：OS5.0以下不会出现断网
和运营商有关：有人说某些3G的号不会断
如果你读到了现在，可以发现文中总是不厌其烦地出现BIS/BES这些字眼。关于黑莓的服务，大多数持有黑莓手机的用户（尤其是我国用户）肯定表示不会上的。断网问题的出现，很像是RIM强迫用户使用自己服务的工具。有意无意为之不知道，但是每一个像RIM这样的企业，肯定都想让人们来使用自己的服务，只是手段不同罢了。由此我突然想到：我应该再一次感谢一下国家了，感谢RIM不是一家“典型”的国内企业。
联通注册BIS页面也已上线
我说的大概有些偏向“黑RIM”了，现在假定RIM想用“断网”挟用户上服务的话，这样的计策，究竟会不会成功呢？
答案显然是否定的。
BIS/BES服务的优势主要体现在推送方面：邮件、BBM、MSN等。我们记忆比较深的可能就是其邮件推送功能了，说到电子邮件，这可能是最不符合“中国国情”的服务了。大家想一想，电子邮件在我国互联网中的地位，历来是比较低下的，尤其对于大众（说明：“大众”指购买了黑莓机器的绝大部分童鞋，下同）来说，也许只有在注册网游帐号的时候，才会去回忆自己的邮箱地址。一个电邮推送为主的服务，他想推广的市场中的大多数人居然没有对电子邮件的需求，这是多么荒唐的一件事呀。
断网固然烦人，但不大可能从用户手中顺走98元/月的“维护网络费用”，首先这个价格绝对超出了我国普通大众的承受范围之内。其次，基于上一段中的“电邮服务对大众无吸引力”的说法，这种收费方式无疑与抢劫差不多。还有，我们始终不要忘记RIM面对的是一个神奇的国度，这个国家的人民可以为腾讯的VIP和各种钻（我也不太了解）支付大额钞票、可以在某游戏帐号交易平台一掷千金购买一个80级的矮人死亡骑士、可以消费各种网游装备、购买昂贵的行货iPhone送礼、甚至只会购买电脑中唯一的正版软件：杀毒软件……却不愿意在App Store中购买哪怕一个付费应用、不愿点击“捐赠”按钮来鼓励开发者、对于音乐永远是mp3.baidu.com为先、对于电影永远是迅雷万岁……你居然想让这么一个消费团体去每月付出98元？最后，估计不少人在看到BIS服务98元档套餐居然“只有”30MB流量后，一定会暴跳如雷：“怎么比移动5元30MB贵那么多？RIM你坑人哪！”OK，鉴于本人想象力的匮乏，还是不要再联想下去了。总之，仅仅以“断网”之由来吸引用户，效果一定不会好到哪里去，我相信祖国人民还是会以坚强的意志力，来对抗断网，来打到邪恶的美（北美洲）帝国主义！
断网就得上服务？！
所以，乐观地说，假定RIM想以此来吸引用户，估计吸引过来的潜在用户群是这样的：1.钱多，上了服务，倍儿有面子，骄傲地成为了完整的黑莓用户，这类人预计所占比例极少。2.对于BES/BIS服务具有好奇心，一直踌躇没有去尝试的人群，借着这个“机会”会体验BIS/BES服务，这类人占的应该最多。3.邮件人士，却没有听说过RIM的服务，闻风得知有这么一个好服务，选择成为其用户。这类人占得比例也不会多。至于其他人群，抱歉我暂时没有想到。比较确定的是，即便将这些人全算上，恐怕也不会有很多人。
这又要牵扯到黑莓在中国特殊的存在方式了，以前我们很可能只是从美剧中有幸目睹黑莓的身影，到后来奥巴马不巧成了黑莓的“全球代言人”后，不少国人大概才得知这个牌子的存在。那么黑莓对消费者的吸引力是什么呢（对于水货来说，因为大多数人还是会买水货的）？我想，主要是大气的外观（其实我觉得这有待商榷）、和不俗的性价比。对于我来说：是好用的全键盘、较高的性价比、震撼的扬声器（仅对于9000而言，我发现入了这个机器以来自己外放的次数变多了）、细腻的屏幕、独特高效的LED提醒方式、和恰好够用的软件（杯催的Palm呀）。你瞧，说了这么多，你会发现黑莓带给的好处几乎全是硬件上的，依附于较高的性价比，相比之下BES/BIS显得过于奢侈了些，即便有这方面的需求，也很难让人去花这个钱。
《黑莓在中国，究竟是怎样一个形态？》中已经提到黑莓在中国的定位问题——商务，说明白点就是高端市场，广大水货黑莓手机购买者有多少属于这个范围？在这个范围内能够承担得起服务费用的又有多少呢？写到这里，本文已经走得已经比较远了。也许区区断网的问题根本不必费得这么多笔墨，也许我的假设从一开始就是错误的——RIM压根儿没想那么复杂，没想搞什么“阴谋论”。孰轻孰重？大概能博君一笑就不错了吧。
尼玛用黑莓的人你们伤不起，尼玛用黑莓上不了服务的人你们更伤不起！
当全球互联网业界的目光都聚焦在SXSW大会上的时候，基于位置的图像（照片+视频）分享应用Color获得4100万美元投资的消息突然铺天盖地在互联网上散播开来。随后几篇由BusinessWeek、TechCrunch等权威媒体发出的“恰到好处”的专访及评论则更是给这个应用增加了光环。从PR的角度，红杉等投资人很有可能是故意借这个时机帮助Color进行炒作，以扩大曝光的。
看看这几天各个科技媒体的头条，似乎是说好了一样，所有人都把焦点调到了百度身上。
1、百度市值超过腾讯，成为国内第一大互联网公司；
2、传闻百度推出“开机只要一秒”的智能操作系统；
3、李彦宏辟谣关于智能系统的新闻；
4、作家代表同百度谈判关于百度文库的版权问题：
5、双方不让步的情况下，双方谈判崩裂。
