首页 » 按移动应用分类索引

2011年,再看手机安全市场

2011-03-1716条评论

网秦被315曝光,如果说之前业内同行和用户痛恨网秦,我们不该指名道姓,怕被称恶意竞争和诬陷。而今天,继央视之势,顺带发表一下自己对手机安全行业的看法,也还算合时宜。另外如今自己已不做金山手机卫士,从一个圈外人的角度,再回头看这个圈子。还算有点资格聒噪。
  2009年写过一篇文章《手机病毒的真相》,后来自己做金山手机卫士,期间手机骷髅等手机恶意软件出现,自己也充当专家在电视台,报纸杂志上传播了一些手机安全的概念,然而,就算当时自己做的是手机安全产品,我也一直在强调手机病毒并无大家想的那么可怕,如今再看这两年自己的言论。仍旧欣慰,我没有因为做这个手机安全,而乱喊狼来了。
  最近手机安全行业又起波澜,网秦被315曝光,如果说之前业内同行和用户痛恨网秦,我们不该指名道姓,怕被称恶意竞争和诬陷。而今天,继央视之势,顺带发表一下自己对手机安全行业的看法,也还算合时宜。另外如今自己已不做金山手机卫士,从一个圈外人的角度,再回头看这个圈子。还算有点资格聒噪。
  为写这个小文,我又回头看了一下两年前的《手机病毒的真相》,本以为太多地方要修改重写以免误了读者和用户。其实不然,事实仍旧那样,过了两年,除了塞班不争气,安卓涨的猛以外,一切还是如此。技术架构没变。手机安全的方向和趋势也没逃出那个路子。说白了就是,持续的不给力,不忽悠就肯定还是没戏。目前做手机安全的分两派,一派是坚持没病毒有木马的,一派是坚持有病毒的。其实,都是偷换概念而已,是有一些干坏事的软件,但是,不足以以病毒木马论。顶多算是个流氓软件。也不用讨论杀和不杀,像安卓系统,没ROOT权限,直接清理软件是不可能的,2.2之后连杀个进程都搞不定了。
  系统在安全方便趋于更谨慎和封闭,让应用开发者们花更多的时间和精力去关注社交,游戏等方向,而不是每天想着从系统底层挖掘一些东西出来。塞班没太多变化,但是这个夕阳平台,真的是不讨论也罢。
  如果说去争夺手机安全市场,可能更多的考量是在安卓上,因为从系统特性,发展趋势这些综合来看,开放并且有前途,还有一些空子可钻的,只有安卓了。iPhone不开放,塞班没前途,WP7还没成气候而且很怕他成不了气候。而说到安卓的安全性,国内的金山手机卫士,360手机卫士,安全管家等手机安全产品,都已经开始发力做产品保护安卓。可是恶意软件少之又少。手机安全仍旧是隐私保护,系统优化,数据备份这个方向。
  这几个厂商也一直在走这个方向,包括国外的lookout也是一样。
  当然,为了看起来专业,几家公司也不避讳搞个像模像样的扫描模块来自保护一下,别人有的我也有,我也能扫描病毒。但是这些公司没做监守自盗的事情,搞个扫描,也无可厚非,前段时间lookout说有中国厂商收集用户隐私,包括机型串号等,其实说白了就是有些软件为了改进软件体验,收集一些和机器本身有关的一些数值而已,IMEI,IMSI,ROM版本这些,和隐私一点关系都没有,也不能用这些东西去把一个用户的电话卡复制出来,说是病毒完全是危言耸听。不过lookout也没特炒这个事情,还是闷声的做他的数据存储和定位找回服务。而网秦显然还是沉不住气,想继续在老的塞班平台上捞一笔,其实网秦在渠道和产品分布的方向上还是下了很大功夫的,很多水货手机都内置网秦,而且很多产品还不打网秦的自己的牌子。
  公司做成这样,也挺悲催的。
  这次和网秦一起充当狼狈角色的飞流下载,圈内早知道是网秦的公司,而其倪老板之前仍旧在微博上坚持说自己和网秦没关系。人做成这样,也挺悲催的。对北邮,一向敬重,而出了这三博士,还真的应了那句话,做事先做人。职场上,人身不正,未来就不可估量了。网秦在3.16这天仍旧在纽交所提交上市申请,如果还能上?我就真的对上市这个事情毫无兴趣了,资本的每一个毛孔都滴着血,那些被鞭笞着如同丧尸一般行走的企业家们。请坚持自己的理想,否则万劫不复。这三贱客就是最好的实例了!
  安全软件的作用和商业能力,被360神话了,还好网秦在走向神坛的最后一个台阶被拽了下来,否则手机安全行业也会被不淡定的寄予更多的不合实际的期望,不同的硬件类型和操作平台,会诞生不同的机会。并不是所有的成功都能平移和复制,如果不想好第二和第三步,一个产品甚至一个行业的商业价值,要么被低估,要么充满泡沫。
  手机安全领域,无论国内外,仍旧泡沫重重,希望早日露出本来面目。回归用户的真实安全需求,恰好就好,不必太多!需要再做,不必太早!太前瞻,就如同生下来就等死一样,不是太悲剧了?
本文作者:@王颖奇 ,珠海正点科技创始人,目前产品有正点闹钟。曾任金山软件无线应用事业部总监,深谙手机安全市场规则。

漫谈移动App社会化

2011-03-1422条评论

  《漫谈移动App社会化》。这是一篇长文,本文作者@Dowell 从社会化的角度深层次多角度剖析了当下移动互联网App面临的新的发展机遇。正如文章所言:“移动app的社会化大潮虽源于Facebook、Twitter,却涌起FourSquare、Path、Instagram、Kik、Bump那样的移动互联网新贵,而且一个故事比一个故事传奇。”
  为保证Mobile 2.0读者对长篇文章阅读体验的连续性,我们选择了一次性贴出全文,并辅以目录跳转的方式进行页面展现。此外,对更喜欢本地阅读的读者,我们也提供了从微盘下载本文PDF全文的方式,并希望大家能通过各自的社会化影响力在新浪微博上对微盘文档进行分享转发,让更多读者受益(请猛击下载)。

破坏生态链-Opera或将爆发全球渠道危机

2011-03-119条评论

  最近几日Opera在国际、国内媒体首页可谓大出风头。先是正式推出自家的Opera Mobile Store,号称日下载70万;后是被全球最大的英文软件分发平台Getjar踢出,一系列不按轨迹的事件发生,让Opera伤透了脑筋,也是一个更大危机的开始。

!+?=?-百度手机浏览器首度曝光简评

2011-03-0719条评论

  百度一直在秘密研发的百度浏览器预览版截图最近在新浪微博上被曝光,从预览版截图启动界面来看,这款浏览器代号为“天书卷轴”,英文名为FlyFlow。最近,Mobile 2.0抢先拿到了Android 2.1平台的百度浏览器预览版测试包,鉴于此浏览器还处于襁褓之中,其前端及本地功能等“软实力”必然不如现有的UC等竞品浏览器。故而我们重点测试了其后端的“硬实力”。结果如何?

小杂谈:关于Web OS的流量问题

2011-03-068条评论

这还要从本月一号说起,手机来了流量,激动不已,立马使用手中的Palm Pre Plus刷新了一下电子邮件。嗯,不错,成功了,终于又可以上网了。登陆了一下自带的Gtalk,看了Wap版的新浪网站和豆瓣的有趣帖子,登录并发了一条微博:“能上网啦哈哈”,接着自己进入Preware下载了一个约20KB的补丁。这些事情用了差不多40分钟左右,突然想起Web OS貌似比较费流量,便使用流量开关关闭了网络。晚上好奇心起,想看看自己做这些事情能花多少流量,发送“CXGLL”到“10086”查询了一下,不到一分钟中国移动的短信到了:您好……使用流量15.1MB,本月还剩154.9MB。
这下我惊愕了。
不知是否被诺基亚“惯坏了”,自己以前的手机一个月170MB绝对是绰绰有余,甚至有一段时间包70MB也是足够的(感谢国家,感谢UC浏览器,感谢Symbian)。可是如今,我居然已经开始思考自己要不要500MB的网络流量(或直接用联通的186),呜呼!
看了看论坛,几乎每天都有想买Web OS设备的童鞋在上面询问,诸如“待机怎样”“价钱多少”“费流量吗”“多少流量合适”的问题比比皆是,看来这不是一个个别问题了。
OK,这下Web OS的本土化问题来了,不,应该说“Web OS与中国本土国情遭遇战打响”。
众所周知,我国“特殊国情”就是运营商总在想方设法,让用户不能获得良好的移动网络体验。尤其当我们与别的发达国家进行比较的时候,更能发现这种差距。在这个世界上有这么一个神奇的国度:手机上网贵的离谱,3G来的本来就慢资费还高,这月没用完的流量是不能转到下个月继续使用的,使用“Facebook”就是得“非死不可”的……
基于以上特殊原因,我突然觉得,如果惠普执意进入中国市场,那结果就是除了平板产品外,不是死得很惨就是死得很惨——当然,除非三大运营商突然哪天脑子进水,放低网络资费。如果你忍耐着读过了本文的开头,就会知道,Web OS设备绝对是流量巨兽,偏偏我国上网计费居高不下,这让Web OS上的“重度手机上网用户”情何以堪?!
好在论坛上有群孜孜不倦的玩家,Web OS上没有UC浏览器?请用浏览器登录HayGo首页即可;大多数Wap网站不支持Web OS设备?打一个“仿iPhone补丁”试试;关闭同步和刷新;安装禁止浏览器刷新补丁……等等,你们想让那些普通消费者去学会这些?在这个连iPhone越狱、Android/黑莓刷机都有生意可做的时代,任何Geek化(虽然我不太喜欢这个词)的行为,普通人一般都会望而却步。所以一旦消费者买了Pre系列的手机,所能做的便是乖乖地包上昂贵的流量套餐,亦或直接关闭手机上网功能。
但是,正当某些Geek(或伪Geek?)为自己“省流量大作战”成功而自喜时,一位论坛网友说到:
唉,想不到大家都在用最不Web的方式来使用Web OS呀!
正解。
但是罪魁祸首是谁呢?

移动互联网装逼不完全指南

2011-02-2440条评论

  【本文纯属娱乐。】
  易观国际最新发布的调查数据显示,在移动互联网高速发展的今天,装逼已经成为了业内人士的刚性需求。
  因此,这篇文章应运而生,和诸位有装逼需求的读者共勉。
  首先,你必须有且至少有一部手机,当然,不能是Symbian,这看起来多守旧?也不能是iPhone,一看就是跟风的暴发户。最好是代表着发展趋势的Android或者象征精英商务人士的BlackBerry。
  其次,在称呼各个系统的时候,中文是一律禁止的,比如“塞班”,“安卓”,听起来完全没有贵族腔调,你应当用标准的伦敦音发出“Android”,“Symbian”这样的高端词汇,如果对方听不懂,一定要及时表示你的不屑。
  装逼者一定要牢记,细节决定成败。所以,当你在称呼“Sony Ericsson X10”的时候,一定不能将X念成“叉”,那是中关村路边摊兜售手机的低端人群的叫法,显然卓尔不凡的你是不能容忍这样的错误的。
  应该有自己的微博,但是记住千万不要关注任何同行,以便将你自己和他们划分界限,其次关注同行会在无形中降低你的品位。当然,你可以暗地里注册一个马甲一窝蜂关注他们,毕竟很多信息还是不能错过的,但是当别人问起的时候,你一定要一脸的不屑,表示自己丝毫没有听说过他们。
  当大家都在谈论业内人士的时候,你千万不要提起诸如李开复这样的家伙,一个总在各大网站上露脸的人怎么配在一个高素质的人嘴里出现呢?你应该从雷军和他的小米团队谈起。
  不要去任何咖啡馆,除了M2Cafe,这是业内人士的聚集地。为了更加彻底的装逼,我们建议你不和任何人搭讪,记住,手里一定要拿着一本《Mobilize: Strategies for Success from the Frontlines of the App Revolution》。看不懂?没关系,其实他们也不懂。
  当别人谈论某几部特定机型的时候:保持微笑,不要加入他们的讨论,这样低端的谈话你不应当参与。你应该站在更高的角度,比如说,谈论手机厂商或者操作系统层面。你可以说“其实WebOS是一个更加适合移动互联网的系统,但是由于Palm的市场策略有很大的问题,所以其表现一直很差劲,以致于落得被HP收购的下场”,或者“个人觉得Motorola整体的工业设计更为出色,手机的外观设计线条流畅,棱角分明,是一家有多年设备生产经验的实力派厂商,但是就系统的整合性和流畅度,我觉得HTC更胜一筹”。如此一来,对方已经被你的气势压倒了。
  当别人在谈论亚洲和欧美手机市场的时候:千万不要顺着俗人们的口吻将话题引向具有社会主义特色的中国市场。你应该说“其实我一直不明白人们为何忽略了拉丁美洲和非洲的手机市场,尽管目前这两个市场的发展还是比较缓慢,但是根据长尾理论,其贡献也不可小觑”,就算你其实不知道那边的情况也没事,因为基本上没人会关心。万一你碰到真正的高手,不要慌,记住将话题继续引向克里斯·安德森的新作《免费》,然后自由发挥,引向自己熟悉的领域,比如你可以谈作者,谈出版,谈读者,从而曲线替自己解围。
  你应当知道一些隐私的八卦,比如“李斯特曾经出于妒忌,揍了斯密特一顿”。李斯特是谁?别担心,只要你的伙伴看过这篇文章,他就不会问出这么愚蠢的问题。
  最后,为了保持高贵的,真正的移动互联网精英人士的气质,你不应当出席任何业内的活动,这样有失身份。同时必须对各类流行的移动应用不屑一顾。神马?你居然用kik这种不入流的软件?Instagram也不行!你的手机不能存在任何游戏,作为一名移动互联网精英人士,你没有时间玩游戏,你的手机是用来处理各种文档,收发邮件,以及洽谈重要的国际商务合作的。
  EOF。

仅此而已?—写在Hp/Web OS发布之后

2011-02-197条评论

这篇文章来得有些晚了,毕竟2月9日惠普就已经召开了发布会,现在已经过去了1周半。按理说在这个时间内应该会有无数家媒体来评价这次发布会,可惜情况跟我想象的有些不同,大概是被诺基亚微软联手的新闻给抢去了绝大部分风头吧,讽刺的是,后者没有任何硬件产品推出。
先说说我的感觉吧,首先头两天自己着实兴奋不少,三款移动设备的推出让我拥有无限遐想——直到诺基亚联手微软后自己的视线也被吸引了过去时,才发现原来惠普的能量不过如此。使得自己也好好回忆了一番发布会的内容,再做思考。

TouchPad,终于来了
盛传了半年的搭载Web OS平板电脑终于现身了,期间性能规格、产品代号、尺寸大小经过无数坊间言传简直可以编成一本悬疑小说,顺带排列组合成若干平板产品上市了。终于,事实击倒了一切的猜想——TouchPad,一个不是很有创造力的名字(至少我认为没有Xoom酷炫,XXPad类似的名字看起来令人反胃),成为了Web OS的第一款平板产品。
1.2GHz双核处理器、9.7英寸屏幕、1024×768分辨率、1GB RAM、搭载Web OS 3.0……如果不看系统,我甚至猜想这又是哪一家PC厂商发布的上网本。在某些数值上,TouchPad超越了大多数的平板产品(包括版本号)。在这一点上,惠普很令人兴奋,结合上手试玩视频,其流畅且华丽的效果让人觉得很梦幻,在不知道价格多少的情况下,我认为它与Xoom保持着相同的吸引力。
但是一谈到Web OS 3.0——其搭载的系统,我不禁要皱一皱眉头,软件怎么办?Web OS系统本身并不出名,开发者稀少,开发出来的有名气一点的软件更少,在应用软件上TouchPad何去何从?认了吧,就算Web OS本身体验再优秀,没有能让普通消费者折腾的软件,估计买的人就真不多了,到那个时候,你还指望有开发者投奔过来吗?不过界面对平板优化的还不错,想想三星平板搭载Android2.2的滑稽样子,惠普此举还真是很英明。
造型方面TouchPad如预料般的平庸,至少在iPad之后,好像平板电脑长的都是类似的模样了。从这个角度来说,除了苹果外的所有平板电脑厂商,都应该为苹果支付外观设计费用。

又是一个“iPad式”的平板外观,TouchPad任重而道远

续航我很是为其捏一把汗,6300 mAh大小的电池容量看似比iPad小不了多少,屏幕都是9.7英寸。可惜Web OS是个出名的电老虎,iPad那样的长时间续航能力很可能让TouchPad“想都不敢想”。在这方面,有谁敢指望惠普接手了Web OS后,会突然处理好电力问题,造出拥有长时间续航的设备呢?
尽管有着强悍的性能,但是Web OS貌似对硬件要求不是一般的高,我手上的Palm Pre Plus看似配置与iPhone 3GS相差无几,甚至有些地方还强一些,但是我至今不敢打包票它比iPhone 3G流畅。所以可以预见的是,TouchPad在流畅性上很可能追上iPad就算成功了。

手机部分,摸不着头脑

Veer的配置看起来很诡异,与其定位不太符合

我们先看看Veer这款产品,800MHz处理器、8G ROM、512MB RAM看起来是一款中高端Android手机的配置,但是……不知为何惠普给它搭载了一个400×320,2.6英寸的屏幕。什么?!怎么这么低?居然定位在低端市场?我不禁猜想设计人员是否脑袋进水了,在如此袖珍的屏幕面前,处理器神马的,可能还不如天边的那一片片浮云。
OK,假设这一切都可以忍受,那么看看其使用的电池,嗯?910mAh?!还是不可拆卸的?这续航会是如何悲惨大家还是自行想象吧。仔细想一下这似乎很符合惠普对于便携的要求,很好很便携,还很令人无语,这个畸形的玩意儿是如何出生的?

Pre 3的屏幕升级很是迟到

再看看Pre3,嗯哼,至少像个Pre2的进化版了,1.4 GHz处理器和3.5英寸分辨率480×800的配置升级不得不说令我十分激动!那么多年过去了,Web OS的手机终于有个像样的高端产品了!屏幕的升级简直太销魂了!OK,激动时刻完毕。为什么区区一个屏幕的升级值得大声称赞呢?恩,看来Pre系列以往的屏幕配置果然是十分落伍:在饥荒的时候发点干粮,足矣让平民百姓高呼万岁。至于处理器的进步,不错,令人惊叹于主频数字的高,看好Pre3提供有史以来Web OS的最为流畅体验。
电池部分同样不能忽略,令人惋惜的是,电池容量仅为1230mAh。考虑到其搭载的是Web OS,升级了更大分辨率更高的屏幕,且对比Android机型遍地的1500mAh容量。Pre 3很可能仍不会拥有什么良好的续航能力,着实令人失望。
啰嗦完毕,吐槽开始
我们可以发现,惠普公司做了如此大量的升级,绝大部分都是对于硬件而言的,由此看来,惠普好像还是更加适合硬件制造商的角色。可惜,他收购了Palm公司,而且主要看的是Web OS这么一个操作系统,它有理由将其系统层面发展的更加吸引人,而不是单单在配置上与其他设备斗法。可惜,我们没有看到Web OS系统本身存在着什么重大的更新,类似于Android不时地给厂商送出的“版本点心”,iOS更新时的打打闹闹,现在的Web OS与2009年初那个在CES上叱咤风云的玩意儿好像没什么差别:新颖的提示方式、卡片式的多任务和与网络功能切合的紧密,仍然是系统的主要优势,即便到了2.0,这些东西依然没什么变化。反观iOS的升级过程,1.0告诉我们触摸手机的潜力,2.0告诉世界软件商店产生的软件数量可观,3.0可以复制粘贴,4.0迎来了多任务和更换墙纸。Android更不必说,几乎每一个版本都会惹得用户争相刷ROM,即便不是官方版本也没关系。Web OS 2.0呢?虽然是令人激动的,但是其优势方面依然没有什么变化,特别是应用软件和续航方面的“不思进取”,不得不让人怀疑其开发人员到底有没有使用过自己生产的手机。

Palm已死,惠普应如何对待Web OS?

看看这次发布的产品分辨率:1024×768、480×800、320×400。以前的pre/pixi呢?320×480和320×400。我不太了解Web OS的开发,是否有必要关注分辨率的不同,但理智告诉我混乱的分辨率不是什么好事情,不仅不利于开发者对于软件的调试。就算对于消费者来说,他们很可能得不到一致的用户体验。还有就像前面所说的,虽然Pre 3终于升级了屏幕,但来得实在太晚,我觉得至少在Pre 2上就应该对此升级了。
电池问题估计是Web OS永远的痛了,现在看来,拥有最好续航能力的设备应该就是TouchPad了。Veer和Pre 3在电池的搭载上令我相当不解,唯一的好处可能就是,让无数的外设电池厂商看到了商机。
希望还是有的
即便我自己十分看好Web OS,但不幸的是在自己完成这篇文章的过程中,自己越写这悲观的论调,不禁感染了自己。虽然不是很喜欢惠普主导的Web OS终端,但至少惠普自己,也在努力的制造尽可能优秀的Web OS终端,不管怎么说这也算是一件好事情吧。Web OS出生至今生活悲剧已是众人皆知,那些不赞同者估计连Web OS还未听说过。我只希望上帝可以给它打开另外一扇窗,并且期望那就是惠普。

当前第 3 / 28 页 : «123456»最后 »