玩手持设备多年,经常都会尝试一些阅读类客户端,比较深刻的就是S60上的GGBook,V8,WM上的HaaliReader,还有NDSL/PSP上的eRead等.但杂志类却一直罕有精品软件,最大原因是手机屏幕的分辨率极难完美呈现传统杂志的精美排版,而且清晰度也得不到保证.暂时来说个人认为较为出众的杂志阅读软件有2个:一是已经停止更新的V8电子杂志(舍弃使用原图放大缩小来阅读的方法,采用人工重排了所以页面以适合手机阅读,缺点是成本极高),其二是以下将要介绍的iPhone App—周末画报.
Bubble Explode是一款iPhone上的消除类游戏，也是近来另我不能自拔以至于许久没有发文章的两款游戏之一。玩过Windows Mobile的家伙应该对这这款游戏比较熟悉，Windows Mobile中内置的泡泡消除类游戏Bubble Breaker和这个游戏非常相似。
和大部分的iOS游戏一样，Bubble Explode有两个版本，收费版和免费版，不同之处就是免费版还有广告，其他的一模一样。在Option里面，用户可以开启/关闭声音和单色画，选择泡泡的大小和动画速度，自定义性比较高。
7月27日消息，美国版权法在星期一进行了修改，使破解iPhone等智能手机以便转换电信服务提供商或者没有苹果的批准向iPhone安装应用程序都成为合法的事情。尽管受到苹果的反对，数字千年版权法（DMCA）修订版仍然推出了。苹果争辩说，允许破解iPhone将使这种手机容易出现安全漏洞、计算机病毒或者硬件损坏等问题。为修改这个法律而奋斗的互联网权益组织电子前沿基金会（EFF）的Jennifer Granick说，版权局承认锁定手机的主要目的是把用户绑定在现有的网络，而不是为了保护版权。
数字千年版权法的修改意味着苹果除非在技术层面上对越狱进行限制，否则将无权干涉Dev Team等iPhone破解组织的工作。这项法案的修改使破解iPhone等智能手机以便转换电信服务提供商或者没有苹果的批准向iPhone安装应用程序都合法化。
随后苹果对DMCA的最新改动做出了回应，公司宣称iPhone越狱不违法的裁定并不影响公司对产品提供质保与否的选择。这意味着越狱后的iPhone照样不享受质保，这和违法与否并不冲突。
苹果表示，公司的目标是始终保持客户使用iPhone的优良体验，而越狱会严重降低产品体验。不过由于iPhone越狱已经不违法，因此苹果表示不会尝试再次起诉出售越狱工具的任何人，不过发言人强调，苹果之前也没有这么做过。
美国版权法的更改，使得中国网龙的91手机助手欢呼雀跃，因为之前91手机助手与摩托罗拉和联想等主流手机厂商洽谈内置应用的时候，对方只肯保留91手机助手自己开发的诸如“91熊猫看书”和来电显示等功能，对 “灰色地带”的盗版应用则完全摒弃。iPhone越狱利器91手机助手一直处于灰色地带，随时都有可能被端掉的危险，而现在呢，该项法律的更改了，也基本上洗白了91手机助手。
漂白之后的网龙，有可能加速布局其应用程序商店，借助其庞大的用户群，在未来应用程序商店的发展占领有利地位。早在几年前，网龙已经看到了移动互联网这块大蛋糕，笔者认为网龙的战略路线大致可分为两条：其一，推出91手机助手，为用户在iPhone上安装应用程序提供方便，尽量圈住中国的所有iPhone用户。其二，推出熊猫看书，为未来电子书产业的井喷做好准备。以上两条其共同的特点就是圈用户，网龙聪明在于它认识到了：iPhone用户比起其他品牌手机用户更有可能为应用程序付费，熊猫看书的用户自然是对于手机阅读有着强烈需求的人们，为电子书付费也是完全有可能的，电子书也是一个巨大的金矿。
iPhone之所以好用,不仅仅是由于良好的工业设计,更为关键的是AppStore上的接近23万个的应用程序,满足了多种化的需求。比如在线笔记本,可以有Evernote;比如云端文件同步,可以有Dropbox;比如GTD,可以有Things…我一直认为稳定而实用的软件不但能带来用户体验上的愉悦,更能极大地提升生活或工作效率,而接下来我将为大家介绍一款历史不久但设计十分精良的应用— Read it Later。
第十九届世界杯足球赛（官方名称：2010 FIFA World Cup South Africa™）决赛周将于2010年6月11日在南非的九个城市的十座球场举行，本届是首次在非洲地区举行的世界杯足球赛。共有来自世界各地的32支球队参加赛事，总共进行64场比赛决定冠军队伍。
LBS在移动互联网时代勿容置疑是座巨大的金矿，Google、Nokia等巨头们都在发力，搜狐开发者公社也曾举办过一期LBS沙龙，提出了不少的看法和观点，围观的童鞋请狂点此。中国的移动互联网果真是走在世界前列么？用户第一，我不否认。中国缺的不是创意和创新，缺的是一个良好公正的竞争和发展环境。在国外一款名为Foursquare的应用出世之前，不少专注于LBS的童鞋们都在把SNS融合于LBS之中，但够惊艳么？OK，归正题。
中国的LBS应该说是起步较早的，从早期中国电信的114黄页，到中国移动纠结中生存的12580，再到广受追捧的爱帮，一路高歌奋进。虽然大家都懂得“社区将要成为LBS的标配”，也口口声声传诵一些大道理，但是很少有人或者应用能真正务实的把这个社区真的做成移动用户所热衷的形态，往往只是依靠简单的关系来维持，这些所谓社区中除了常见到不能再常见的“评价”，基本都是用户在被动的接受你数据库中的信息，用户的评价来自哪里？驱动力？又或是参与度呢？当然，不排除这些所谓的用户评价多是拉取其它或竞争对手网站的信息的可能性。
Foursquare之后，估计还是有不少“业内人士”对其表示不屑，心想：它的产品的做法我都懂都明白。如果说“Check-in”只是一种简单的标志自身位置的方式，那就太杯具了。一项功能的表现形式有多种，难道你会认为通过被动的“某某到过这里”这种对用户来说并不友好的脚印信息来暴露其隐私的方式之后你的用户会很高兴？不见得。“这家餐馆很差”，这是评价，“这家餐馆的WIFI密码是123456”，这是评价么？这更多算作小贴士，对用户来说非常实用的小贴士而已。当然，从另一个角度来讲，小贴士其实包含有评价，我不相信一个用户在某家餐厅用完并不可口的饭菜发表小贴士时只写了餐厅的WIFI密码。
Foursquare另一个非常“山寨”的创意在国内其实已经非常常见，比如腾讯非常喜欢的用户等级与特权对应的方式。小小的娱乐化，参杂着与好友并驾齐驱的驱动力，导致了强烈的用户参与度，从始至终简单明了。用户在寻找信息的同时，主动的创造出信息，这就是伟大的2.0，再加上融合了现有成熟的twitter、Facebook等SNS社区服务，全方位的囊括用户的关系网。
任何一个创新的事物必然伴随着一个国产山寨版，玩转4方就是这样一个山寨产品，围绕新浪微博+完整山寨Foursquare的中国版。依照中国的“国际惯例”，纵观QQ、人人、围脖等产品，更加本地化的服务和发展才是山寨化产品的正解道路。但至少从目前来看，玩转4方更像是一个没有生命力的“简体中文版”Foursquare。如此好玩如此娱乐化的LBS服务，给各位纠结中的同道中人又提供了一个好的模板，至于盈利模式，那就是后话了。
其他声音：
Foursquare乱弹
关于FourSquare的两个肤浅看法
首先，感谢国家，其次感谢给我提供iPod Touch的李MM。此次提供给我的iPod Touch 32GB系统版本号为OS 3.1.2，装的是内测版的有道词典增强版。嗯，这是我第一次写iPhone平台上的软件，我觉得文章的质量本身不会怎样出色，所以请不要抱着希望。
©