首页 » Web OS

一部手机

2011-06-148条评论

  今天通过山西煤矿渠道拿到了尚未上市的新手机,心情好激动,差点内射了,怀着隐忍的精神写下了这篇评测……   机身正面30万像素的副摄像头的拍照效果完全对不起尼康的牌子,不,甚至连康泰克都不如;网状听筒下方的阿迪王标志,做工更是粗糙,活生生把阿迪王拼接出了阿迪达斯的效果;作为一部现代化的触摸屏手机,3.7英寸的电阻屏加上QVGA的分辨率,让手机的可视化界面显得非常丑陋,活生生的践踏了这块Super AMOLED Plus屏幕;底部的播放,制冷,清洗和冲水这四个按键的布局更是极为不合理,没有充分考虑到欧美用户的使用习惯。   机身顶部6cm的耳机线接口显得非常突兀,电源键居然被脑残的厂商设置在了耳机线接口当中,随身携带牙签解锁屏幕成了用户必须养成的习惯之一,如何毁灭人性的设计居然还有意大利专家为此叫好,国外人民群众的水深火热都到了什么程度!更别提机身底部惨绝人寰的USB接口了,尼玛居然是老式的25针接口!!!   手机后盖沿袭了HTC一贯的丑陋,金属后壳上的步步高Logo明显是仓促之作,完全没有了IBM以往Logo的大气和神来之笔,后盖上延续了苹果一向的习惯,刻上了该部手机的序列号,方便用户跨省追捕和查询该录音笔的信息。   手机的整体做工已然没有了Motorola那种大气硬朗的风格,甚至有些不协调——顶部两端是Desire S似的圆角,顶部两端则是Milestone的尖锐棱角。机身左侧的音量键居然采用了收音机的滚轮式,机身右侧的偷拍按键让人感觉似乎时刻都有可能掉下来,如此邋遢的外观,也只有阿尔卡特能够整出来了。   如果说外观和做工还在可以忍受的范围之内,那么随机搭载的Damn操作系统绝对会让你发狂。   手机解锁同样也是通过点击触摸屏,不过和iOS的向右滑动以及HTC的向下滑动所不同的是,Damn操作系统要解锁必须点击屏幕上的XXOO虚拟按键,并且点击的时候会发出XXOO的声音,极为不得体。   机器自带的God浏览器基于Opera的Webkit内核,采用了微软雅黑字体,遗憾的是不支持Firefox插件,并且没有了Chrome的那种简洁的风格,作为RockMelt的第二代产品,God甚至居然不支持新浪微博。   打开音乐播放器的时候,熟悉的“Hello 搜狗”全然没有了酷狗那种甜美的女生,取而代之的是一个猥琐大叔的声音——通过粗糙的喇叭外放出来,给人毛骨悚然的感觉。   显然App Store的成功给God带来了一定程度上的影响,手机也自带了God Store,注册了一个同仁堂的帐号之后,发现Store里面居然只有三个软件!!!尼玛的,三个啊,一个是开心,一个是人人网,还有一个是QQ空间客户端,坑爹啊。   令人称奇的是Damn内置了一款叫做iSBL的LBS软件,软件图标继承了街旁的丑陋,多乐趣的不明真相,界面极为难看,和嘀咕不相上下,签到页面更是丑陋无比,简直就是开开的翻版嘛。杯具的是iSBL只能用户在各大公厕进行签到,用户在一定时间内在某公厕便便的次数最多,即可获得该公厕的国王勋章。   写到这里,我已经力不从心了,我浅显的文字已经全然无法表现出对这部手机的敬仰了。   哦,对了,它叫iShit。

小杂谈:关于Web OS的流量问题

2011-03-068条评论

这还要从本月一号说起,手机来了流量,激动不已,立马使用手中的Palm Pre Plus刷新了一下电子邮件。嗯,不错,成功了,终于又可以上网了。登陆了一下自带的Gtalk,看了Wap版的新浪网站和豆瓣的有趣帖子,登录并发了一条微博:“能上网啦哈哈”,接着自己进入Preware下载了一个约20KB的补丁。这些事情用了差不多40分钟左右,突然想起Web OS貌似比较费流量,便使用流量开关关闭了网络。晚上好奇心起,想看看自己做这些事情能花多少流量,发送“CXGLL”到“10086”查询了一下,不到一分钟中国移动的短信到了:您好……使用流量15.1MB,本月还剩154.9MB。 这下我惊愕了。 不知是否被诺基亚“惯坏了”,自己以前的手机一个月170MB绝对是绰绰有余,甚至有一段时间包70MB也是足够的(感谢国家,感谢UC浏览器,感谢Symbian)。可是如今,我居然已经开始思考自己要不要500MB的网络流量(或直接用联通的186),呜呼! 看了看论坛,几乎每天都有想买Web OS设备的童鞋在上面询问,诸如“待机怎样”“价钱多少”“费流量吗”“多少流量合适”的问题比比皆是,看来这不是一个个别问题了。 OK,这下Web OS的本土化问题来了,不,应该说“Web OS与中国本土国情遭遇战打响”。 众所周知,我国“特殊国情”就是运营商总在想方设法,让用户不能获得良好的移动网络体验。尤其当我们与别的发达国家进行比较的时候,更能发现这种差距。在这个世界上有这么一个神奇的国度:手机上网贵的离谱,3G来的本来就慢资费还高,这月没用完的流量是不能转到下个月继续使用的,使用“Facebook”就是得“非死不可”的…… 基于以上特殊原因,我突然觉得,如果惠普执意进入中国市场,那结果就是除了平板产品外,不是死得很惨就是死得很惨——当然,除非三大运营商突然哪天脑子进水,放低网络资费。如果你忍耐着读过了本文的开头,就会知道,Web OS设备绝对是流量巨兽,偏偏我国上网计费居高不下,这让Web OS上的“重度手机上网用户”情何以堪?! 好在论坛上有群孜孜不倦的玩家,Web OS上没有UC浏览器?请用浏览器登录HayGo首页即可;大多数Wap网站不支持Web OS设备?打一个“仿iPhone补丁”试试;关闭同步和刷新;安装禁止浏览器刷新补丁……等等,你们想让那些普通消费者去学会这些?在这个连iPhone越狱、Android/黑莓刷机都有生意可做的时代,任何Geek化(虽然我不太喜欢这个词)的行为,普通人一般都会望而却步。所以一旦消费者买了Pre系列的手机,所能做的便是乖乖地包上昂贵的流量套餐,亦或直接关闭手机上网功能。 但是,正当某些Geek(或伪Geek?)为自己“省流量大作战”成功而自喜时,一位论坛网友说到: 唉,想不到大家都在用最不Web的方式来使用Web OS呀! 正解。 但是罪魁祸首是谁呢?

仅此而已?—写在Hp/Web OS发布之后

2011-02-197条评论

这篇文章来得有些晚了,毕竟2月9日惠普就已经召开了发布会,现在已经过去了1周半。按理说在这个时间内应该会有无数家媒体来评价这次发布会,可惜情况跟我想象的有些不同,大概是被诺基亚微软联手的新闻给抢去了绝大部分风头吧,讽刺的是,后者没有任何硬件产品推出。 先说说我的感觉吧,首先头两天自己着实兴奋不少,三款移动设备的推出让我拥有无限遐想——直到诺基亚联手微软后自己的视线也被吸引了过去时,才发现原来惠普的能量不过如此。使得自己也好好回忆了一番发布会的内容,再做思考。 TouchPad,终于来了 盛传了半年的搭载Web OS平板电脑终于现身了,期间性能规格、产品代号、尺寸大小经过无数坊间言传简直可以编成一本悬疑小说,顺带排列组合成若干平板产品上市了。终于,事实击倒了一切的猜想——TouchPad,一个不是很有创造力的名字(至少我认为没有Xoom酷炫,XXPad类似的名字看起来令人反胃),成为了Web OS的第一款平板产品。 1.2GHz双核处理器、9.7英寸屏幕、1024×768分辨率、1GB RAM、搭载Web OS 3.0……如果不看系统,我甚至猜想这又是哪一家PC厂商发布的上网本。在某些数值上,TouchPad超越了大多数的平板产品(包括版本号)。在这一点上,惠普很令人兴奋,结合上手试玩视频,其流畅且华丽的效果让人觉得很梦幻,在不知道价格多少的情况下,我认为它与Xoom保持着相同的吸引力。 但是一谈到Web OS 3.0——其搭载的系统,我不禁要皱一皱眉头,软件怎么办?Web OS系统本身并不出名,开发者稀少,开发出来的有名气一点的软件更少,在应用软件上TouchPad何去何从?认了吧,就算Web OS本身体验再优秀,没有能让普通消费者折腾的软件,估计买的人就真不多了,到那个时候,你还指望有开发者投奔过来吗?不过界面对平板优化的还不错,想想三星平板搭载Android2.2的滑稽样子,惠普此举还真是很英明。 造型方面TouchPad如预料般的平庸,至少在iPad之后,好像平板电脑长的都是类似的模样了。从这个角度来说,除了苹果外的所有平板电脑厂商,都应该为苹果支付外观设计费用。 又是一个“iPad式”的平板外观,TouchPad任重而道远 续航我很是为其捏一把汗,6300 mAh大小的电池容量看似比iPad小不了多少,屏幕都是9.7英寸。可惜Web OS是个出名的电老虎,iPad那样的长时间续航能力很可能让TouchPad“想都不敢想”。在这方面,有谁敢指望惠普接手了Web OS后,会突然处理好电力问题,造出拥有长时间续航的设备呢? 尽管有着强悍的性能,但是Web OS貌似对硬件要求不是一般的高,我手上的Palm Pre Plus看似配置与iPhone 3GS相差无几,甚至有些地方还强一些,但是我至今不敢打包票它比iPhone 3G流畅。所以可以预见的是,TouchPad在流畅性上很可能追上iPad就算成功了。 手机部分,摸不着头脑 Veer的配置看起来很诡异,与其定位不太符合 我们先看看Veer这款产品,800MHz处理器、8G ROM、512MB RAM看起来是一款中高端Android手机的配置,但是……不知为何惠普给它搭载了一个400×320,2.6英寸的屏幕。什么?!怎么这么低?居然定位在低端市场?我不禁猜想设计人员是否脑袋进水了,在如此袖珍的屏幕面前,处理器神马的,可能还不如天边的那一片片浮云。 OK,假设这一切都可以忍受,那么看看其使用的电池,嗯?910mAh?!还是不可拆卸的?这续航会是如何悲惨大家还是自行想象吧。仔细想一下这似乎很符合惠普对于便携的要求,很好很便携,还很令人无语,这个畸形的玩意儿是如何出生的? Pre 3的屏幕升级很是迟到 再看看Pre3,嗯哼,至少像个Pre2的进化版了,1.4 GHz处理器和3.5英寸分辨率480×800的配置升级不得不说令我十分激动!那么多年过去了,Web OS的手机终于有个像样的高端产品了!屏幕的升级简直太销魂了!OK,激动时刻完毕。为什么区区一个屏幕的升级值得大声称赞呢?恩,看来Pre系列以往的屏幕配置果然是十分落伍:在饥荒的时候发点干粮,足矣让平民百姓高呼万岁。至于处理器的进步,不错,令人惊叹于主频数字的高,看好Pre3提供有史以来Web OS的最为流畅体验。 电池部分同样不能忽略,令人惋惜的是,电池容量仅为1230mAh。考虑到其搭载的是Web OS,升级了更大分辨率更高的屏幕,且对比Android机型遍地的1500mAh容量。Pre 3很可能仍不会拥有什么良好的续航能力,着实令人失望。 啰嗦完毕,吐槽开始 我们可以发现,惠普公司做了如此大量的升级,绝大部分都是对于硬件而言的,由此看来,惠普好像还是更加适合硬件制造商的角色。可惜,他收购了Palm公司,而且主要看的是Web OS这么一个操作系统,它有理由将其系统层面发展的更加吸引人,而不是单单在配置上与其他设备斗法。可惜,我们没有看到Web OS系统本身存在着什么重大的更新,类似于Android不时地给厂商送出的“版本点心”,iOS更新时的打打闹闹,现在的Web OS与2009年初那个在CES上叱咤风云的玩意儿好像没什么差别:新颖的提示方式、卡片式的多任务和与网络功能切合的紧密,仍然是系统的主要优势,即便到了2.0,这些东西依然没什么变化。反观iOS的升级过程,1.0告诉我们触摸手机的潜力,2.0告诉世界软件商店产生的软件数量可观,3.0可以复制粘贴,4.0迎来了多任务和更换墙纸。Android更不必说,几乎每一个版本都会惹得用户争相刷ROM,即便不是官方版本也没关系。Web OS 2.0呢?虽然是令人激动的,但是其优势方面依然没有什么变化,特别是应用软件和续航方面的“不思进取”,不得不让人怀疑其开发人员到底有没有使用过自己生产的手机。 Palm已死,惠普应如何对待Web OS? 看看这次发布的产品分辨率:1024×768、480×800、320×400。以前的pre/pixi呢?320×480和320×400。我不太了解Web OS的开发,是否有必要关注分辨率的不同,但理智告诉我混乱的分辨率不是什么好事情,不仅不利于开发者对于软件的调试。就算对于消费者来说,他们很可能得不到一致的用户体验。还有就像前面所说的,虽然Pre 3终于升级了屏幕,但来得实在太晚,我觉得至少在Pre 2上就应该对此升级了。 […]

《叛逃Symbian》续:投奔Web OS

2011-01-2014条评论

自从自己逃离了Symbian平台后,便开始着手思考自己的下一步手机应该是什么样子,最终(中间的废话略过),自己看中了Palm Pre Plus。倒不如说,是它搭载的Web OS操作系统吸引了我。 首先说明一下,与《叛逃Symbian》一样,这仍不是一篇劝说你更换设备的软文。手机入手已有一周的时间了,我并不认为自己可以在这么短的时间内,就敢说完全了解和熟悉这个系统了。所以在这里,你看到的将只是我个人短时间内的使用体验。 首先,我想说Web OS真是个很棒的玩意儿,在比较熟悉这个系统后,我感到它十分的奇妙,请原谅我不能用更加精妙的比喻来阐述,但这正是它带给我的感觉:神奇、新鲜、还有小部分的华丽和遗憾。 现在让我正式开始说一下这七天的使用感觉。 优点: 华丽的用户界面 这是我对Web OS的第一印象。比如在我点击图标的时候,我会不由自主地觉得图标(指官方版本)设计的精细,而且我认为这些图标十分易懂——我一向认为,当你在第一次使用某个系统的时候,如果能不看文字便能找到图标对应的功能,那这个图标算是设计的非常成功了。在Web OS上,我找到了这种感觉。反面例子就是最近新出的魅族M9,它中间那个“M”的标志谁能想到是浏览器?当然我这种说辞肯定显得过于片面,毕竟在大家接触各类手机的时候,有不少图标形状功能已经“深入人心了”,比如见到类似于“听筒”形状的图标时,大部分人都会以为点进去就会使用通话功能一样。 Web OS的过渡效果做的也很不错,在用手指点击图标后,一个卡片便会蹦出来;在用手指选择选项条的时候,会出现类似于iOS或Android那种打开程序时的过渡效果;很多界面滑到尽头的时候会出现“反弹效果”(不得不承认这比Android 2.3那种效果设计的好一些,也不得不承认这很可能模仿了iOS);甚至于在开机时,“PLAM”的标志也会泛着白光,忽强忽弱宛如呼吸一般。 当手指点击过后,会有类似于水纹的特效出现,这个花哨的设计也还不错。 个人认为Web OS的用户界面十分友好 高效强大的卡片系统 Web OS的多任务方式是以卡片方式表现出来的。简单的说,每一个程序开启后,就成为了一个卡片。你可以调换这些“卡片”的位置,滑动以切换卡片,只需要点击进去就可以进入这些任务程序,十分简单。值得一提的是,关闭任务的方式被设计的十分人性化,并不是像Symbian^3那样点击“x”状按钮,也不是如S60 v5那样长按任务图标调出菜单选择关闭程序,Web OS有着自己的一套方式——像扔弃东西一样将卡片向上丢出,任务就关闭了,十分有意思。可以这么说,我在习惯了这种方式后,借他人Android或iOS的设备玩时,也会不由自主地做出这个动作。 另外,它的多任务能力十分强悍,同时运行很多程序不成问题(当然不能过于多)。试了试在打开大约12个任务时(其中有游戏),切换还是比较流畅的。但是自己觉得这在实际使用之中并没什么大用处,更像是一种显摆机器多任务能力的无聊之举。 关闭程序只需将卡片向上“扔掉”,十分简单 细致的提醒方式 不知道iOS用户有没有这么一种感觉,在来短信时,有不少时候会显得比较尴尬或烦躁:专心打字时“不请自来”的短信提示、或是将手机借于他人把玩时突然蹦出的全文短信。在Web OS上,我认为Palm处理得比较好,在其中找到了一个绝妙的平衡点——既不显得打扰人工作,又不会致人于尴尬境地。当信息来到时,会在屏幕底部有图标提示,具体请看下图: 刚来短信时会替换掉底部的“四大天王”键,如果不想让它继续在这里呆着,很简单,用手指快速向任意两侧滑动,就不会再“碍眼”;当然你也可以放任不管,会变成下图的效果 原来的提示会缩小为小小的图标,“四大天王”键又回来了 ,想看信息点两下底部就可以 网络功能、音乐播放器 首先说一下音乐播放器的界面,应该说还是很有新意的,显示专辑封面的方式并不是方方正正地摆在那里,而是斜放在中央,与前后的歌曲相连。点击界面的任意一个地方就是“播放/暂停”,还支持用键盘查找,但是专辑封面这么设计有个缺点:在选择随机播放模式时,你会轻松看到下一首歌曲的封面,试问Palm公司:这样做是否失去了随机播放的神秘感?不过鉴于我平时不怎么习惯用手机听歌,是好是坏貌似影响不到自己。 从图中可以发现,我们可以明确地知道下一首歌曲一定来自Mary.J.Blige的《Growing Pains》,是否显得随机播放功能可笑了些? 既然叫Web OS,网络功能一定是重中之重了,在这个系统的自带浏览器中,体验还是比较友好的,特别是在对网页的渲染上,有很高的水平,打开某些门户网站时Gif图片尽管很多,在显示和排版上十分优秀。可惜在移动的时候仍有滞后感,不如Chrome Lite或Safari(iOS版本)那么优秀。 浏览器的显示效果很不错,但是我总觉得“后退”和“刷新”按钮过于碍眼 网络功能不仅仅包括浏览网页,在Web OS上,还有着各种各样的同步,比如在你输入Gmail帐号的时候,系统不仅会自动开始同步收件夹中的邮件,甚至Gtalk&Gmail中的联系人、谷歌日历中的日程(我没试过),它也会一股脑的帮你同步过来,不得不说,这种特性和Android差不多,十分方便。 不足之处: 杯具的软件支持 在Web OS上,你会感到软件数量稀少的无奈(尤其是中文软件)。QQ?UC浏览器?抱歉,这在国内是个十分小众的系统,它用户数量级的少量,我觉得不会使腾讯或优视科技动心为其开发软件(幸好我不用QQ,不然……)。这意味着在软件中,用户没多少选择的余地,甚至会面对许多英文的软件,对于大多数国人用户来说,我相信这简直是不能忍受的。 此外,在Web OS设备上安装软件是很痛苦的,首先需要驱动,Java,安装程序,还要大胆面对各色国外运营商的选项,真是十分令人崩溃的事情。 顺便说一句,在Web OS一岁生日之际,据说软件商店里仅仅有5000个软件左右。比起Winphone7的三月软件数量达到5000个,这简直太不给力了。我相信这与其在全球销售不顺利有关,难以引起大多数开发者的兴趣。 无奈的续航 我这台设备的电池容量仅有1150毫安时,作为一台需要经常接入网络、有时玩游戏、屏幕还不小的触屏手机来说,撑一天甚至都是困难的。商家当时向我推荐厚电,但是论坛有人反馈使用这种电池刷机是很危险的。 不够流畅 在日常使用中,我发现尽管系统华丽,却不够流畅,在移动程序列表时尤其会感受到这点。有人说超频、将半玻璃特效替换成玻璃特效情况会有所改善,但是Palm当时没有考虑到这点么? 开关机龟速 […]