新闻一条:《中移动酝酿推千元Android智能TD手机》,在此,我只摘抄几小段文字:
据悉,手机设计公司锐合已研发出采用Android 2.1平台的TD-SCDMA制式中端智能手机,售价将在千余元,命名为X3系列,这将是首款千元Android智能TD手机。
此前,中国移动的TD手机均为OMS平台的OPhone手机,不过,据透露,目前中国移动也希望尝试推出其它平台的TD智能手机,尤其是Android平台的TD智能手机,而千余元的定价将使TD智能手机在价格上具有竞争力。
看到这个标题,你可能会认为本文将是一篇典型的“喷子”文。额,好像就是这样……但是我还是想说:请诸位继续看下去。
数字游戏?
中国运营商与用户的关系,大部分时间是很微妙的。用户处于偶然或必然,自愿或被逼无奈选择了某运营商,同时成为了名义上的“上帝”。但是现实中,“上帝”常常为了运营商的资费降价,表现得完全不像其上帝本尊,倒像是旧时皇帝统治的平民——好吧,可能没那么糟糕。总之用户还是会十分高兴的,但是同时也对运营商的做法抱有质疑。所谓“痛并快乐着”大抵也就如此了。
所以,我们可以在新闻的评论栏中,看到许多不明真相的群众留言就像这样(大意):“这摆明了就是中国移动的销售把戏,千余元不就是1999元吗!就是为了诱导我们消费者上当!”
听起来确实有几分道理?可能是这样的。这种想法与世界上无处不在的¥X99趋势是多么吻合呀。消费者不想再被商家愚弄或者已经被愚弄过了,打开京东网站,满屏幕的X99元商品,可能真会让某些童鞋花眼,自动地将“99”替换成“00”。移动要是这样,玩的还真是这个噱头游戏。
但是它有必要这么做么?
首先,中国移动是一家运营商,它并不是一家硬件厂商,它的盈利方式不在那里。显然,移动最想要的,是通过补贴的方式,尽可能将TD智能手机的价格降下来,手机价格到了消费者心理可接受的价位时,买到手机的同时用上了中国移动的服务。吸引用户,特别是3G用户,这才是移动想要的。基于如此说辞,它有必要像苹果那样的制造厂商定上“X99元”式的标签么?移动最应该做的,就是应该把价格真正的控制在一千元出头,以吸引用户来使用自己的网络。数字游戏?我想人家实在没必要。
OMS to Android?What hell’s wrong with CMCC?
TD终端里的“类Android手机”是什么?事实上,我们可以看见界面蹩脚地模仿着iOS和Android,满屏幕的“移动特色”定制服务,丑陋的图标……它的名字叫OMS。其实算是Android的嫡亲,修改了Android的底层源代码,甚至有一段时间做得连Android软件都不兼容,而且号称一年超越iPhone,支持WM软件……事实证明,思想有多远,梦就有多远。OMS(应该说是移动和播思通讯)的这些口号想法,基本上都是越走越远。从开始的软件兼容糟糕,到尽量支持Android软件,对于其普通用户来说,差不多就是绕一个圈又回来了。这和Android套上一个移动外壳有什么两样?还是中国移动担心着它所有的用户在拿到手机的时候,做的第一件事情,就是刷原生Android的Rom?或者通过各种方式卸载其服务?
OMS如此不给力,很庆幸在现在移动终于认识到了OMS是多么不给力。我不知道会不会有什么高端的Android机型出现在TD终端市场,但是至少中低端的Android手机,会是真正的Android手机。这是个好的开始。如果高端TD机型将是赤裸裸的OMS,是不是可以认为:移动想借助高端客户大量的使用自己的服务,或者只有他们会用?或者可以这么想:低端智能手机的市场,移动只想让Android参与进来,这真的是个好主意?
假如移动真的全力放弃OMS,转向Android,现在来看,时间可能真的有些晚了。看看其他的竞争者,联通有iOS和行水Android来吸引流量和高端用户,电信再不济跟Moto做得也是风生水起。看看移动,OMS不够有吸引力,弄了半天神马“TD固话”、“G3上网本”、“G3电纸书”都没有什么好的效果。转了半天才回过头决定使用Android。我佩服中国移动,佩服它在大家咒骂了OMS一年多后,终于脑瓜开窍,拥抱Android。这是需要多大的勇气来否定自己呀!亡羊补牢,为时晚矣。
你会买?
提到Android,我们的脑海中通常会想到这些:
但是事实上,移动将要卖的,很可能是这个样子,可能甚至还不如
电阻屏、240×320分辨率、3.0寸屏幕、外观一般、运行软件速度不理想……这些,将是消费者所面对的。我坚信“一分钱一分货”的道理,所以,我不会乐观到中国移动会为了让用户加入其网络,而大力补贴,把电阻屏变成电容屏,把3.0寸提升到3.5寸……那不是中国移动,那是圣诞老人(BTW,预祝大家节日快乐)。
所以就用户来说,首先终端体验肯定不会好,再加上龟速的“中国特色”TD-SCDMA网络,你能想象这其中用户使用手机的“欢乐”么?祈祷这不会变成“自娱自乐”。
写在最后
综上所述,无奈于形式所迫,为了追求首尾呼应,大呼:“中国移动?移都移不动!”
电信不是说改光纤嘛..
回复
其实中国移动的手机产品是往着低端市场迈进的,基于广大的用户群体。
当初的OMS确实是个失败的产品,但问题在于如果移动自己不创新不开发,那么就像现在市场上Android,IPHONE,那只会被国外厂商牵着鼻子走。
最起码创新开发,不能指望电信联通
回复
都用联通吧,哈哈
回复
3g不看好中移动
回复
写错了,咋会是 “把电容屏变成电阻屏”?电容屏比电阻屏好
回复
potato.gaming Reply:
12月 27th, 2010 at 22:31
错误无视即可,即刻改正,谢谢喽。
回复
支持,2G时代,我是移动的忠实用户,可现在我不用移动了,移动还没学会走就想跑,3g还没搞好就想布局4g……
回复
移动终于清醒了,知道Ophone不得人心,Android才是王道。至于价格吗,如果是999元会很受欢迎,如果是1999元,估计也就骗些不懂行的小白了。
回复
呵呵,标题很吸引我,移动其实一点都不好。
回复
我很同意,根本想不通移动到底是怎么想的,行货手机价格比国外高100%,而且很多服务都只有全球通用户才能享受。连唯一自豪的信号,在我家房子里却一点都收不到,联通信号倒是很好。
回复
现在TD的机型还是太少了啊,特别是中高端的。不这移的运营能力还是很强的,如果当初把WCDMA给移动的话,那另外两家就惨了。。
回复
现在TD的机型还是太少了啊,特别是中高端的。不这移的运营能力还是很强的,如果当初把WCDMA给移动的话,那另外两天就惨了。。
回复
移动终于清醒了,知道Ophone不得人心,Android才是王道。至于价格吗,如果是999元会很受欢迎,如果是1999元,估计也就骗些不懂行的小白了。
回复
中国移动的OMS,脑残的产物,看李跃上任后怎么处理吧,哎。
回复
直接宣传WLAN,到4G再推广TD,确实是个主意,,只是,,时间太长,给对手机会太多。。。移动是三家中给我感觉办事最professional最不拖拉的企业,所以希望他们能安度难关。。。
回复
支持,2G时代,我是移动的忠实用户,可现在我不用移动了,移动还没学会走就想跑,3g还没搞好就想布局4g……
回复
匿名 Reply:
12月 11th, 2010 at 23:17
3g分给移动的网络太烂了,移动看不到前景,干脆直接上4G。
回复