你还相信你有隐私吗?| Mobile 2.0
主页 » iOS,其它应用,手机安全 » 你还相信你有隐私吗?

你还相信你有隐私吗?

作者: | 发表于2011-05-22 | 20人发言

近日,国外媒体称苹果iPhone和谷歌Android智能手机定期收集用户的地理位置信息,并回传给苹果和谷歌。这再次引发了人们对个人隐私问题的担忧。

这是前段时间比较惹眼球的一则新闻。

可惜我并不认为这算得上什么事情。事实上自从要写此文需要引用文中的原句前,我甚至连标题也没来得及好好细看。现在感谢国家,这让我有机会来看一看这些“愤怒的小文字”了——“智能手机定位侵犯隐私?”、“傲慢苹果“门”前质疑多 无奈用户隐私谁做主”、“苹果谷歌承认收集用户位置信息 美国会5月听证”、“苹果iPhone和iPad涉嫌跟踪用户 美参议员过问”……你恐怕难以置信,自从我耐着性子将这些东西复制粘贴进本文的时候,我几乎处于坐立不安,后背发凉,直冒冷汗的状态了。令我欣喜万分的是,通过相关评论,我突然发现我们国家居然还有如此多的热衷于维权的愤青人士,看着屏幕上让人热血沸腾的评论字眼,我几乎可以想象得出一张张因愤怒而扭曲的脸。

本文讨论的重点显然不是收集隐私是好是坏,如果你想看到这样的文章,显然人民网和新华网都是不错的去处。问题其实是这样的:讨论隐私有意义么?

请相信我,这并不关乎什么类似“全文的主旨大意”式的问题。我只是在质疑有关媒体和用户:你们口口所声称的隐私问题,用得着这么热心么?

对于媒体,我们可以想到,隐私向来是舆论重点,再结合“苹果、谷歌”式的巨头名字,很容易吸引读者的眼球——“呦,原来苹果也会干出如此勾当呀”,如此类似的想法可能会引诱读者点击标题,为网站(主要指门户网站)增加流量。

对于那些愤青用户,我想他们的心理会更阴暗一些,这有些类似于一个人每天都在安安心心吃着苹果,突然有一天不小心得知自己吃的苹果,其实是在一个有爬虫的果园结果的,于是大发雷霆,连着几天都在咒骂果园主。但是之后呢?我想那个人还会继续吃苹果,为什么呢?废话,有哪个果园是绝对干净的?所以你瞧,其实事情前后没有发生什么改变,只不过他知道了“果园中有爬虫”这么一个事情。在事情发生前,我们每个普通人都不知道或者只是猜测“苹果谷歌们收集了自己的数据”,等到他们知道了他们的确是在这么干时,心里就不爽了,非得用语言发泄一番才是。

但是事情发生改变了么?

没有,苹果谷歌们只是承认自己在这么干。

那你们的一腔热血起作用了么?而且我想,在这个信息高度透明化的时代里,肯定不止苹果谷歌们在做着诸如此类的事情,它们只是不小心被媒体披露出来而已。我相信肯定还有更多的互联网企业,也在收集用户资料,只不过人们不知道而已。而人们却在口无遮拦的辱骂苹果谷歌们,只是因为它们倒霉上了门户网站的首页。你想想,这一种多么混蛋的逻辑?!

从这个角度来说,隐私问题,或许真的算不上一个问题了。问题只是有哪些企业在掌握着他们,我所希望的并不是在网络社会中紧裹着一层厚大衣,而是希望不要有恶人随时对自己的信息惨下毒手,换句话说,就是要保证用户的自身利益,足矣。

如果你想问问我对于企业收集用户隐私的态度。我认为,只要用户的信息能对企业提升用户体验,制定更合理的计划起作用,毫无疑问是值得的。更何况,你又不用担心自己某天去“天上人间”消费时,用谷歌地图查了下路线而被他人知道,除非你自己更新了纵横的地址,那已经不是隐私了,是活该。

说白了,隐私只是一张窗户纸,只是被媒体故意捅破而已,你要那么执着非得撕破整张纸,对窗外的眼睛痴迷的话,不如省下时间去看本书,别去讨论这种无聊的问题,OK?


现有20条评论

  1. 匿名 说到:

    最气愤的是他们在拿着我的个人信息在买钱,而我还在给他们推荐这个软件好用,,,那个软件好用。。

    回复

  2. 豆大师 说到:

    我不认为隐私是个笑谈,并且一点也不可笑。
    首先隐私应该是公民的一种基本权益,本应得到保障,而不是你所说现在要保证隐私太难,“你看谷歌苹果都在搜集用户资料,侵犯隐私。“不能成为理由,认为”法不责众“那是因为不懂法。
    其次某些用户尤其是对互联网接触不深的用户对隐私非常敏感,关于隐私也可以算作是他们的用户需求,因此你做不到隐私保护其实是不尊重用户的需求。
    最后我个人不是很在意用户隐私,毕竟互联网产品用的越多你就越难保密,另一方面你也麻木了。但是这一切都不能证明隐私不重要,也不能说”愤愤“就是NC。

    回复

  3. box 说到:

    对于那些愤青用户,我想他们的心理会更阴暗一些,这有些类似于一个人每天都在安安心心吃着苹果,突然有一天不小心得知自己吃的苹果,其实是在一个有爬虫的果园结果的,于是大发雷霆,连着几天都在咒骂果园主。但是之后呢?我想那个人还会继续吃苹果,为什么呢?废话,有哪个果园是绝对干净的?所以你瞧,其实事情前后没有发生什么改变,只不过他知道了“果园中有爬虫”这么一个事情。在事情发生前,我们每个普通人都不知道或者只是猜测“苹果谷歌们收集了自己的数据”,等到他们知道了他们的确是在这么干时,心里就不爽了,非得用语言发泄一番才是。
    =====
    很抱歉,有bug是无法避免的,但您用爬虫做比在我看来很成问题!
    1,软件开发商受了钱理所当然应该为顾客服务,而您所说的爬虫却是损害所有用户的利益! 而这种损害来自他们”有意为之” 这可不是果园里虫子那么简单(果园的虫子不会给双方带来好处,是共同的敌人)
    2,共同的敌人,而搜集用户隐私的爬虫 可不是共同的敌人!
    3,在公司企业的眼里,正是因为有注重隐私的人们,隐私才特别珍贵 他们才特别小心处理这些事情,我们不能本末倒置,这点不可能铺开讲,但特别重要!
    最后,隐私是可以有两方/三方的! 比如你与某某一起干的坏事是”你们”的隐私! 这应该是我们定义隐私涉及主体的依据!(网站做一些必要的记录 而记录下来你的访问行为 如果没有提供给第三方,那他该不算侵犯隐私!) 隐私定义面太广反倒对保护隐私非常不利!

    回复

  4. 匿名 说到:

    当隐私暴露了,引起轩然大波了,才知道重视隐私?
    互联网当然没有绝对隐私可言,但是相对的隐私还是需要保护的。所谓相对,我觉得就是用户必然付出”隐私“,但他有权决定什么东西可以被什么人看

    回复

  5. 匿名 说到:

    我来测试ctrl enter支持什么浏览器

    回复

  6. amazingwoo 说到:

    养浩然之气,什么隐私不隐私的,乐呵乐呵得了~~

    回复

  7. 匿名 说到:

    在我朝不要谈什么隐私。
    你 买房、买车、生孩子、入学,JS骗子都能及时准确地定向投放广告的国家,
    地理位置这点隐私能算个屁!

    回复

  8. 匿名 说到:

    再怎么说
    隐私数据个人的话,我倒觉得没什么,可要是关乎国家经济、军事命脉的相关图谋不轨信息搜集时
    作为国人,我也会出来呐喊一声

    回复

  9. Earlsen 说到:

    自从默多克的“隐私门”曝光后,越来越多的人关注媒体对用户的隐私了,
    不过,话说回来,闲置这个互联网的世界,我们还有隐私吗?

    回复

  10. 匿名 说到:

    问题只在于,在获取隐私前师傅告知,是否可以自己控制,是否过于隐蔽!

    回复

  11. 匿名 说到:

    我的车险到期之际,所有保险公司都给我打电话,并明确知道我的姓名,车险到期日期,我的理赔次数。我干!我都不如他们清楚。

    回复

  12. 穿着匡威跳芭蕾 说到:

    人在这世上何谈隐私。。。

    回复

  13. mayomayo 说到:

    是啊,现在来年自己不记得的事情去网上都能查到。。

    回复

  14. 妮子 说到:

    其实互联网没有什么绝对的隐私可言不是么

    回复

  15. Millionaire 说到:

    什么是隐私? 在cell上就是玩笑, 难道在pc上就不是?

    回复

  16. 匿名 说到:

    更好的功能是需要付出隐私的,如Kik

    回复

  17. 匿名 说到:

    隐私,在网上就是个摆设,谁像看谁就看。

    回复

  18. 匿名 说到:

    现在的手机功能太强了,哪有什么隐私可言啊

    回复

  19. 匿名 说到:

    不相信啦 被出卖啦

    回复

  20. so898 说到:

    我们从来不拿隐私开玩笑,因为隐私在这里就是个玩笑

    回复

我的看法

 

以下所有信息都可选填