金山手机卫士的水性真好| Mobile 2.0
主页 » Symbian,手机安全 » 金山手机卫士的水性真好

金山手机卫士的水性真好

作者: | 发表于2010-04-14 | 12人发言

      继360的手机卫士推出之后,金山最近也推出了自家品牌的金山手机卫士产品,而该产品则是由金山投资并购的一家专注于手机安全的金小蜂工作室原名为金小蜂手机卫士的应用。追溯这些形形色色的手机卫士根源,其实是由原国内某论坛的扣费克星软件的出现,对国内部分黑心SP及灰色软件链条产生了很大的威胁,深受用户追捧及极具市场前景的缘故。随后,著名的“手机安全”厂商网秦也推出了一款功能几乎一模一样的名为手机卫士的产品,并将扣费克星列入恶意软件之列,对此不做太多评论。

      本文的主角金山手机卫士与网秦手机卫士、扣费克星一样,主打保护用户话费的大牌。因为在中国,无论是主打节省流量的UC浏览器的成功,还是上文提到的扣费克星的风靡,都是因为它们真正为用户守住了钱袋,所以取得了现阶段的胜利。正因为此,金山手机卫士也到处宣扬自己能为用户守住钱袋,虽然本人非常认可其发展理念,但却对其产品中丝毫不成型的恶意扣费守护体系感到汗颜。

金山手机卫士

      细心的用户如果对比了网秦手机卫士、扣费克星及金山手机卫士的风险监测功能就可以发现,三者的大体功能基本一模一样。全部检测、检测正在运行的软件、检测已安装软件、检测软件安装包等功能中,最容易看出其水分大小的非“检测软件安装包”功能莫属,因为这是对一个恶意扣费源从最根本上作出甄别的方式。

金山手机卫士

      本人拿一款每安装一次扣费2元的恶意软件对金山手机卫士做了小小的测试,结果其“检测软件安装包”方式只能对手机进行全盘搜索,然后对搜索出的所有安装包进行挨个扫描甄别,耗时耗力又耗电,。很令人失望,金山手机卫士并未将我放置在手机内存卡的扣费安装包检测出来,同样,网秦大叔的所谓手机卫士竟提示我“此软件安全,是否立即安装”。而转战另一款恶意扣费检测软件测试后发现,其不仅能自定义扫描软件的路径,而且也非常聪明的提示我软件有风险需要迅速处理。

      至于守护用户话费的其它细节及附属功能,在此就不过多的进行累述,免得此文又变成一篇又官又媒的横测文章。总之,金山手机卫士的恶意扣费守护功能基本很弱,与同类软件相比简直鸡肋一根,正如标题所言:水性很好。如果某位同学有兴趣,可以留言索要恶意软件样本一试。

[4.15更新]

    在我们的文章发布不到12小时的时间内,金山手机卫士的负责人就以最快的速度找到M2,希望M2能提供恶意软件样本拿回去进行测试以添加到数据库中供用户更新,这种务实的态度对于创业型团队来说非常之重要,我们也坚信这样一个负责任的手机安全团队能竭力的为自己的用户保驾护航,提供更加优秀的产品。

[poll id="17"]


现有12条评论

  1. 骑士团 说到:

    发个测试包给偶吧,多谢!

    回复

  2. 匿名 说到:

    金小蜂

    回复

  3. 匿名 说到:

    呵呵,楼主应该多写一些这样的文章,这样才可以促进这些软件的发展。其实大家的心态要放开,当然您也别动不动就说人家水,显得自己也很水

    回复

    LaRiver Reply:

    哈哈,谢谢这位来自珠海电信的朋友的忠告~

    回复

  4. kong 说到:

    一个病毒定生死,楼主的文章太水了吧。 不就库里面一条记录么? 网秦也总第一个发现自己做的病毒,人家也没说啥。

    回复

    匿名 Reply:

    这并不只是一条数据库记录那样简单吧,这跟整个软件系统的甄别机制有很大关联。

    回复

    匿名 Reply:

    用户等下升级库就能查杀这个恶软了,我对我们的金山手机卫士很有信心的,查杀鉴定机制绝对是十分优秀的,这么多年做专业安全,请各位相信我们的实力。这个特例还真是一条记录的问题。多谢各位指正了。我们会更广泛的收集恶意软件。

    回复

  5. 匿名 说到:

    金山的就一个花瓶

    回复

    匿名 Reply:

    无害的花瓶也比360和网秦这种垃圾好

    回复

  6. 猫车 说到:

    呵呵,网秦就是一个流氓。不过背景应该挺深的,央视新闻里播所谓手机病毒时,都说是网秦发现的。实际上哪有什么手机病毒。

    回复

    匿名 Reply:

    话说网秦是挺流氓的,但是碍于他根基和背景太深,现在也没办法

    回复

Trackbacks / Pingback

  1. 1. 移动互联网应用评测

我的看法

 

以下所有信息都可选填