Mobile 2.0-我们专注移动互联网

3、稳定性

    用手机上网最苦恼的事情是什么？不是速度慢的让人抓狂，而是正当我们全身心的投入在浏览内容的时候，浏览器却罢工了。如果是手机上网狂人，最喜欢能够多窗口运行的浏览器，而如果手机本身运存较小，则更多的是关注浏览器运行时的内存占用情况。这一轮我们将根据最多可以打开的窗口数和运存占用情况两方面测试各参评浏览器的稳定性情况。

Skyfire运行时的运存占用高达15MB左右 |Opera Mini5支持超过20个或以上的多窗口

    Opera Mini5一改往日只能单窗口浏览的方式，目前测试版支持多余20个甚至更多的窗口数，支持的理论窗口数最高，不过这也为其使用时的稳定性埋下了一颗定时炸弹，不知何时就会引爆，因此体验并不友好。Skyfire的运行内存占用高达15MB，对自身运行内存较小的手机肯定会有很大影响。其他参评浏览器中稳定性最高的当属UC浏览器和GO浏览器，基本不会出现什么异常，大家可以根据自身需要或者以多窗口参数为指标在各浏览其中进行选择。

4、下载及管理

    3G网络下无论是无线办公，还是随时随地手机下载所需音乐、软件等资源，浏览器的下载速度和下载管理显得尤为重要。由于各参评浏览器的功能差异性太大，并且网络以及测试终端的情况也会对其造成一定影响，所以此轮测试我们选择了一首2.94MB的可执行测试文件，分别使用各参评浏览器进行下载，以平均时间为参考进行考核，同时对各浏览器的下载管理功能再次进行比较。

UC浏览器7.0下载速度稳定并提供下载管理 |GO浏览器的下载及管理功能还有待提升

    一向走简约效率路线的Opera Mini5此次表现非常不错，在网络不佳的状态时下载全程也仅用了29秒左右时间，紧随其后的是下载速度和管理功能均比较稳定的UC浏览器，在48秒左右的时间里出色的完成了下载任务，峰值为107KB/S。GO浏览器的表现非常一般，竟然不能识别exe后缀测试用程序文件调用自带下载管理程序进行下载，只是在网页加载页面疯狂的消耗流量，而把测试文件后缀名改为sisx后方恢复正常，着实令人诧异。Skyfire由于服务器在国外，所以三百多秒的下载时间还是在意料之中的。

    在下载内容的管理方面，来自本土的各浏览器表现都比较不错，UC浏览器最值得称赞，其下载管理功能比较齐全，甚至可以在下载管理项中新建下载任务，其次是QQ浏览器与GO浏览器，也提供了额外的管理功能。由于中外文化和用户使用习惯的差异，Opera Mini5这次则新增了简单的下载管理项，而Skyfire的下载管理项只都只提供了简单的下载停止功能，显然不能适应3G网络下国内用户的需求。

5、流量消耗

    作为用户手机上网体验中的重要组成部分，特别是在国内各大电信运营商采用流量计费方式的背景下，在3G网络下各浏览器的流量消耗还是值得一提的，但相信随着3G网络资费的不断降低甚至是4G的发展，流量将不再是移动互联用户面前的最大问题。对各参评浏览器的测试我们采用图片全开和图片全关两种方式进行比较测定，如此可以更加准确的反映出其流量消耗情况。打开最3G首页，依次进入顶部的“游戏”、“应用”、“网络”、“主题”、“工具”、“影音”、“图铃”、“Book”页，共9个页面，取流量消耗平均值。

UC浏览器继续扮演着手机最省流量者 |Skyfire始终不能摆脱流量大户的角色

    在图片全开的模式下，UC浏览器依然以较低的流量消耗排名第一，紧接着的是采用高压缩比的Opera Mini5，而Opera Mini5在图片全关的测试中的精彩表现远超UC浏览器。如若Opera Mini5能更进一步细化图片显示功能，UC浏览器拿手好戏“超省流量”将不复存在。由于Skyfire不可以设置网页的图片显示，所以在图片全关测试中没有数据，但从其在图片全关测试中的表现可以看出，它非常消耗流量，如果你的流量包很小，就考虑其他浏览器吧。

    GO浏览器该轮的表现中规中矩，而QQ浏览器的表现再次令笔者感到汗颜，由于它不能正确解析http://3gmost.com网站，却没有一个有效的停止连接机制，导致在没有加载任何内容时流量消耗却轻易达到100KB！在国内手机上网依然使用流量计费的背景下，各浏览器还是需要努力做好流量消耗控制，但同时还需要照顾3G网络下的用户体验。

小结：功能细分 体验为王

本轮胜出：UC浏览器

    各参评浏览器在此环节中的表现均可圈可点，UC浏览器虽然在第一轮的操作界面环节败北，但从其在该环节的测试来看，UC团队确实在软件的内在功力上下了不少力气，独有的论坛浏览模式、本地化的Flash发力，都在一步步捍卫它作为引领者的地位。而平日不专于下载功能的Opera Mini，在3G网络下的下载速度令人乍舌，Skyfire更是以绝对优势在浏览效果测试中有不俗的表现，新秀GO浏览器虽然在各项测试没有太突出的成绩，但其优美的浏览器体验还是给笔者带来的印象深刻。

    虽然整体得分UC浏览器依旧处于领先地位，但是依旧是2.5G网络下的架构导致其浏览效果表现平平，显然还不能满足用户在3G网络下对追求更优秀浏览体验的要求，亟待增强和改进。而QQ浏览器再次出现在该轮的最差一栏，甚至本身的浏览网页机制都还不健全，虽然身着腾讯的光环，但这样的产品还是不能被用户所苟同的希望QQ浏览器团队能对其浏览器各项重要功能进行全面升级，尽早的得到用户的认可，而不是靠山吃山，强推给用户。

 载入中 ...

Page: 1 2 3 4 5