[译评]移动开发者经济2010:开发者关注度的转移| Mobile 2.0
主页 » 其它应用 » [译评]移动开发者经济2010:开发者关注度的转移

[译评]移动开发者经济2010:开发者关注度的转移

作者: | 发表于2010-07-27 | 7人发言

  自本世纪初,软件于移动产业的演变中发挥关键作用。自2008年以来,“移动软件”和“应用程序”从工程领域的含糊术语变为移动应用供应商营销战略的基础部分。股市方面,“开发者关注度”是移动业务里最热门的“期货”之一,其“股价” 在过去两年迅速暴增。平台供应商、手机OEM厂商、网络运营商、硬件供应商以及基础设备提供商都希望促进移动应用创新。为了在它们的设备及网络上增添价值,移动玩家硬件供应商和手机OEM厂商开发转至网络化来争取赢得软件开发者青睐。但在今日,移动开发者的关注度是怎样的一幅景象?

  在我们最新的报告Mobile Developer Economics 2010 and Beyond,提供了许多关于移动开发者关注度的新见解,以及从平台的选择以至营收去分析开发过程的每个阶段。此研究基于一组基准数据并调查全球范围内超过400名以上的开发者,分为8个主要平台:iOS(iPhone),Android,Symbian,BlackBerry,Java ME,Windows Phone,Flash Lite,和mobile web。

  依照开发者关注度,我们的研究显示,2008年之前一直占据开发者关注度主要地位的Symbian和Java ME已被Android 和iPhone平台所代替。尽管Symbian处于智能手机市场渗透率的领先位置,“出货量”是iPhone的4倍和Android的许多倍,但开发者对Symbian平台的不满却是日益明显。

  根据开发者的体验来讲Android确实是脱颖而出的顶尖平台, 假设这8个主要平台的开发者数量相当的话,接近有60%的开发者最近有在Android上做开发。iOS(iPhone)紧跟着成为第二流行的平台,排名超过了2008年以前处于领先位置的Symbian和Java ME。

clip_image002

  过去两年里,移动开发者的注意力从现有Symbian,Java ME和Windows Phone等平台转移,而大量PC软件开发者也蜂拥至iPhone和Android平台。相当多的(20%-25%,比例上仍是少数)Symbian被访者经由iPhone和Android应用程序商店销售他们的应用,证明了开发人才正在朝着这些新兴平台外流。大多数Java ME被访者对“一次开发随处运行”的版本已经失去信心。此外,传闻证实半数的Windows Phone MVP开发者(MVP,表彰他们对WP平台的价值) 拥有iPhone,并在再次投入Windows Phone开发前再三考虑。我们应再次指明一些有影响力的开发者正从Symbian阵营大批离去,正如Symbian平台交流社区之一的closing of Symbian-Guru.com–创始人也转向采用Android。

设备保有量与应用程序数量不对等

  最能说明新旧平台进化速度的明显证据之一是:各种平台上的设备保有量和应用程序数量极其不对等。虽然Windows Phone,Symbian,Java及Flash的市场渗透率是Android,iPhone和 BlackBerry的数倍,但对比应用程序的数量却是一幅不同的景象。

clip_image003

  Java ME与iOS(iPhone)两平台是上述观点的最佳例子。Java ME宣称安装量达到惊人的30亿,而相比之下程序数量却非常少。iOS平台方面刚超过6000万部终端(不包括iPods/iPads)但与此同时App Store的应用程序数量已超25万个,并可预见的是,未来的数量将会更多。

  在Java ME和Flash Lite这两种跨平台运行坏境上也有明显差异。有违传统常识的是,跨平台运行是一种趋势,但应用程序数量却相对较小。最近Apple 和Adobe决裂并随后禁止所有苹果产品使用Flash,极大程序削弱了Adobe的地位。同时Sun公司在解决Java ME平台分裂的问题上缺乏诚意,而且Oracle接手后问题更日趋严重。

移动平台的选择–事实和观点

  基于我们对400个被访者(60%的被访者有超过三年的开发经验)的调查指出,大多数开发者都开发多平台,平均每人开发2.8个平台。此外,五分之一的被访者会同时在Apple App Store与Android Market发布程序.

  问题是:软件平台泛滥的市场里,开发者如何在iOS,Android,Symbian,Java ME,BlackBerry,Flash,Windows Phone,mobile web,WebOS 或 Samsung Bada之间作出选择?对现今的移动开发者来说,唾手可得的市场渗透率和收益潜力是选择开发平台时两个关键因素。

clip_image004

  我们调查的8个主要平台中,75%的被访者选择“市场渗透率广”。过半数被访者选择第二个关键因素是“收益潜力”。事实上在选择平台时,市场渗透率和收益潜力比任何技术因素更为重要,证明如今的开发者更重视移动开发所带来的经济效益.

  偏重市场多过偏重技术因素意味着开发者心态的转变。开发者不再将编程所带来的乐趣视为充足的回报,而优先考虑收益机会。似乎,移动开发者深谙了商业实用主义。正如一位被访者的回应:“技术考量无关重要,平台选择始终以市场为导向”。

  期盼你的评论,下周将分析研究报告的下一章节应用程序如何推向市场。请拭目以待,或订阅我们的博客(作者原文,译者注)。

  完整版报告可免费下载于此,感谢Telefonica Developer Communities的支持,你可通过他们的博客访问Telefonica Developer Communities。你是否移动开发者?想参与下次的移动开发者调查以及分享移动开发过程中的点滴?填写此注册表格并保持联系。

  原文作者Andreas Constantinou @ Vision Mobile 。本文由 壹Yen 译,壹Yen 校,转载请注明(原文及译文)链接。

壹Yen评:在国外,iPhone和Android的现在或未来都算是一片大好河山,而纵观国内则依旧是Symbian的天下,相信这个境况近一两年亦不会有太大转变,Nokia的影响力和营销策略仍然凑效。阅读过这份报告之后,难免让人扼腕的是,当初手机制作商的巨头今天都逐渐江河日下,是自我膨胀固步自封缺乏创新意识,还是对手来得太强太快?这是值得他们思考的。而对于国内应用开发者,你们的开发心态是怎样的?从这篇译文里是不是看到了一些微妙的细节?技术已经不是主要的因素了,关键是产品是否有很好的前景或者商业模式,希望大家都有自己的见解或方向,以上。

  Mobile 2.0坚持了两年之久的原创风格,并将继续坚持下去。作为一个尝试性的栏目,“译评”将坚持在传达国外优秀文章译文的同时,添加“评”的部分,输出更多的价值。同时,我们也期望得到您对“原创为主、译评为辅”的博客思路的看法。
[poll id="64"]


现有7条评论

  1. 下载 说到:

    果然内涵。。。

    回复

  2. tinjapp 说到:

    哈~M2迈向了多元化

    回复

  3. 匿名 说到:

    Android看来还是非常有前景的呀,另外M2其实可以多尝试各种方式,没有什么不好的

    回复

  4. eldxin7 说到:

    同样的译文http://dev.10086.cn/news/peopletracking/5371.html?from=home

    回复

  5. 匿名 说到:

    这次M2首次的尝试,我非常赞成!作者的翻译文章挺专业的,很好~支持支持!!

    回复

  6. leona 说到:

    沙发~M2的第一次译评啊,区别于以前的偏重从产品出发,这类文章着眼整个行业,是新的尝试,也是好的尝试,支持支持!:)

    回复

我的看法

 

以下所有信息都可选填