Mobile 2.0-专注移动互联网

       中国移动的应用程序商店正式上线了，这一标榜中国版的“苹果App store”也终于展现在了国人面前。中国移动作为国内通信和移动互联网行业领军者，此举则是要决心打造中国版“App Store”掘金传奇。除了拥有基于Android的自有OMS手机平台的参与，塞班、Windows Mobile等多种手机操作系统也“被”参与了进来。为了进一步深入了解并体验中国移动的MM，我进行了其塞班平台手机端商店的业务体验。

表现消极怠工

       从移动MM的官网http://www.mmarket.com和其手机版http://wap.mmarket.com  中均可以进行手机客户端下载，遗憾的是，目前官方只提供了非常少的适配机型，而没有提供具体操作平台版本下载。但从实际测试中发现，使用没有被列出的机型下载与其相同系统手机的客户端一样可以正常使用，不晓得移动MM的开发测试人员是如何定性这些机型的，难道只是一个型号而已？！

所列机型少，移动MM客户端下载很不方便

       软件安装后会自动新建一个“CMMM”的接入点进行联网操作，而最初笔者使用非所在省份移动号码进行登录时竟提示注册失败，换用本地号码后登录正常。

移动MM塞班平台客户端主界面

      至于软件的外观，除了软件中的一些图标还算精致外，字体、配色等不能说是赏心悦目，而软件可以设置字体大小的功能则为界面杂乱埋下了伏笔，因为能够使用到移动MM的人群中应该不包含太多老年人。

大字体模式下的软件页面显示

在检索方面，除了在主界面上方提供了一个显眼的搜索框外，在软件等大商品分类内页最后一页也提供了专门的搜索页面，但是此页面的位置比较靠后，对于提高搜索体验意义不大。

位于最后一页的内页搜索功能

      从移动MM的手机客户端的整体外部表现可以看出，移动MM的整体用户体验都不是很好，还有很大的加强空间。

质量令人堪忧

      作为体现移动MM丰富性和易用性的重要指标，商品的数量和质量也是我们重点考察的对象之一。截止到现在，我们从移动MM客户端和官网可以看到，其目前提供了塞班系统的几十个软件类商品进行出售，而具体到各项应用时，网络类软件的数量最少，作为移动互联网环境下的主打分类之一，网络类应用的匮乏确实令我感到惊讶。

令人惊讶的网络软件数量

     之前在苹果应用程序商店中上演的一种“骗钱式”手法也开始上演，即将一些网络资源进行简单打包做成软件形式提供给用户付费下载，如移动MM客户端中6元/次的搞笑短信软件，而苹果公司已经将这类商品撤架并给予禁止，移动MM在效仿的同时为何不能吸取别人的经验教训？当然，商品社会，这也无可厚非，但是用户至上的原则永远是发展的第一准则。暂且不说这些软件重贴收费标签还有没有准入的的必要，单从当前移动应用程序商店的粗放式准入门槛及前几日上线后一度下线的紧急式开张来看，我们对移动MM中发展中的商品质量替用户感到担忧。

低准入门槛的商品质量令人担忧

     与专注于iphone的苹果App store相比，移动MM对各非自有手机平台软件都有涉及，如何保证此类软件的单一性、特有性、归属性，将是其面临的最大挑战之一。当然，对于中国移动自有OMS系统的Ophone手机，移动MM将和苹果App store站在相差不多的模式之上。

      商品虽多，但质量难说。作为塞班系统的用户，移动MM目前唯一能够吸引我的地方就是下载软件免流量费，还有其九月一日之前下载全免费的政策。

免费还是收费

      价格，永远是用户最关心的砝码。目前，移动MM商城推出了在九月一日前下载全免费，之后所有商品均恢复原价的政策，也可以保证我们“肆无忌惮”的使用几天，但并不意味着我们可以漠视价格的存在。

     就目前商品本身的标价而言，从0元至15元甚至几十元不等，下载一个手机指南针也需要8元/次，而且一些原本免费的软件也没有经过任何改变摇身一变成为了动辄几元的收费软件，如天气通5元/次、手机记账本10元/次。总体来讲，商品价格虚高，这与移动MM商店的商品定价标准也有相当的关系。在目前移动MM商店商品质量同质化严重的环境下，这样的价格对常人来讲还是很难接受的。

几百KB大小的游戏售价也要十几元

音乐商城更是不可碰触的收费雷区

       与手机论坛、手机软件下载站等传统的下载方式相比，移动MM目前对非OMS系统用户来讲，除了不收流量费之外，同样的软件商品，其对这类软件采取收费的模式显然处于非常不利的地位。

      在破解版和免费版横行的国内市场，以及国人传统的“免费”软件观念和具体的消费能力之下，对于这些非中国移动OMS系统下的同质化应用商品采取收费模式，不知道是该说移动MM是一个进步，还是倒退好呢？

       中国移动的移动MM商城在国内市场上除了在OMS系统用户中采取与苹果App store非常相似的模式之外，对其他系统用户所采用的盈利方法依然前途未卜。当然，技术和模式并不是终端用户所最关心的，最精彩的用户体验、最实用夺目的应用、最实惠的价格才是赢取用户“芳心”的最强武器。从目前的情况看，事实并非如何，或许中移动还以为自己和通信业一样是手机软件界的老大哥？