UC迅雷千尺不敌网秦飞流-S60系统下主流下载工具横测| Mobile 2.0
主页 » Symbian,应用下载 » UC迅雷千尺不敌网秦飞流-S60系统下主流下载工具横测

UC迅雷千尺不敌网秦飞流-S60系统下主流下载工具横测

作者: | 发表于2010-05-18 | 26人发言

5/19日晚22点更新:此文一发出,就有不少童鞋们表达了“网秦枪稿”的愤慨,由于今天一整天都在实验室忙,直到晚上9点半才回来匆匆吃晚饭上线,故白天未来得及对大家的疑问给予一一回复。对于大家的疑问,我先给予集中说明,如果您认可这个文章,请继续往下读;如果您真认为这是一篇“枪稿”,请就此打住,为了一个“枪稿”浪费大家时间我觉得是非常不值的。

1、横测目的:从测试各参评工具所提供的软件和资源,来反映本次横测的三款下载工具“自身服务器端配置”情况,因为这三款软件本身就是提供或部分提供自家服务器上的手机应用下载的工具。
2、测试方法:请先了解了本次横测的目的,再发表使用什么评测方法的问题,所以,本横测并不是针对“同一资源”的下载情况进行测试。如果是同一资源下载,绝不能反映出“本次横测的三款下载工具自身服务器端配置情况”,为什么?因为三个不同服务器上不可能存在“同一资源”,你懂的。
3、测试网络:网络完全基于WCDMA 3G网络,完全没有所谓Wi-Fi网络的介入,而且本人所用网络为校园网,平时所用Wi-Fi都是基于Win 7本本发射,速度很慢。如果您在文章看到诸如“350KB/S”的字样,请注意,您看到的是“峰值”,这在WCDMA网络下并非新鲜事。
4、是否为枪稿:其实让一个文章的作者自己说是不是枪稿是件很搞笑的事情,但我只能无奈的告诉大家,我个人非常之不喜欢网秦这个公司,Mobile 2.0绝不会也永远不会做自掘坟墓之事,但我不能因为不喜欢网秦就把他们的产品一棒打死。
5、我知道这几条说明很罗嗦,我也不喜欢。如果您能忍受这篇从标题看起来就“如此之枪”的文章,请继续让我“污染您耳朵”。

  3G网络虽然还没并未成熟,但是已经有越来越多的MO友开始在享受高速移动互联网时代的快感了。拿联通的WCDMA网络来说,其下载峰值能达到400KB/S,相比“龟速”EDGE来讲速度是相当之快。在此扒出一篇旧传闻:新浪3亿元收购千尺下载,抛去这条消息的真实度,由此可见手机应用下载工具被业界的看重程度,其实说到底就是应用分发渠道之争。此文不涉及应用分发渠道的讨论,仅从目前S60系统中UC迅雷、千尺下载、飞流下载三个主流下载工具的产品本身进行横向比较测试,看看各家产品的功力。

测试环境 

测试机型:诺基亚 N78
运行内存:75MB
操作系统:Symbian 9.3 S60 V3.2 FP2
网络环境:联通WCDMA 3G网络

测试软件列表

1. UC迅雷 版本:S60 3rd V1.01.0.1 官网:http://www.uc.cn
2. 千尺下载 版本:S60 3rd V2.27.6 官网:http://www.1000chi.com
3. 飞流下载 版本:S60 3rd V3.0.9 官网:http://www.feeliu.com
4. Nokia默认下载 版本:S60 3rd 官网:http://www.nokia.com.cn

支持下载类型及网络PK

  互联网上的各类资源非常丰富,但是由于各种下载协议过多,所以某些如BT等资源我们的手机端很多情况下并不能支持。同时,由于Wi-Fi等更实惠网络的存在,各参评工具对主流网络环境的支持也在本次轮测试的范围内。

clip_image001[6] clip_image002[4]

UC迅雷支持BT等众多互联网资源下载 |千尺下载支持外部http地址浏览下载

clip_image003[4] clip_image004[4]

飞流下载支持外部http地址浏览下载 |手机自带浏览器的下载则相对单一

image 

小结>>

  从以上表格中可以看到,参评的四个下载方式及软件中,UC迅雷支持自输网址包括HTTP、FTP、迅雷地址(thunder://)、快车地址(flashget://)下载的功能,而千尺及飞流下载则支持传统的HTTP下载方式进行应用的下载,除了支持自带的推荐资源下载外,还支持简单的输入网址进行Http下载。此外,默认浏览器下载对各种网络的支持都比较佳,但也仅支持HTTP传统协议下载。

下载速度及流量实战

  对于我们普通用户来说,支持众多的下载协议可能并非实用功能,而下载工具的下载速度则是我们非常看重的,毕竟如果一个1MB的软件资源下载下来需要10分钟,估计我们早已失去兴趣。本轮中我们将分别以流量消耗/资源大小所得的流量比值来表示软件的下载流量消耗程度,其值越大表示流量消耗越多。而是用下载用时/流量消耗表示下载速度,其值越小代表下载越快。

clip_image005[4] clip_image006[4]

UC迅雷的下载速度不快且相对耗流量 |千尺下载的下载速度及流量消耗较大

clip_image007[4] clip_image008[4]

飞流下载飞快的下载速度表现惊艳  |默认浏览器的下载功能相对比较弱

image 

小结>>

  在3G网络下,各参评下载工具的下载速度及流量消耗残次不齐。其中飞流下载凭借下载速度最快及流量消耗较少表现最佳,表现令人惊艳,下载峰值曾一度达到350KB/S。而UC迅雷的下载速度与默认浏览器的下载则表现平平,均速在30KB/S左右,表现一般。此外,千尺下载的下载速度则最为慢,均速只在17KB/S,与高速的3G网络相比没有任何亮点。

无管理不下载

  如果正在用Wi-Fi下载中的一个几十MB的资源,由于手机电量告急等原因不得不暂停等下次下载,这样可以么?好不容易下载回来的软件资源,怎样用蓝牙分享给其他好友呢?……所有的这些疑问都需要在参评软件应用的下载管理中得到答案。只有下载管理功能强大,便于用户,才能算是一款优秀的下载工具。

clip_image009[4] clip_image010[4]

UC迅雷的下载管理功能比较强大  |千尺下载的下载管理功能表现平平

clip_image012[4] clip_image013[4]

飞流下载的下载管理项也相对强大  |默认浏览器支持多于5个任务同时下载

image

小结>>

  下载管理测试环节中,UC迅雷提供的各项管理功能都比较强大,此外飞流下载的管理功能也相对强大,但千尺下载不支持蓝牙分享比较遗憾。UC迅雷最多支持5个任务同时下载,默认浏览器在测试下载时可达到5个任务同时下载而不出现问题,而飞流下载及千尺下载最多只支持3个任务同时下载。总的来说,UC迅雷在此轮表现优异,默认浏览器下载则表现最差。

  最终的测试结果有点意外,出自网秦之手的飞流下载以绝对的速度及流量优势占了先,而新秀UC迅雷的测试效果并不能令人十分满意,下载及流量控制与默认的浏览器基本处于同一水平,其服务端配置还亟待提高,如果你有兴趣,还可以围观下《注定寂寞的手机版迅雷与UC迅雷的纠结境地》一文。此外,最具绯闻价值的千尺下载平平的表现目前来看并没有太多的亮点之处。最后需要说明的一点是,此次测试仅从“硬功夫”上给予了考察,并没有涉及太多软件本身的“软性体验”,不过还是能说明一些问题的。
  P.S:对于手机软件的系列横测文章,我很想知道您的看法,今后想看到or不想看到了,还请在下方的投票处投上您宝贵的一票,谢。

[poll id="54"]


现有26条评论

  1. whitezhang 说到:

    要写关于手机下载的文章的时候,搜到了您的文章,测试全面直观。很喜欢。手机下载软件必定是寂寞的产物。

    回复

  2. chingdo 说到:

    我刚刚从App Store下载了Mobeep ME应用程序到我的诺基亚手机。 有人试过这个网站吗? 似乎有很多应用程序下载,但我没有足够的时间来研究它们。也许你能到达那里,让我休息一会儿。这里有云链接http://affiliate.mobeep.com/zh20010

    回复

  3. 匿名 说到:

    楼主,你的最大的一个毛病就是你的下载资源都不一样,你凭什么说人家的下载工具下载速度慢,下载的资源难道对下载没有影响?

    回复

  4. 匿名 说到:

    300kb和30kb的差距,太大了吧。是不是资源不一样?差距如果这么大,感觉就不是软件的问题了

    回复

  5. 大定 说到:

    哈哈,枪稿,鉴定完毕!作者太搞笑了,我的6730+WCDMA,这个几个下载软件都试了下,网禽的是最慢的,其他的都能到100k以上,哈哈

    回复

    匿名 Reply:

    对,我也用过千尺和飞流,感觉飞流真的很慢,而且下载也不稳定。

    回复

  6. hao沐辰 说到:

    很欣赏作者的敬业精神,不过所谓评测,是不是应该是分别下载同一地址的同一资源内容。测试时使用同种网络,并且测试时都在同一段时间和同一地点呢? 或者换种网络接入点再试试呢? 这样真的有点以偏盖全啊,不能因为一次随机的小测试,就一棒子打死一堆吧, 这岂不是素质教育下的硬伤么?

    回复

    匿名 Reply:

    嗯,这个问题我也发现了,作者说的300K,真的吓死人了!不过他说的千尺没有蓝牙功能,到是真的!哈哈

    回复

  7. 匿名 说到:

    唉,实在看不下去了,作者或许没有帮助网秦飞流的意思,但是结果是一样的。为什么?因为你用了wcdma的手机。如果你换成使用移动网络的手机(EDGE、TD)测试,结果很可能完全相反。再一个,作为通用的下载软件,那么就不应该使用不同资源的测试结果来当做下载速度。只能说作者对网络了解太少了。这是互联互通的问题,有些网站用联通访问快,有些用电信的反而快,就是这个原因。

    回复

    Mobile 2.0 Reply:

    感谢您的建议,此横测的环境为联通3G网络。对于您说的互联互通的问题,如果一个软件在联通网络下表现不好而在移动网络下表现好就一定要在移动网络下给予测试么?何况,这些软件并非通用的下载软件,请周知,再次感谢您的中肯建议,谢谢支持。

    回复

    匿名 Reply:

    呵呵,太客气了,虽然对网秦没有太多好感,但也不屑故意贬低它。只是希望客观的说几句。我是觉得既然是横测就应该是在公平、客观、全面的角度下进行。测试了联通网络那就应该再测试移动网络,特别是从目前的用户数量来说移动用户还是占据绝对优势的。还有这几款软件虽然内置了资源,但是都可以下载外站内容的。你所测试的速度也主要代表了它们各自站点的速度。有点以偏概全了,对用户会有一个很大的误导。

    回复

  8. 天涯 说到:

    1 网秦是Symbian基金会成员,网秦千尺都是Nokia的深度合作伙伴,Nokia是UC的战略投资者,在开发上有普通开发者看不到的优势!
    2 基于网络的限制,目前手机上多任务下载,并不表示能同时启动的连接越多越好!
    3 从开发的角度看Symbian wifi下载没有任何技术含量
    4 从我个人使用角度看,看中的不是速度而是拥有资源最丰富的App

    回复

    Mobile 2.0 Reply:

    感谢您的建议,每一篇横测都不可能把所有涉及到的点都能覆盖到,本文是以下载速度为核心的测试,我们以后会从不同的角度给予测试,谢谢。

    回复

  9. 匿名 说到:

    这样的软文也上?

    回复

  10. 匿名 说到:

    建议使用cmwap接入点再测一次。再给出数据。如果结果一样。我就信服

    回复

    Mobile 2.0 Reply:

    感谢您的建议,此横测的环境为联通3G网络。

    回复

  11. 匿名 说到:

    Uc迅雷出新版本了,正在使用中!网禽的东西,咱还是远离!

    回复

  12. 金乡生活网 说到:

    - -!不是吧!

    回复

  13. LaRiver 说到:

    是不是测试结果是UC迅雷第一,千尺下载第二,飞流下载第三才是被“正确”的?可惜的是,测试结果刚好相反,像这种“非主流”文章永远是被排斥在主流之外。

    回复

  14. 匿名 说到:

    这一看就是网秦的枪稿嘛

    回复

  15. 匿名 说到:

    不同的资源,没有给出明确的网络环境说明。

    很搞笑的是,你用wifi下过东西没有?下个几十兆的东西手机就没电了?你那电池是不是用了至少5年了?我天天拿WIFI下,咋没见过这个情况

    回复

  16. 9700 说到:

    对速度取于,接入点和所下载文件所在的网络,如果前两者都相同,哪还可比一下,还有在相同的时间下进行.

    回复

  17. 匿名 说到:

    真是无语了,拿出点专业素质好不好,别蒙我们。mobile 2连这样明显的枪稿也上。。。。

    回复

  18. eldxin7 说到:

    个人认为下载速度没必要做横评。速率一般都是取决于你使用的网络接入点。与下载工具区别并不大。

    回复

    匿名 Reply:

    十分同意

    回复

  19. 大雄NaOH 说到:

    这篇文章是开玩笑的吗??测评下载工具下载的资源都不一样!

    回复

我的看法

 

以下所有信息都可选填