形势发生逆转-S60系统三大手机输入法再度横测| Mobile 2.0
主页 » Symbian,其它应用 » 形势发生逆转-S60系统三大手机输入法再度横测

形势发生逆转-S60系统三大手机输入法再度横测

作者: | 发表于2010-02-02 | 22人发言

      随着近期爆出的百度CEO李彦宏在公司内部表示要将中国输入法推向海外的新闻,以及不久前百度收购国内著名中文手机输入法“点讯”并整合为“百度手机输入法”,舆论的焦点再次聚焦在手机输入法市场。加上之前腾讯收购A4并推出自家QQ拼音手机输入法,以及搜狗手机输入法,国内互联网公司在手机输入法领域的大战已悄然打响,互联网公司在移动领域的大战,正扩大到手机输入法软件上来。不过战归战,还是让我们先来集体围观下它们各自的战果如何吧!【上次横测环境等详见这里

横测输入法列表

1.搜狗手机输入法
版本:S60 3rd V1.41(0)

2.百度手机输入法
版本:S60 3rd V1.0.6 Beta

3.腾讯拼音手机版
版本:QQ拼音手机版2009Beta1(build 180)

围观初始词库

      手机输入法由于受限于移动网络、手机本地存储、输入响应时间等诸多因素影响,所以并不能像桌面端输入法那样拥有庞大的词库。但是词库却是考察一款手机输入法最底层技术的核心,最明显的表现就是对手机端输入速度的影响。为了更加客观的反映各参评手机输入法手机词库覆盖面,本次测试选取了近期50个流行焦点词汇、50个日常生活词汇,在各输入法初始状态下,保持最新最全词库的基础进行详细测试。其中流行词汇中选取近期受关注名人、热门歌曲、热门影视、热门事件、网络流行语各10个,日常生活词汇选取节假日、IT、购物、地名、食物等均10个词汇进行详细测试。

image

      从表中可以看出,百度手机输入法的初始词库覆盖率远高于QQ手机输入法,而原本位居老大的搜狗输入法的表现则欠佳。为了更加直观的看到三款手机输入法的具体词库表现,我们选取了更有利于区别的样本词汇及输入法首先词汇进行展示。

wps_clip_image-960  wps_clip_image-979

搜狗手机输入法对IT词汇比较敏感  |搜狗手机输入法没有阿凡达词汇

wps_clip_image-996  wps_clip_image-1010

QQ拼音手机版表现逊色  |百度手机输入法对各类流行词把握相对较好

image

小结>>

      对于既定的词语样本,百度手机输入法反馈的输入结果的确出乎笔者的意料,日常生活词汇及最近的流行焦点词测试中都有很不错的匹配度,而特别是唯一一个收录蜗居、阿凡达、哥本哈根等热门影视词汇的输入法,表现确实让人刮目相看。此外,对于日常生活中的购物类词汇,该输入法对路易威登、拉布拉多等不常用词汇的收录在其它两款参评手机输入法中也是独此一份。当然,这与百度本身作为中文最大的搜索引擎也有很大关系,可以更直接的把握用户的需求。

      而原本一直处于领先地位的搜狗手机输入法在本环节的测试中却落百度一截,虽然守着搜狗搜索引擎,但是其在流行焦点词汇中的表现却不能让人苟同,在影视、名人、歌曲、热门事件中的表现都没有亮点,虽然可以通过输入法的记忆功能来自造词汇,但毕竟比不上固有词汇的用户认知度。但是,从另外一个角度来看,搜狗输入法对于当今的IT热门词汇确实领先于其它两款输入法,从包含2010 CES中热门的“智能本”概念就可见分晓。

      至于QQ拼音手机版,虽然选择安装的是其大词库版输入法,但是其表现还是依然处于追赶者的角色。从流行焦点中各类词汇的几乎集体的“缺席”,到日常生活中“劳动节”一词的缺失硬伤,以及并不支持在线更新流行及热门词库来看,QQ拼音手机版输入法的提升空间还是非常大的,测试结果令人十分不满意。

      在测试过程中发下,各参评手机输入法对日常生活类的词汇覆盖都基本较好,差距并不是很大,而在流行焦点词库测试过程中发现一个令人诧异的现象:三款手机输入法对该类词汇的感知度并不高,热门名人、热门事件的测试覆盖率全部为1/10,而流行歌曲的测试结果则全部为0覆盖。这类现象的出现与目前日益增长的用户娱乐化需求并不协调,供需也并非均衡,希望能够引起各厂商和用户的注意。

围观使用体验

      如果将词库比作汽车的发动机,那么体验就是好比这辆车的外形、驾驶舒适度、附加功能等因素,选手机输入法如同选车,需要全面考核后决定。当然,好的发动机也需要均衡的配置达到磨合到最优的效果,而手机输入法用户体验的重要程度可见一斑。由于手机输入的特殊性,需要考虑众多的体验因素,所以我们选取了基础设置体验、智能联想功能、模糊音功能、记忆功能四个比较重大的体验项目对各参评输入法进行全面考核。其中基础设置体验中又包含输入设置、界面设置、按键设置、高级设置等四个重要的细分考察因素。

wps_clip_image-2161  wps_clip_image-2179

QQ拼音手机版的模糊音功能较弱   |各参评输入法的记忆功能都非常强大

image

小结>>

在该环节的测试中,我发现各输入法的体验水平均与上次所做的横测基本一致,详细请见:三家激战-S60操作系统主流手机输入法全拼横测

      在基础设置体验环节中,从三款手机输入法整个的基础功能评测中可以看到,百度手机输入法中双拼输入、智能调频、按键设置等功能依然具有很浓的“点讯”味道,这与其官方宣称的定位普通用户的目标还有一定距离。作为腾讯的一贯作风,刚出炉的QQ手机输入法中的功能相对还是比较弱。而搜狗手机输入法除了在界面设置环节中对字体样式及本地词库备份恢复功能的缺失,在基础功能的全面评测中表现非常不错。

      在进行智能联想功能时,如若进行单个文字输入,各个输入法的表现不一,几乎均是由上一个字进行简单的词语接龙,实际使用意义并不大,都还有很大的提升空间。而在测试诸如“拼音”、“大声”、“人民”等两字词语时,QQ输入法表现最弱,很多情况下均是以单个文字的形式衔接测试词语。百度手机输入法其次,而搜狗输入法则凭借强大的词库匹配表现稍强。

      由于中国地大物博,用户群分布广阔,而很多省份都有方言,一般人普通话发音不太标准,输入一个正确的字、词经常需要多次修改,拼音输入效率很低,使用模糊音功能,按照自己的方言发音习惯也能打出正确的字词。参评的三款手机输入法都支持模糊音输入功能,而QQ手机输入法目前提供的模糊音输入词量较少,百度与搜狗手机输入法则不相上下。

      由于每个用户都有自己的使用习惯,在输入譬如公司地址、专业词汇等这些输入法词库中并不存在的词语时,三款参评手机输入法都有相关的记忆功能,接下来我们将使用非常偏僻无规则的6字词语进行测试。经过严格和残酷的自造无规则词语(如:“啊奥筹顾醒牛咖”)的记忆测试,三款手机输入法的表现不相上下,都可以在一次记忆后再次输入时直接将词语显示出来。

总结

      经过以上由词库到体验、由整体到局部的详细的横向测试,我们都已经可以清晰的看到目前手机输入法市场中三名悍将的具体表现和位置。搜狗手机输入法虽然在用户体验中依旧保持领先,但在词库测试上已经严重落后于百度手机输入法,而百度输入法采取并购并整合点讯的发展方式来势凶猛,整体表现超乎意料,总体测试结果几乎将要发生逆转,严重超出了我个人的预料之外。QQ手机输入法却表现的不紧不慢,虽然出身顶级互联网巨头门下,但似乎是在寄希望于附属在其它产品中从而在其庞大的用户群中进行推广。手机输入法之战才刚刚开始,鹿死谁手,一切都还是未知。

本系列横测官方合作媒体:

[poll id="25"]


现有22条评论

  1. 匿名 说到:

    其实搜狗的词库是百度无法比的,百度输入主要是输入效率快,双拼模式下百度是速度之王。搜狗占用运存高,qq拼音除了那些特殊符号外,没有什么优点。

    回复

  2. 街舞 说到:

    别笑,我弟弟一直在用A4输入法…他舍不得换,因为用得很习惯

    回复

  3. 网站建设 说到:

    盛情申请友链,贵站连接已做好!
    网站建设
    http://www.belime.cn

    回复

  4. 大头阿当 说到:

    测试 搜狗拼音 输入 阿凡达 的时候,作者的截图给出的是 ADaoDa,而不是 AFanDa,这样怎么能打出来阿凡达呢?论据错了,论点自然错了。不知道是因为粗心,还是因为比的原因。

    回复

  5. Cat. 说到:

    连最简单的笔画测试都没有.这篇文章的质量太差了~
    我只看到一堆废话…什么占用内存啊.速度啊等等都没有….
    全看你说废话…失望

    回复

  6. santa 说到:

    额,都别整了,不管怎么样,各个输入法还是都有自己的粉丝的,每个人也都有自己的使用习惯,所以没必要为此而争论不休!- -!

    回复

  7. cymbi 说到:

    上面那些杂牌的手机输入法我一概不用……

    回复

  8. sq1022 说到:

    这输入法吧 本来就是自己用啥顺手用啥
    像我的E61 之前也是用搜狗 但是老死机
    自从用了qq拼音 也不死机了 速度感觉也比搜狗快
    但是我另外个手机 6120c 也是用的搜狗 就没死过机
    所以也一直保留的搜狗输入法
    真的不好判断了

    回复

  9. kong 说到:

    智商上的优越感油然而生。。。 adaoda。。。

    回复

  10. ccoder 说到:

    屏幕下面的按键栏有点透明效果怎么做得到?对这个很感兴趣~

    回复

  11. budui 说到:

    词库更新了吗?刚装上的自然没有阿凡达之类的词罗。
    对于这种流行新词,难道百度直接放到系统词库?这个有点傻
    流行新词过一段时间就不流行了吧

    回复

  12. SEO培训 说到:

    SEO培训(www.hotpeixun.com)很不错的博客,文章很有见解,学习过了,继续努力哈~~O(∩_∩)O

    回复

  13. iwanglian 说到:

    指出一个错误 :
    用搜狗输入法测试阿凡达时候,输入的拼音是
    ADaoDa

    回复

    LaRiver Reply:

    哈哈,你自己试着输入“afanda”试试看它出现的是什么, adaoda是输入法自己识别后的显示。

    回复

    xiaowan3 Reply:

    严重怀疑你没用过手机

    回复

    匿名 Reply:

    如果是数字键盘,两个拼音 按键是相同的。 不过我觉得如果没更新词库,这个可能真没有。

    回复

  14. 沈蚊 说到:

    截图里搜狗输入的是“ADaoDa”……搁谁也出不来“阿凡达”吧……-_-

    另,初始词库和软件发布时间也有关系啊,搜狗141都出了快俩月了吧……

    呃……电脑报现在也就这样的水准了(摊手)

    回复

    Shannon Reply:

    它后面還說“百度手机输入法其次,而搜狗输入法则凭借强大的词库匹配表现稍强”

    回复

    LaRiver Reply:

    强大的词库匹配=/=强大的词库,烦劳您看清用词。

    回复

    沈蚊 Reply:

    为了客观,偶Y(E71)看到的是AFanDA……

    测试环境没有、词库升级没有,你Y凭什么跟偶Y讲客观?

    回复

    沈蚊 Reply:

    偶Y看到的就是不专业的测试报告辜负了测试人员所做的工作!

    回复

我的看法

 

以下所有信息都可选填