首页 » 苹果

你还相信你有隐私吗?

2011-05-2220条评论

近日,国外媒体称苹果iPhone和谷歌Android智能手机定期收集用户的地理位置信息,并回传给苹果和谷歌。这再次引发了人们对个人隐私问题的担忧。 这是前段时间比较惹眼球的一则新闻。 可惜我并不认为这算得上什么事情。事实上自从要写此文需要引用文中的原句前,我甚至连标题也没来得及好好细看。现在感谢国家,这让我有机会来看一看这些“愤怒的小文字”了——“智能手机定位侵犯隐私?”、“傲慢苹果“门”前质疑多 无奈用户隐私谁做主”、“苹果谷歌承认收集用户位置信息 美国会5月听证”、“苹果iPhone和iPad涉嫌跟踪用户 美参议员过问”……你恐怕难以置信,自从我耐着性子将这些东西复制粘贴进本文的时候,我几乎处于坐立不安,后背发凉,直冒冷汗的状态了。令我欣喜万分的是,通过相关评论,我突然发现我们国家居然还有如此多的热衷于维权的愤青人士,看着屏幕上让人热血沸腾的评论字眼,我几乎可以想象得出一张张因愤怒而扭曲的脸。 本文讨论的重点显然不是收集隐私是好是坏,如果你想看到这样的文章,显然人民网和新华网都是不错的去处。问题其实是这样的:讨论隐私有意义么? 请相信我,这并不关乎什么类似“全文的主旨大意”式的问题。我只是在质疑有关媒体和用户:你们口口所声称的隐私问题,用得着这么热心么? 对于媒体,我们可以想到,隐私向来是舆论重点,再结合“苹果、谷歌”式的巨头名字,很容易吸引读者的眼球——“呦,原来苹果也会干出如此勾当呀”,如此类似的想法可能会引诱读者点击标题,为网站(主要指门户网站)增加流量。 对于那些愤青用户,我想他们的心理会更阴暗一些,这有些类似于一个人每天都在安安心心吃着苹果,突然有一天不小心得知自己吃的苹果,其实是在一个有爬虫的果园结果的,于是大发雷霆,连着几天都在咒骂果园主。但是之后呢?我想那个人还会继续吃苹果,为什么呢?废话,有哪个果园是绝对干净的?所以你瞧,其实事情前后没有发生什么改变,只不过他知道了“果园中有爬虫”这么一个事情。在事情发生前,我们每个普通人都不知道或者只是猜测“苹果谷歌们收集了自己的数据”,等到他们知道了他们的确是在这么干时,心里就不爽了,非得用语言发泄一番才是。 但是事情发生改变了么? 没有,苹果谷歌们只是承认自己在这么干。 那你们的一腔热血起作用了么?而且我想,在这个信息高度透明化的时代里,肯定不止苹果谷歌们在做着诸如此类的事情,它们只是不小心被媒体披露出来而已。我相信肯定还有更多的互联网企业,也在收集用户资料,只不过人们不知道而已。而人们却在口无遮拦的辱骂苹果谷歌们,只是因为它们倒霉上了门户网站的首页。你想想,这一种多么混蛋的逻辑?! 从这个角度来说,隐私问题,或许真的算不上一个问题了。问题只是有哪些企业在掌握着他们,我所希望的并不是在网络社会中紧裹着一层厚大衣,而是希望不要有恶人随时对自己的信息惨下毒手,换句话说,就是要保证用户的自身利益,足矣。 如果你想问问我对于企业收集用户隐私的态度。我认为,只要用户的信息能对企业提升用户体验,制定更合理的计划起作用,毫无疑问是值得的。更何况,你又不用担心自己某天去“天上人间”消费时,用谷歌地图查了下路线而被他人知道,除非你自己更新了纵横的地址,那已经不是隐私了,是活该。 说白了,隐私只是一张窗户纸,只是被媒体故意捅破而已,你要那么执着非得撕破整张纸,对窗外的眼睛痴迷的话,不如省下时间去看本书,别去讨论这种无聊的问题,OK?

再看乔布斯:深度解析Facetime进驻iPad 2

2011-03-0315条评论

  3月2日,苹果的iPad 2如期而至,乔老爷子也十分淡定的出现在了发布会上。地球上无数果粉欢呼雀跃,众多科技媒体都纷纷发布相关专题页面介绍苹果的这台平板电脑iPad 2。   单纯从一个非果粉、简单用户的角度看,iPad与iPad 2最大的差距是硬件上多了摄像头,软件上多了Facetime。(双核、外套,都是配角)。瘾科技的iPad 2图集上,35张大图关于摄像头和Facetime的特写超过了三分之一。(传送门:Via Engadget)

苹果的“游戏”

2010-02-068条评论

      最近几周最引人瞩目的就是苹果 ipad 的发布了,当乔教主面带微笑把这个平板捧出来的时候,我发现我比以前淡定多了。当天晚上的发布会没有熬夜看,第二天也只是上推特看看朋友们的评价而已。或许是苹果平板被炒作的太久了,早就被磨的没有激情了。