首页 » Web OS

仅此而已?—写在Hp/Web OS发布之后

2011-02-197条评论

这篇文章来得有些晚了,毕竟2月9日惠普就已经召开了发布会,现在已经过去了1周半。按理说在这个时间内应该会有无数家媒体来评价这次发布会,可惜情况跟我想象的有些不同,大概是被诺基亚微软联手的新闻给抢去了绝大部分风头吧,讽刺的是,后者没有任何硬件产品推出。 先说说我的感觉吧,首先头两天自己着实兴奋不少,三款移动设备的推出让我拥有无限遐想——直到诺基亚联手微软后自己的视线也被吸引了过去时,才发现原来惠普的能量不过如此。使得自己也好好回忆了一番发布会的内容,再做思考。 TouchPad,终于来了 盛传了半年的搭载Web OS平板电脑终于现身了,期间性能规格、产品代号、尺寸大小经过无数坊间言传简直可以编成一本悬疑小说,顺带排列组合成若干平板产品上市了。终于,事实击倒了一切的猜想——TouchPad,一个不是很有创造力的名字(至少我认为没有Xoom酷炫,XXPad类似的名字看起来令人反胃),成为了Web OS的第一款平板产品。 1.2GHz双核处理器、9.7英寸屏幕、1024×768分辨率、1GB RAM、搭载Web OS 3.0……如果不看系统,我甚至猜想这又是哪一家PC厂商发布的上网本。在某些数值上,TouchPad超越了大多数的平板产品(包括版本号)。在这一点上,惠普很令人兴奋,结合上手试玩视频,其流畅且华丽的效果让人觉得很梦幻,在不知道价格多少的情况下,我认为它与Xoom保持着相同的吸引力。 但是一谈到Web OS 3.0——其搭载的系统,我不禁要皱一皱眉头,软件怎么办?Web OS系统本身并不出名,开发者稀少,开发出来的有名气一点的软件更少,在应用软件上TouchPad何去何从?认了吧,就算Web OS本身体验再优秀,没有能让普通消费者折腾的软件,估计买的人就真不多了,到那个时候,你还指望有开发者投奔过来吗?不过界面对平板优化的还不错,想想三星平板搭载Android2.2的滑稽样子,惠普此举还真是很英明。 造型方面TouchPad如预料般的平庸,至少在iPad之后,好像平板电脑长的都是类似的模样了。从这个角度来说,除了苹果外的所有平板电脑厂商,都应该为苹果支付外观设计费用。 又是一个“iPad式”的平板外观,TouchPad任重而道远 续航我很是为其捏一把汗,6300 mAh大小的电池容量看似比iPad小不了多少,屏幕都是9.7英寸。可惜Web OS是个出名的电老虎,iPad那样的长时间续航能力很可能让TouchPad“想都不敢想”。在这方面,有谁敢指望惠普接手了Web OS后,会突然处理好电力问题,造出拥有长时间续航的设备呢? 尽管有着强悍的性能,但是Web OS貌似对硬件要求不是一般的高,我手上的Palm Pre Plus看似配置与iPhone 3GS相差无几,甚至有些地方还强一些,但是我至今不敢打包票它比iPhone 3G流畅。所以可以预见的是,TouchPad在流畅性上很可能追上iPad就算成功了。 手机部分,摸不着头脑 Veer的配置看起来很诡异,与其定位不太符合 我们先看看Veer这款产品,800MHz处理器、8G ROM、512MB RAM看起来是一款中高端Android手机的配置,但是……不知为何惠普给它搭载了一个400×320,2.6英寸的屏幕。什么?!怎么这么低?居然定位在低端市场?我不禁猜想设计人员是否脑袋进水了,在如此袖珍的屏幕面前,处理器神马的,可能还不如天边的那一片片浮云。 OK,假设这一切都可以忍受,那么看看其使用的电池,嗯?910mAh?!还是不可拆卸的?这续航会是如何悲惨大家还是自行想象吧。仔细想一下这似乎很符合惠普对于便携的要求,很好很便携,还很令人无语,这个畸形的玩意儿是如何出生的? Pre 3的屏幕升级很是迟到 再看看Pre3,嗯哼,至少像个Pre2的进化版了,1.4 GHz处理器和3.5英寸分辨率480×800的配置升级不得不说令我十分激动!那么多年过去了,Web OS的手机终于有个像样的高端产品了!屏幕的升级简直太销魂了!OK,激动时刻完毕。为什么区区一个屏幕的升级值得大声称赞呢?恩,看来Pre系列以往的屏幕配置果然是十分落伍:在饥荒的时候发点干粮,足矣让平民百姓高呼万岁。至于处理器的进步,不错,令人惊叹于主频数字的高,看好Pre3提供有史以来Web OS的最为流畅体验。 电池部分同样不能忽略,令人惋惜的是,电池容量仅为1230mAh。考虑到其搭载的是Web OS,升级了更大分辨率更高的屏幕,且对比Android机型遍地的1500mAh容量。Pre 3很可能仍不会拥有什么良好的续航能力,着实令人失望。 啰嗦完毕,吐槽开始 我们可以发现,惠普公司做了如此大量的升级,绝大部分都是对于硬件而言的,由此看来,惠普好像还是更加适合硬件制造商的角色。可惜,他收购了Palm公司,而且主要看的是Web OS这么一个操作系统,它有理由将其系统层面发展的更加吸引人,而不是单单在配置上与其他设备斗法。可惜,我们没有看到Web OS系统本身存在着什么重大的更新,类似于Android不时地给厂商送出的“版本点心”,iOS更新时的打打闹闹,现在的Web OS与2009年初那个在CES上叱咤风云的玩意儿好像没什么差别:新颖的提示方式、卡片式的多任务和与网络功能切合的紧密,仍然是系统的主要优势,即便到了2.0,这些东西依然没什么变化。反观iOS的升级过程,1.0告诉我们触摸手机的潜力,2.0告诉世界软件商店产生的软件数量可观,3.0可以复制粘贴,4.0迎来了多任务和更换墙纸。Android更不必说,几乎每一个版本都会惹得用户争相刷ROM,即便不是官方版本也没关系。Web OS 2.0呢?虽然是令人激动的,但是其优势方面依然没有什么变化,特别是应用软件和续航方面的“不思进取”,不得不让人怀疑其开发人员到底有没有使用过自己生产的手机。 Palm已死,惠普应如何对待Web OS? 看看这次发布的产品分辨率:1024×768、480×800、320×400。以前的pre/pixi呢?320×480和320×400。我不太了解Web OS的开发,是否有必要关注分辨率的不同,但理智告诉我混乱的分辨率不是什么好事情,不仅不利于开发者对于软件的调试。就算对于消费者来说,他们很可能得不到一致的用户体验。还有就像前面所说的,虽然Pre 3终于升级了屏幕,但来得实在太晚,我觉得至少在Pre 2上就应该对此升级了。 […]

《叛逃Symbian》续:投奔Web OS

2011-01-2014条评论

自从自己逃离了Symbian平台后,便开始着手思考自己的下一步手机应该是什么样子,最终(中间的废话略过),自己看中了Palm Pre Plus。倒不如说,是它搭载的Web OS操作系统吸引了我。 首先说明一下,与《叛逃Symbian》一样,这仍不是一篇劝说你更换设备的软文。手机入手已有一周的时间了,我并不认为自己可以在这么短的时间内,就敢说完全了解和熟悉这个系统了。所以在这里,你看到的将只是我个人短时间内的使用体验。 首先,我想说Web OS真是个很棒的玩意儿,在比较熟悉这个系统后,我感到它十分的奇妙,请原谅我不能用更加精妙的比喻来阐述,但这正是它带给我的感觉:神奇、新鲜、还有小部分的华丽和遗憾。 现在让我正式开始说一下这七天的使用感觉。 优点: 华丽的用户界面 这是我对Web OS的第一印象。比如在我点击图标的时候,我会不由自主地觉得图标(指官方版本)设计的精细,而且我认为这些图标十分易懂——我一向认为,当你在第一次使用某个系统的时候,如果能不看文字便能找到图标对应的功能,那这个图标算是设计的非常成功了。在Web OS上,我找到了这种感觉。反面例子就是最近新出的魅族M9,它中间那个“M”的标志谁能想到是浏览器?当然我这种说辞肯定显得过于片面,毕竟在大家接触各类手机的时候,有不少图标形状功能已经“深入人心了”,比如见到类似于“听筒”形状的图标时,大部分人都会以为点进去就会使用通话功能一样。 Web OS的过渡效果做的也很不错,在用手指点击图标后,一个卡片便会蹦出来;在用手指选择选项条的时候,会出现类似于iOS或Android那种打开程序时的过渡效果;很多界面滑到尽头的时候会出现“反弹效果”(不得不承认这比Android 2.3那种效果设计的好一些,也不得不承认这很可能模仿了iOS);甚至于在开机时,“PLAM”的标志也会泛着白光,忽强忽弱宛如呼吸一般。 当手指点击过后,会有类似于水纹的特效出现,这个花哨的设计也还不错。 个人认为Web OS的用户界面十分友好 高效强大的卡片系统 Web OS的多任务方式是以卡片方式表现出来的。简单的说,每一个程序开启后,就成为了一个卡片。你可以调换这些“卡片”的位置,滑动以切换卡片,只需要点击进去就可以进入这些任务程序,十分简单。值得一提的是,关闭任务的方式被设计的十分人性化,并不是像Symbian^3那样点击“x”状按钮,也不是如S60 v5那样长按任务图标调出菜单选择关闭程序,Web OS有着自己的一套方式——像扔弃东西一样将卡片向上丢出,任务就关闭了,十分有意思。可以这么说,我在习惯了这种方式后,借他人Android或iOS的设备玩时,也会不由自主地做出这个动作。 另外,它的多任务能力十分强悍,同时运行很多程序不成问题(当然不能过于多)。试了试在打开大约12个任务时(其中有游戏),切换还是比较流畅的。但是自己觉得这在实际使用之中并没什么大用处,更像是一种显摆机器多任务能力的无聊之举。 关闭程序只需将卡片向上“扔掉”,十分简单 细致的提醒方式 不知道iOS用户有没有这么一种感觉,在来短信时,有不少时候会显得比较尴尬或烦躁:专心打字时“不请自来”的短信提示、或是将手机借于他人把玩时突然蹦出的全文短信。在Web OS上,我认为Palm处理得比较好,在其中找到了一个绝妙的平衡点——既不显得打扰人工作,又不会致人于尴尬境地。当信息来到时,会在屏幕底部有图标提示,具体请看下图: 刚来短信时会替换掉底部的“四大天王”键,如果不想让它继续在这里呆着,很简单,用手指快速向任意两侧滑动,就不会再“碍眼”;当然你也可以放任不管,会变成下图的效果 原来的提示会缩小为小小的图标,“四大天王”键又回来了 ,想看信息点两下底部就可以 网络功能、音乐播放器 首先说一下音乐播放器的界面,应该说还是很有新意的,显示专辑封面的方式并不是方方正正地摆在那里,而是斜放在中央,与前后的歌曲相连。点击界面的任意一个地方就是“播放/暂停”,还支持用键盘查找,但是专辑封面这么设计有个缺点:在选择随机播放模式时,你会轻松看到下一首歌曲的封面,试问Palm公司:这样做是否失去了随机播放的神秘感?不过鉴于我平时不怎么习惯用手机听歌,是好是坏貌似影响不到自己。 从图中可以发现,我们可以明确地知道下一首歌曲一定来自Mary.J.Blige的《Growing Pains》,是否显得随机播放功能可笑了些? 既然叫Web OS,网络功能一定是重中之重了,在这个系统的自带浏览器中,体验还是比较友好的,特别是在对网页的渲染上,有很高的水平,打开某些门户网站时Gif图片尽管很多,在显示和排版上十分优秀。可惜在移动的时候仍有滞后感,不如Chrome Lite或Safari(iOS版本)那么优秀。 浏览器的显示效果很不错,但是我总觉得“后退”和“刷新”按钮过于碍眼 网络功能不仅仅包括浏览网页,在Web OS上,还有着各种各样的同步,比如在你输入Gmail帐号的时候,系统不仅会自动开始同步收件夹中的邮件,甚至Gtalk&Gmail中的联系人、谷歌日历中的日程(我没试过),它也会一股脑的帮你同步过来,不得不说,这种特性和Android差不多,十分方便。 不足之处: 杯具的软件支持 在Web OS上,你会感到软件数量稀少的无奈(尤其是中文软件)。QQ?UC浏览器?抱歉,这在国内是个十分小众的系统,它用户数量级的少量,我觉得不会使腾讯或优视科技动心为其开发软件(幸好我不用QQ,不然……)。这意味着在软件中,用户没多少选择的余地,甚至会面对许多英文的软件,对于大多数国人用户来说,我相信这简直是不能忍受的。 此外,在Web OS设备上安装软件是很痛苦的,首先需要驱动,Java,安装程序,还要大胆面对各色国外运营商的选项,真是十分令人崩溃的事情。 顺便说一句,在Web OS一岁生日之际,据说软件商店里仅仅有5000个软件左右。比起Winphone7的三月软件数量达到5000个,这简直太不给力了。我相信这与其在全球销售不顺利有关,难以引起大多数开发者的兴趣。 无奈的续航 我这台设备的电池容量仅有1150毫安时,作为一台需要经常接入网络、有时玩游戏、屏幕还不小的触屏手机来说,撑一天甚至都是困难的。商家当时向我推荐厚电,但是论坛有人反馈使用这种电池刷机是很危险的。 不够流畅 在日常使用中,我发现尽管系统华丽,却不够流畅,在移动程序列表时尤其会感受到这点。有人说超频、将半玻璃特效替换成玻璃特效情况会有所改善,但是Palm当时没有考虑到这点么? 开关机龟速 […]