杂谈:那些鸟事(2)| Mobile 2.0
主页 » Symbian,资讯阅读 » 杂谈:那些鸟事(2)

杂谈:那些鸟事(2)

作者: | 发表于2010-04-03 | 3人发言

      上上周五参加了在香格里拉饭店举行的第一届Symbian中国论坛, 主要讨论了移动互联网、Symbian在中国的规划以及智能手机的发展方向,受益匪浅。上周二,参加了中国电信在搜狐举办的天翼空间开发者沙龙,在搜狐喝了两杯茶,那茶确实不错。如果读者当中有就职于网易或者新浪,并且认为你们的茶不比搜狐差的朋友,欢迎留言反馈。

      相信关注Symbian的朋友应该会发现,这两年来市面上采用Symbian系统的手机品牌,绝大部分都是诺基亚,其他品牌的只有少量的机型或者基本不涉足。尽管诺基亚收购了Symbian,并且在其鼎力支持下,Symbian有了全球智能手机操作系统40%以上的份额,但是各种开放手机操作系统的竞争已有暗潮汹涌之势,各家手机品牌大厂纷纷暗中或公开宣布调整平台策略。结果就是我们现在看到的这种局面——诺基亚智能手机=Symbian(MeeGo和Maemo这种少数派我们暂时不讨论)。其他手机厂商如果采用

      Symbian,则面临着一个问题——机型的成熟度难以和诺基亚抗衡。

      那部采用Android的Droid手机,拯救了Motorola的的颓势,这让各大厂商意识到,Android是一个非常有前途的操作系统,并且 它是开源的,于是更多的厂商开始推出采用Android的智能手机。

      不仅仅是厂商,就连开发者和用户也开始转投其他嵌入式系统平台了。

开发者

      国外的情况怎么样我不清楚,但是在国内,个人开发者或小团队想要通过开发Symbian软件来挣钱,基本上是不可行的,就连一些 颇具规模的公司也难以办到。国内用户的软件版权意识非常薄弱,以致于用户没有为软件付费的习惯,一个软件只要收费了,必然 会有破解版出现。

      就算抛弃收入不说,Symbian软件的认证就足以让人崩溃,更别提Symbian不同的UI体系之间的兼容性,那简直是开发者的噩梦 。开发Symbian的都知道,Symbian一直以来都是基于操作系统(OS)和用户界面(UI)体系分离的设计,而且这些UI之间的API都不兼容!

用户

      我用过两部手机,诺基亚5500和现在的这部N79,接触过大部分的Symbian手机。不管是配备320万像素的热门街机N73,还是强悍到拥有800万像素的N86,从MR机型(OS 9.1),到FP1(OS 9.2),再到FP2(OS 9.3),Symbian的用户界面一直没有变过 。我该赞扬诺基亚坚守Symbian的UI坚持一百年不动摇,还是该骂它的毫无新意不思进取,这的确是个问题。

      很多用户批评诺基亚的手机,只是换了个外壳就重新开卖了,的确如此,诺基亚很多手机的配置基本差不多,就是外观造型不太一 样,亘古不变的还有那个QVGA分辨率的屏幕。除非搭载新的操作系统,否则我不打算继续购买诺基亚手机了,对于Symbian^3 我还是相当期待的。

手机价格

      在Symbian中国论坛上,In-stat中国区的总经理郑云女士问了一个问题,未来Symbian智能手机会不会降到1000以下,成为人人都能够接受的“白菜价”。

      我依稀记得Motorola的998上市的时候,价格近万,现在功能比它强很多的手机,上市价格也到不了那么贵。技术的进步让产品 的价格逐步下降,电子产品尤其如此。所以我相信,未来手机的价格会比现在更加更加便宜,功能会比现在更为丰富。

      我曾经思考过一个问题,未来手机会不会免费?噢,这可是个疯狂的想法,手机免费了,厂商哪里挣钱去?挣不到钱,谁生产手机?最后,我认为,这是非常可能的,因为我觉得,以后靠卖硬件是挣不到钱的,唯有靠娱乐和服务吸引用户付费。

移动软件商店

      上周二的天翼空间开发者沙龙,不用说大家也猜到了内容,主要向开发者宣传了天翼空间的种种好处。 自从苹果的App Store大获成功以来,各路商家一路跟进。现阶段的的移动软件商店有苹果,诺基亚,三星,摩托罗拉,Google,中移动,联通和天翼等(国外某些运营商说要搞,至今没有消息!),这么多的厂商和运营商介入,看起来竞争将会是非常激烈 。

      且不管这些移动商店在国外的成绩如何,中国拥有2亿多的移动互联网用户,如果能够占领这片拥有庞大用户的土地,将会拥有无 限的商机。且慢,果真如此吗?如果是这样的话,为何Ovi商店和苹果的App Store在国内的收入如此之少呢?其中一个原因就是 我上面说到的不习惯付费,还有一个原因就是支付无门。

      一个普通的iPhone用户想要在App Store上购买应用程序,需要使用信用卡支付,国内这方面的支付非常不成熟,用户想付费购买 程序,都找不到付款的方式,让用户为了购买一款程序而去办理一张信用卡,基本上是不可能的;而且消费者担心自己的信用卡会 不会盗用,自己的利益得到了损害,没有安全保障,这也是阻碍移动软件商店在本土化盈利的三大原因。归根究底就是盗版横行,支付方式不成熟以及用户对于支付方式的不信任。

      所以,诺基亚Ovi和中国移动的MM合作了。没错,这不是玩笑。合作的产品被命名为MM-Ovi,用户从这里下载回来的软件,免下载流量费,而且支付方式也很简单,直接从用户的话费里面扣除,中国移动扣除中国移动用户的钱,嗯,这听起来让人更加放心。这也为诺基亚Ovi在中国找到了一个可以盈利的契机。站在我个人的角度,我认为这对消费者、开发者、中国移 动和Ovi来说都是一件好事——开发者可以更快地销售出他们的杰作,用户可以非常方便且放心的购买,而中国移动和诺基亚则等着收钱。Ovi商店的名气不是吹出来的,150万次的日下载量,目前已经有几款软件的全球下载量突破100万次了,覆盖了全球了 180个国家,足以见Ovi商店的影响力。

免费软件也可以盈利

      嗯,盗版的存在是一个事实,尽管作为开发者你的很愤怒,但是你必须面对这个残酷的事实。AdMob被Google以7.5亿美金收购 了,在移动互联网领域,广告是一个非常大的市场。我注意到一些国外的免费软件植入了AdMob的广告,AdMob会根据用户的免费软件类型,出现相关的广告,和Google AdSense差不多。不要小看这些小广告,如果你的作品能够和Nimbuzz一样达到100 万次的下载量,就算有很少的人点击,根据长尾理论你也可以获得可观的收入。

后记

      同学们,我说完了,这是一篇杂谈,所以前言不答后语,希望你能够看得懂;另,4月1号那天的发布会,是节日送给大家的礼物,请勿当真,当然我们也期待这一天的到来。

PS.我最讨厌很多人在发帖的时候总是用“您”,这是一个表示尊敬的称呼,你都不知道回帖的用户是什么样的人就随便尊敬别人,没有原则,给我留下了很阿谀奉承的印象!OK,我是一个怪人。


现有3条评论

  1. 匿名 说到:

    留言反馈,网易的茶应该比sohu好些~~

    回复

    cymbi Reply:

    有机会过去品尝。:)

    回复

  2. 法比奥 说到:

    个人认为,比起支付,symbian现在最要紧的事情是培养用户使用付费程序的习惯

    回复

我的看法

 

以下所有信息都可选填